Salut les sériephiles !
Et non, contrairement aux apparences, je n’ai pas oublié de vous faire un article définition cette semaine, l’occasion ne s’est juste pas présentée avec une actualité plus chargée que prévu. Qu’à cela ne tienne, me voici de retour avec un mot que j’emploie à tort et à travers pour dire que je ne l’aime pas : le procedural.
Alors c’est quoi exactement un procedural ? La définition exacte concerne toute œuvre de fiction qui se caractérise par une mise en avant réaliste et détaillée d’une procédure professionnelle. Le genre concerne surtout les procédures policières, au point qu’il en est venu à caractériser les séries policières (pourtant, une série comme Dr House est un procedural).
Concrètement, un procedural traite d’un crime (ou d’une maladie) minimum et nous montre comment il est élucidé par les enquêteurs (médecins) en un épisode. Et on recommence la semaine suivante. Il se distingue de la simple série policière car il ne se concentre pas sur la vie personnelle des enquêteurs, mais uniquement sur leur vie professionnelle, généralement fructueuse et pleine de réussites. Le procedural pur, type Les Experts, ne propose donc normalement ni fil rouge, ni histoire personnelle à ses personnages – même si le contraire se vérifie souvent sur un ou deux épisodes.
C’est quoi ce nom ? Si vous avez lu le paragraphe précédent, je pense que vous pouvez deviner aisément que c’est un mot anglais contractant « procédure » et « professionnel ». Ce n’est pas franchement sorcier, comme si ça avait l’intention d’être chiant rien qu’avec le nom. Lalala.
Quelle origine ? Il en existe tellement que je n’ai pas su remonter précisément à l’origine. Une chose est sûre : la franchise Les Experts (CSI) a popularisé à fond les ballons l’enquête de la semaine.
Aujourd’hui ? Nous sommes envahis de multiples séries procédurières et pour être tout à fait honnête, je passe généralement mon chemin. Pourtant, le procedural pur et dur a tendance à s’éclipser de plus en plus depuis une dizaine d’années, et ça s’accélère avec la disparition des CSI. Qu’on s’entende bien : il y en a toujours, mais généralement, pour fonctionner et accrocher le public, les séries proposent un fil rouge sur la saison ou sur plusieurs saisons (Mentalist et John le Rouge) ainsi que des sous-intrigues sur les vies persos des équipiers (NCIS, Bones…). C’est toujours très léger, pour s’assurer de pouvoir les rediffuser dans n’importe quel ordre quand même…
Personnellement, je n’ai jamais aimé les séries de ce genre, même si j’ai longtemps accroché à NCIS ou Bones grâce aux personnages. Seulement, ils faisaient tellement du surplace que ça m’a laissé. J’aime dans les séries les dynamiques entre les personnages et l’évolution de ceux-ci/de l’intrigue, deux choses peu soignées en général.
Il subsiste quelques hybrides que je regarde, comme Blindspot ou Lucifer (même si j’ai une saison de retard), mais le côté « enquête de la semaine » me lasse bien vite. Je suis là pour les personnages, car leurs enquêtes ne sont pas bien originales et vite résolues… plus vite par moi que par eux, en général.
Just One More Episode 
J’adore les séries procédurales ❤
Dr House aussi en est une..Je trouve que le fait d’une enquete par épisode ne met pas à défaut les intrigues des perso, ça peut se lier super bien et faire revenir encore plus le public au prochain épisode 🙂
J’aimeJ’aime
De mémoire, Dr House est à mi-chemin entre procédural et feuilleton, donc ça passe mieux. Moi ça a tendance à me souler, mais j’ai été baigné à Charmed qui avait ses fils rouges et ses évolutions de persos dès tout petit aussi 😅
J’aimeAimé par 1 personne
Comme un vampire devant une gousse d’ail, je fuis dès que je vois le titre de l’une de ces séries! Par contre, même si ce que je recherche dans ce type de format (les séries) est inexistant dans ce genre, en général c’est bien réalisé et je peux comprendre qu’un public vienne y chercher sa soupe, pour « éteindre le cerveau » (l’expression qui me fait froid dans le dos!).
J’aimeAimé par 1 personne
Ah le temps de cerveau disponible… Je ne trouve pas toujours que c’est bien réalisé, c’est généralement assez plat (les experts et les filtres 😅) et banal. NCIS j’aimais bien et un jour je me suis rendu compte que la caméra bougeait toujours pour attirer le regard et depuis j’ai dû mal à supporter 😂 je révisais mes contrôles devant Bones et NCIS au lycée ! 😂😂
J’aimeAimé par 1 personne
On a les mêmes problèmes avec le procédural. Après moi c’est surtout sur les séries policières que ça me dérange parce qu’il y en a énormément et que ça devient très redondant. Pour les séries médicales ou judiciaire ça me pose moins de problème. Au final je crois qu’au niveau policier il n’y en a plus que 2 que je regarde : Lucifer et iZombie. Autrement dit des séries policières et fantastique. En plus pour iZombie à partir de la fin de la saison 1 le fil rouge est très présent et pour les enquêtes, les changements de personnalité de Liv permettent de renouveler un peu 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Il faut que je me mette à izombie aussi 😱 tellement de séries 😂
Redondant, c’est le mot !
J’aimeJ’aime
Je suis dans le même cas que toi, j’ai pourtant essayé plusieurs fois, notamment avec Bones et The Mentalist, mais rien à faire, je n’y arrive pas. Est-ce que tu classerais Dexter dans cette catégorie ? Beaucoup le font mais pas moi ^^
Par contre, bizarrement je suis très fan d’iZombie, mais j’avoue qu’au début je me suis un peu forcée (fan de David Anders que je suis). Les fins de saisons d’iZombie sont de moins en moins procedurales ceci dit, donc je prends mon pied ^^
J’aimeAimé par 1 personne
Dexter j’ai tenu deux saisons et j’en ai eu marre, aussi parce qu’on m’avait spoilé la fin de la quatre et que ça m’a frustré…
Non, je la caserai pas dans les séries de type procédural, parce qu’il y a des vrais fils rouges quand même.
J’avais oublié que David Anders était dans iZombie ! Cela rajoute une raison pour laquelle il faut que je la regarde un jour lol
J’aimeAimé par 1 personne
Oh mon dieu, te spoiler la fin de la saison 4 c’est HORRIBLE (c’est ma saison préférée d’ailleurs) !
Et oui, il y a David Anders dans iZombie ! D’ailleurs, c’est vraiment une petite perle, Rose McIver y est super ! En plus, il y a Bradley James qui fait quelques épisodes dans la S1 🙂
J’aimeJ’aime
On trouve des gens néfastes partout, surtout sur internet aha 🙂
Bon, je ne connais pas ces autres noms, mais depuis le temps qu’iZombie est dans ma liste, je finirais bien craquer.
J’aimeAimé par 1 personne
Oui mais là c’est cruel, vraiment, le final de la saison 4 de Dexter c’est le meilleur épisode, et le pire en même temps 😥
Dans ce cas, j’ai hâte de lire ce que tu en penseras ! 😀
J’aimeAimé par 1 personne
Marrant, je parle justement un peu de procédural (sans employer le mot) dans mon article de mes épisodes de la semaine prévu pour demain car j’ai justement fini une de ces séries et je l’égratigne un peu (teasing…). Et même si il m’arrive souvent d’abandonner ces séries procédurales au bout de plusieurs saisons (NCIS, NCIS Los Angeles, Bones, Hawaii Five-O) car l’affection que j’ai pour les personnages s’estompe, j’apprécie toujours autant le genre et j’y reviens toujours sous sa forme la plus classique (Leathal Weapon) ou un peu amélioré (iZombie, Lucifer, Limitless) et après 12 saisons je suis toujours Criminal Minds ^^
J’aimeAimé par 1 personne
Y a des thèmes comme ça qui reviennent à la mode par période sur les blogs. Pressé de lire ça !
Je t’admire pour ton endurance, même si parfois je me dis que si Netflix en avait de bons, j’en mettrais peut-être en bruit de fond de temps en temps, comme je faisais au lycée notamment ehe
J’aimeAimé par 1 personne