Shipou

Performance de la semaine #🍑

Publié le 21/10/201824/02/2019 par Shipou8 commentaires

Salut les sériephiles,

Oui, je suis une fois de plus tellement débordé par la présence d’invités chez moi que j’en ai presque oublié mon article du jour. Finalement, je le rédige à la va-vite depuis la voiture, et je le mets en page dès que possible, parce que c’est triste de ne pas proposer des photos de la performance de la semaine.

Vous avez forcément remarqué que j’ai de nouveau regardé peu d’épisodes cette semaine, moins d’une dizaine si je ne m’abuse, et ça limite les possibilités. La bonne nouvelle, c’est que j’avais ma performance dès lundi dernier, parce que j’avais déjà hésité à la citer la semaine passée…

Lundi ? Oui, vous l’aurez compris la performance de la semaine va une nouvelle fois à You et plus précisément à… Shay Mitchell!

Vous comprenez pourquoi ce serait triste de ne pas avoir de photos ?

Alors, je sais, c’est un choix qui va prêter à controverse parce qu’elle manque souvent de subtilité dans son jeu d’actrice, j’étais le premier à m’en plaindre après quelques épisodes. Cela dit, le rôle qu’elle joue dans cette série lui va à merveille : le manque de subtilité va même avec le perso finalement, alors pourquoi pas.

C’est pas très sorcier de tout connaître de ce genre de persos…

Je ne lui aurais certainement pas donné à l’époque de Pretty Little Liars où elle était en plus loin d’être ma préférée. Bon, je n’ai regardé que sept ou huit épisodes, mais j’en ai retenu que la série n’était pas spécialement frappa dingue et que les performances ne suffisaient pas à m’intéresser.

C’est donc exactement ce que j’ai ressenti devant le personnage de Peach quand elle est apparue pour la première fois à l’écran dans You. Et on passe là à la partie qui va vous spoiler si vous n’êtes pas à jour, attention. Dans la série, elle commence donc comme une simple amie de Beck et franchement, ce n’était pas bien intéressant. On se doutait bien, pourtant, qu’avec une telle actrice, ça ne pourrait pas durer, donc je l’ai rapidement envisagée comme amoureuse de Beck.

C’était soit ça, soit elle ratait sa vocation de coiffeuse

Ça n’a pas manqué, et le jeu de Shay Mitchell était je trouve grillé à 1000 km, encore plus que celui du personnage. Qu’importe, ça fonctionnait plutôt bien dans l’intrigue générale et la mettre comme antagoniste de Joe était brillant. C’est là qu’elle est sortie du lot : quand les scénaristes se sont mis à lui aligner les répliques bien bitchy, elle a excellé.

Je crois qu’il est assez évident qu’elle prenait son pied dans ce rôle, malgré un manque de cohérence et de véracité total ! Sa performance était à mourir de rire et comme j’adore les personages de garce, j’étais totalement servi. Finalement, la cohérence, c’est bien, mais quand les répliques couvrent la qualité médiocre de la crédibilité d’une histoire, ça me va aussi. Ce n’est pas nouveau que j’adore les dynamiques entre personnages.

Tout ça mène toutefois à une déception immense à la fin de l’épisode de lundi dernier. Je n’avais pas d’autres choix que de la citer aujourd’hui dans cet article car Peach ne reviendra plus dans la série, à moins d’un rebondissement bien raté. Je ne doute pas que son spectre va planer sur la fin de cette saison, mais ce ne sera jamais si drôle.

Finalement, le personnage faussement complexe et totalement cliché de Peach était parfait pour Shay Mitchell, et il me fallait souligner ce choix de casting qui m’a beaucoup plu ! Elle va me manquer et la série risque d’être plus ennuyeuse sans elle !!

Bonne fin de week-end à tous 🙂

Luke Cage dégage :'(

Publié le 20/10/2018 par Shipou6 commentaires

Salut les sériephiles,

J’espère que tout va bien pour vous parce que rien ne va plus dans le monde Marvel : une semaine après l’annulation à peine compréhensible d’Iron Fist, Netflix nous a annoncé cette nuit l’annulation de Luke Cage. Le tout, moins de 24h après la sortie de Daredevil, tu parles d’un bad buzz – plus personne ne parle de cette dernière cette fois. Alors qu’est-ce qui pousse le géant du streaming à annuler une série qui avait pourtant été renouvelée pour une saison 3 ? Officiellement, que celle-ci n’est finalement pas faisable.

Mouais, j’appelle ça de la langue de bois. La théorie la plus probable et répandue est que cette fois Disney a décidé de se la jouer définitivement à la Thanos : un petit claquement de doigts et on efface tout l’univers patiemment construit par Netflix pour migrer définitivement vers la plateforme de streaming Disney qui ouvrira en 2019 aux États-Unis. Et on n’en parle plus : une petite déclaration en commun faite avec Netflix et la page est tournée. Je préfère pas imaginer les négociations… j’ai espoir que Netflix s’en tire avec une jolie compensation financière pour de futurs projets et le droit de conserver les séries en ligne comme elle en est la société productrice, mais quand même !

En plus, avec tout ce qu’elle promet en terme de séries inédites (sur les persos préférés des films Avengers notamment) ou rachetées (la Fox !), la plateforme Disney devrait rapidement trouver son public… Même si la multiplication des plateformes veut simplement dire qu’on va tous se remettre à l’illégalité du streaming, comme je l’ai dit dès la première annonce du projet ; quand je sentais déjà le vent tourner pour les séries Netflix. M’enfin, deux d’un coup, ça laisse un goût amer.

Est-ce que je suis dégoûté ? Oui et non : là aussi, j’ai une saison de retard et ça va être l’occasion de libérer du temps dans mon planning pour tout rattraper. Cela dit, j’imagine que cette saison 2 se finira sans fin elle aussi, et c’est vraiment abusé. Ce n’est pas la saison 3 de Daredevil qui peut apporter des réponses et ça me paraît en mettre beaucoup sur les épaules de Jessica Jones de conclure deux séries en une saison qui sera probablement aussi sa dernière.

La meilleure hypothèse serait donc un film de conclusion, ou une mini-série à la Defenders, mais cette dernière aussi a été annulée sauvagement. En tout cas, je pense qu’on peut tous attendre samedi prochain pour savoir si Netflix va continuer à claquer des doigts et supprimer des séries de son catalogue comme ça. Après toute la hype construite autour de ses séries, c’est vraiment abusé : cette fois, il y a du monde au portillon pour avoir regardé le début, donc on veut tous une fin. Je sais qu’il y a des histoires d’argent derrière, mais faudrait juste pas oublier le respect des fans. Comme toujours, donc. ZEN, restons zen.

Une mini-série serait un dernier espoir de revoir Danny et Luke ensemble ? Probablement. En plus, j’adore leur duo ! Il n’empêche que je me dis qu’avec le Comic Con parisien approchant (vendredi prochain), une annonce allant dans ce sens pourrait tout à fait être faite. Oui, je sais, je vis dans un rêve éveillé, mais n’oublions pas que la première édition avait vu le débarquement de Jessica Jones avec une avant-première mondiale et que l’on a depuis accueilli Luke Cage et Iron Fist. Rien n’est annoncé pour Netflix cette année, donc soit c’est que c’est un secret bien gardé ; soit c’est que Netflix n’est plus présent à Paris… Mais ce serait étonnant, non ? Allez, je m’enferme dans mes espoirs fous.

Et pour continuer de m’apaiser dans la colère qui monte quand je pense à ces annulations sauvages (et m’empêche d’être pleinement triste), il y a tout de même eu une bonne nouvelle ce matin : SyFy a diffusé un petit trailer de la saison 4 de The Magicians qui revient le 23 janvier (le 24 pour nous). J’ai hâte !!

Les persos préférés représentant le droit et la justice (et la loi)

Publié le 19/10/2018 par Shipou4 commentaires

Salut les sériephiles,

Allez, j’évite de prendre autant de retard que la semaine dernière (et probablement que la semaine prochaine) et je me lance tout de suite dans mon TFSA sur les personnages représentant l’autorité et la loi, en faisant le même « hors sujet » que tout le monde, parce que Tequi voulait qu’on parle de juges et que tout le monde a fait sur les policiers.

Et ça me donne encore plus de fil à retordre que celui sur les hors-la-loi, parce que j’aime les hors-la-loi, mais pas tellement les autorités, apparemment. C’est gênant tout ça… D’autant plus que j’ai aussi voulu me fixer sur les séries non-fantastiques, ou en tout cas mettant en scène des humains, ce qui limitait encore les possibilités. Puis à chaque fois, j’aimais pas les personnages quoi, ou alors on était sur des séries comme Quantico ou Agents of S.H.I.E.L.D où les personnages sont dans l’illégalité les ¾ du temps, donc v’là l’exemple de représentation de la loi.

Je pense que ça veut probablement dire quelque chose de moi, tout ça, ou au minimum des séries que j’aime. Si je ne regarde pas de séries procédurales, ce n’est pas pour rien… et ce n’est pas pour rien si je trouve Kara complétement insupportable dans Supergirl !

Maggie Sawyer (Supergirl)

Quelle transition magistrale, pas vrai ? J’ai aimé l’introduction du personnage de Maggie, que l’on voyait souvent sur le terrain où elle était une flic plus réaliste que Kara-mère-la-morale et où je la trouvais marrante dans sa relation avec Alex. Après, la série est partie en vrille en oubliant progressivement qu’elle était flic et en ne la mettant plus que dans des scènes au DEO où elle n’avait rien à faire et dans des scènes où elle n’était que la copine d’Alex et basta. Du grand gâchis qui la fait arriver en cinquième position.

Ortega (Altered Carbon)

Même si j’ai bugué sur son nom pendant tout mon visionnage (me persuadant qu’elle s’appelait Bortega, allez savoir pourquoi), Ortega est une flic qui représente la loi et la justice dans un monde futuriste où l’argent a pris le pouvoir. À ne pas vouloir s’offrir la technologie pour rester aussi pure que possible, elle se démarque rapidement dans la série ; qui prend le temps de développer ses origines catholiques et ses mauvaises fréquentations lorsqu’elle rencontre Takeshi. Un personnage haut en couleurs et tout à fait dans les cordes de ces personnages que j’adore.

Audrey Parker (Haven)

Bon, OK, une certaine tendance commence à se dessiner dans mes choix, je sais, mais quand cette agent du FBI débarque à Haven, elle ne sait pas encore dans quel merdier elle s’est foutue. J’ai adoré les cinq saisons de la série, et j’ai adoré le personnage d’Audrey qui a tenté tout du long de garder une certaine représentation de la loi. Pas toujours gagné !

Olivia Dunham (Fringe)

D’une agent du FBI à l’autre, il n’y a qu’un pas (un peu de terre, de l’aube à la fin du jour, de l’amitié à l’amouuuuuur) que je n’hésite pas à franchir, parce qu’Olivia est géniale et représente totalement la loi. Elle fait partie de ces rares personnages qui me font aimer l’autorité et la justice, donc elle méritait parfaitement sa place ici. Et puis, c’est Olivia, quoi, je l’aimais bien, puis un jour, il y a eu Folivia et c’en était fini de moi, j’étais totalement conquis par le jeu d’Anna Torv. C’était inévitable, j’imagine.

Laura Maurier (Les Bleus)

J’avoue tout, il y a une part de troll à remettre Elodie Yung dans ce TFSA qui répond un peu à celui que j’ai écrit hier où le personnage d’Elektra avait sa place… Mais au-delà de ça, je trouve qu’on ne parle pas assez du génie qu’était cette série (avec deux actrices se faisant une carrière aux USA derrière quand même). Je les aimais tous, mais Laura avait mes faveurs pour son sale caractère. Étonnamment, j’ai trouvé que la série parvenait à s’en tirer même en son absence dans la dernière saison, mais c’était quand même trop cool quand elle était là.

Bon, dans tout ça, on se retrouve encore qu’avec des femmes, comme dans mon top des personnages préférés de ces quatre derniers mois. Pourtant, j’ai quand même songé à Mike Ross (Suits, mais il est totalement dans l’illégalité dès le pilote), Ryan de Station 19 ou surtout Carlos de Continuum et Mike de The Following… mais ils ne faisaient pas le poids. J’ai aussi mis de côté Rebecca Locke de The Inside et Joana de Burden of Truth, la première parce que je ne me souviens plus assez, la deuxième parce que je n’ai pas terminé la saison. C’est aussi pour ça que je ne cite pas Blindspot d’ailleurs.

Bon week-end à tous !

La Famille Addams au Casino de Paris

Publié le 19/10/201819/10/2018 par Shipou2 commentaires

Salut les sériephiles,

Une fois n’est pas coutume, je m’éloigne un tout petit peu des séries aujourd’hui pour vous parler plutôt d’un spectacle que j’ai eu la chance de voir l’an dernier pour sa dernière représentation et qui a repris cette année. Comme il y a des dates prévues jusqu’au 4 novembre, il n’est pas trop tard pour vous présenter cette très bonne comédie musicale qu’est La Famille Addams, actuellement au Casino de Paris pour des représentations les vendredis, samedis et dimanches.

Bon, je pense que l’histoire de fond inspirant tout cela n’est plus à présenter : elle s’inspire des célèbres croquis de Charles Addams dans le New Yorker et met en scène les aventures d’une famille qui n’a rien d’ordinaire, puisqu’elle vit dans un grand manoir avec… ses ancêtres fantômes, une main qui se balade, des monstres en tous genres. Eh, est-ce que je ne suis pas en train de vous vendre un parfait spectacle pour Halloween ? Si, tout à fait.

De la famille, on connaît à peu près tous les parents, dont la terrible Morticia, et les enfants, Pugsley et Mercredi. C’est sur cette dernière que la comédie musicale se centre puisque Mercredi a bien grandi depuis la série et les films : elle sort de l’adolescence et veut désormais se marier avec un certain Lucas. Le problème ? Il est tout ce que les Addams détestent, c’est-à-dire normal. Pour les Potterheads, c’est un peu Ginny Weasley qui voudrait se marier avec Dudley, quoi.

Le spectacle tourne autour de cet amour interdit, sur la confrontation entre les valeurs des deux familles (celle de Mercredi, celle de Lucas), mais aussi sur l’amour entre les parents Addams et sur l’avis des ancêtres fantômes qui, évidemment, surgissent de temps à autres dans le manoir familial pour pousser la chansonnette eux aussi. Après tout, c’est une comédie musicale, mise en scène à l’origine à Chicago en 2009.

Je ne suis pas un grand connaisseur des productions musicales, je ne prétends donc que donner mon avis ici, mais j’ai adoré le spectacle auquel j’avais assisté (l’avant-dernière de la première mise en scène). Le casting a changé depuis, donc je ne vais pas trop insister sur celui-ci, mais il fonctionnait très bien en terme de dynamique. Les personnages sont attachants, on les redécouvre sous un nouvel angle, et les musiques entêtantes ; il y en a une que j’ai eu en tête un bon mois après avoir vu le spectacle.

Côté casting, je suis quand même forcé de parler de Mercredi, interprétée par Charlotte Hervieux, parce que c’est par elle que j’ai connu le spectacle – pour rappel, elle est actrice dans la très bonne websérie Ulysse et avait répondu à quelques-unes de mes questions pour Preview. Elle est toujours là dans cette nouvelle version du spectacle et comme une grande partie de celui-ci tourne autour d’elle, je ne peux que conseiller.

Elle n’a pas tout à fait le même look dans la Famille Addams, en revanche

J’ai envie d’insister aussi sur les costumes impeccables et les décors, qui étaient déjà magnifiques et assez impressionnants l’an dernier et qui ont été encore retravaillés d’après Charlotte Hervieux, avec de nouvelles lumières dans la maison. Celle-ci est construite de manière à pouvoir s’ouvrir ou révéler des personnages à telle ou telle autre fenêtre. Tout l’espace scénique est ainsi utilisé – et pour avoir fait du théâtre, je sais que ce n’est pas toujours évident de gérer une telle mise en scène. Quant à la durée du spectacle, il faut compter deux bonnes heures, avec un entracte nécessairement « long » (qui passe toutefois plutôt vite, je vous rassure).

Bref, vous l’aurez compris : c’est un spectacle que je recommande, que vous soyez seul à y aller ou que vous y alliez à plusieurs, entre amis ou même en famille. On est sur un spectacle universel, un peu simpliste et d’ailleurs tout à fait adapté à des enfants – surtout en période d’Halloween (et en les accompagnant avant/pendant/après, possiblement). Je ne vais pas avoir l’occasion d’y retourner, Je vous quitte sur l’introduction qui est dispo sur Youtube et qui permettra à chacun de se faire un avis, que j’espère positif !