Spiderman : Far from Home

Salut les sériephiles !

Comme je l’avais annoncé hier, j’ai profité de mon mercredi pour fêter le cinéma, et quoi de mieux pour ça que de me précipiter dans une salle obscure pour assister au retour de Spiderman ? Je n’ai pas trouvé mieux, justement et comme d’habitude, je viens vous en parler ! Et je commence par la bande-annonce, mais méfiez-vous, elle en dit tellement qu’il y a carrément une scène qui n’est pas dans le film, hein.

Voir aussi : Les articles du blog sur le Marvel Cinematic Universe

On commence évidemment sans le moindre spoiler, mais avec mon avis tout de même, donc si vous ne voulez rien savoir… ben vous n’êtes probablement déjà plus en train de lire cet article. J’ai beaucoup, beaucoup aimé ce film. Cependant, j’en attendais beaucoup, peut-être trop, car Homecoming est l’un de mes Marvel préférés. Il faut dire qu’il est bien aidé : plus adolescent, plus drôle et avec un casting que j’adore (autant Tom Holland que Zendaya), il faudrait vraiment que je sois difficile pour ne pas être fan.

Image associée
Difficile de ne pas sentir son cœur fondre, vous ne trouvez pas ?

Ces trois points positifs sont de nouveau de retour dans Far From Home : on retrouve le même casting et on évacue rapidement la question des cinq ans de décalage d’Endgame dans un début bien senti (et la confirmation discutable du multiverse, déjà proposée par  la saison 6 d’Agents of S.H.I.E.L.D). L’humour qui m’avait tant plu dans le premier film était toujours là, lui aussi, mais comme je n’avais plus le charme de la découverte, je crois que ça a manqué de quelques gags. En fait, le seul défaut que je peux trouver au film est peut-être celui-ci : il manquait un brin d’originalité. (côté spoilers, arrêtez-vous là si vous n’avez pas vu le trailer, sinon, vous êtes bons pour la lecture de tout l’article !).

Image associée

Bon, ça, et la promo. Même sans avoir vu la bande-annonce, il était difficile de passer à côté du nouveau casting de Jake Gyllenhaal et de son rôle, qui tarde pourtant à être révélé. C’est comme ça. La révélation se passe bien et relance le film dans une nouvelle direction, alors que nous avons déjà eu le temps d’en prendre plein les yeux dans les effets spéciaux. Et j’ai bien aimé les intentions et illusions du méchant, c’était original.

Image associée

Très clairement, ce film est une petite claque visuelle, comme d’habitude. Les scènes d’action sont vraiment nombreuses et les gestes de Spiderman sont fluides et beaux à voir. Ce ne sont pas les seuls : la promo avait largement insisté sur l’idée que le héros allait voyager en Europe, et ça ne manque pas. Ce qui est top, c’est qu’hormis les Pays-Bas, j’ai moi-même déjà visité l’ensemble des pays et villes représentés dans le film… et du coup, je n’étais pas perdu. C’était un plaisir de retrouver des lieux que j’avais adoré pendant mes propres vacances ; et très sympa de voir le nombre de ponts qu’on a Europe, dis donc (oui, parce que, quand même, il y a un truc avec les ponts dans ce film, non ?). Surtout, c’était beau et ça donnait envie de voyager pour (re)découvrir tous les lieux du film. Et ça fait deux fois en une semaine que j’ai envie de retourner à Londres, ça commence à sentir le roussi pour mon portefeuille !

Résultat de recherche d'images pour "spiderman far from home"
Non seulement, l’actrice est parfaite, mais bon dieu, que le personnage d’MJ est beaucoup plus fun comme ça !

Outre les voyages et l’humour, le film se démarque aussi par son intrigue qui s’inscrit bien dans le reste du MCU. Alors qu’il devait entamer une nouvelle phase, ce film est finalement la conclusion de la phase 3 et je vois pourquoi : la transition après la fin d’Endgame est très visible. Le fantôme de Tony Stark erre sur ces deux heures de spectacle, parfois de manière un peu trop lourde, mais ça n’empêche pas le MCU d’entrer dans une toute nouvelle ère post-Avengers. Thanos est vite oublié avec la menace des Elementaux et de Mysterio… mais aussi avec l’affirmation de Peter Parker comme nouveau Tony Stark (et ne parlez pas de Captain Marvel aha). On se doutait que ça prendrait cette direction, mais ça fonctionne bien de voir l’adolescent fuir ses responsabilités un temps, pour mieux y revenir.

En bref, ce film est donc un bon film de super-héros tout en étant un bon film d’ados. On reprend exactement la formule qui fonctionnait tant dans le premier film, mais comme on est dans le deuxième, Peter évolue et grandit. Cet aspect de l’évolution du personnage est franchement ce qu’il me manquait dans les Iron Man ou le con arrogant continuait d’être un con de plus en plus arrogant. Là, Tom Holland continue de rendre justice au Spiderman fun et rigolo des comics – le selfie dans les airs ! – tout en étant forcé de grandir et d’affronter des menaces plus importantes. Et ça fonctionne.

Résultat de recherche d'images pour "spiderman far from home"
Non seulement, l’acteur est parfait, mais en plus le personnage est beaucoup plus touchant comme ça que dans ses versions précédentes…

Quant à la prochaine phase (et au prochain film Spiderman), elle promet déjà pas mal de changements, et je crois que je vais en être encore plus fan que les premières avec des super-héros que je n’aimais pas spécialement dans leurs films en solitaire. Notons aussi que jamais les scènes post-génériques n’auront été si importantes dans l’univers Marvel. La première des deux m’a vraiment laissé sur les fesses, et à en entendre les réactions du reste de la salle, je ne suis pas le seul à avoir été surpris.

Résultat de recherche d'images pour "spiderman far from home"
Bon, en revanche, désolé, mais la tante May est toujours beaucoup trop jeune (et j’ai beaucoup aimé Happy !)

Bon, vous l’aurez compris : j’ai adoré ce film, même si je le mettrais tout de même un tout petit peu en-dessous du premier… parce que cette fois, j’en attendais trop. Mais bon, j’ai eu ma dose de Zendaya/Tom Holland, avec un petit bonus Cobie Smulders : j’étais aux anges !

Résultat de recherche d'images pour "spiderman far from home"

Avengers Endgame expliqué

Salut les sériephiles,

Résultat de recherche d'images pour "avengers endgame"

Oui, encore un article sur Avengers Endgame, parfaitement. Ce n’était pas prévu au programme, mais puisque j’ai reçu des messages de quelques amis me demandant si j’avais compris certains points du film, je me suis dit que ça valait bien un article. Avant de continuer, inutile de préciser, je crois, que cet article va spoiler méchamment le film. Autrement dit, si vous ne l’avez pas vu, arrêtez tout de suite votre lecture, parce que je vais vraiment écrire sur l’ensemble du film, y compris sur une de ses dernières scènes.

Voir aussi : Mon avis sur le film

Spoilers

Résultat de recherche d'images pour "avengers endgame"

Vous l’aurez compris j’imagine, dans cet article, je vais surtout revenir sur l’intrigue principale du film concernant les voyages dans le temps. Comme bien souvent, j’ai trouvé ça bien expliqué, mais ça n’empêche pas certaines confusions apparemment. Il faut dire qu’ils ont eu la bonne idée de reprendre l’idée des lignes d’univers d’Einstein et la théorie d’Everett, mais que ce ne sont pas les plus populaires dans nos références culturelles habituelles, alors forcément, un tas de questions se posent !

Entrons donc dans les détails de la manière dont j’ai compris ce film !

Oubliez ce que vous croyez savoir

Dans la majorité des histoires de voyages dans le temps, on retrouve deux constantes : celle de la boucle temporelle (Harry Potter, 12 Monkeys) et celle de la causalité, qui fait qu’une action se déroulant dans le passé peut changer le futur (Retour vers le futur). De manière concrète, le temps serait une frise chronologique droite :

DSC_0231.JPG

A précède B, et c’est comme ça. Si jamais on venait à voyager dans le temps et supprimer le point A, alors le point B n’existerait probablement pas non plus : imaginons que A soit la maman enceinte d’un personnage B, par exemple, en tuant A, on élimine aussi B si l’on voit le temps comme une ligne droite.

DSC_0234.JPG

Seulement voilà, c’est trop simple ça et bien sûr, dans Avengers Endgame, le temps n’est pas présenté comme une ligne droite, ce qui fait que même si on supprime le point A (Thanos en 2014), le point B continue d’exister (Thanos a donc bien claqué des doigts en 2018, même si le Thanos de 2014 se fait tuer en 2023). Pour bien le comprendre, les scénaristes ont évoqué la possibilité de tuer bébé Thanos et on nous ont expliqué que non, ça ne changerait rien au présent. Plutôt que de considérer le temps comme une entité linéaire, il faut en fait effectuer un déplacement et considérer la ligne de temps de chaque personnage. Même s’il voyage dans le temps et retourne dans le passé, chaque personnage continue de vivre une seule ligne droite avec son passé et son présent (quant au futur, il ne sait pas ce qu’il sera).

Pour préciser, prenons le cas précis de Hulk : au début d’Endgame, son passé, c’est la bataille de New-York en 2012. Son présent, c’est donc le « cinq ans plus tard », en 2023. Quand il remonte dans le temps en 2012, il est certes dans le passé pour nous qui observons la chronologie générale avec en tête le point A et le point B ci-dessus, mais le personnage, lui, continue de vivre son présent. Son présent est donc alors en 2012, jusqu’à ce qu’il retourne en 2023. Et comme ce n’est pas forcément clair par écrit, voilà la frise chronologique on ne peut plus logique :

DSC_0234.JPG

Bref, en 2023, Hulk voyage dans le passé (2012 NYC), mais ça reste quand même son présent (2023) qui se retrouve dans le passé ; d’où la scène comique où il se voit et où il tente d’imiter sa rage. C’est aussi ce présent-là qui retourne en 2023 avec la pierre du temps. Cette partie-là est encore à peu près simple puisqu’il ne se rencontre pas lui-même, et c’est ce qui explique aussi que Natasha ne peut revenir une fois morte : c’est bien le personnage de 2023 qui meurt en 2014, on ne peut rien y faire.

Les branches temporelles

Ainsi, le film nous invite à ne pas considérer le temps comme une ligne droite, mais à considérer que chaque individu a sa propre ligne de temps. Cela change totalement la perception que nous devons avoir du temps, qui se retrouve alors avec des branches temporelles. Si le terme de branche temporelle ne vous plaît pas, pensez plutôt monde parallèle, ce sera peut-être plus clair.

C’est expliqué dans le film avec la scène en 2012 sur les toits de New-York. Il est ainsi indiqué à Hulk que s’il retire la pierre en 2012, alors il va créer une branche temporelle qui fait que tous les événements qui suivent sont différents car il n’y aura plus de pierre. En gros, sans la pierre du temps, Dr Strange ne pourra pas venir à bout de son grand-méchant deux ans et demi plus tard. Dès lors, le temps ressemble plutôt à ça :

DSC_0235.JPG

Pour la lecture du schéma, il faut donc d’abord considérer la ligne marron (en haut), qui est la chronologie du MCU telle qu’on la connaît. La flèche verte nous montre Hulk remontant le temps jusqu’en 2012, où il intervient et change les événements, créant ainsi la branche temporelle orange (en bas). Au sein de celle-ci, la pierre du temps (notamment) n’est plus, ce qui veut dire que les événements s’y déroulent complétement différemment. Bon, on note aussi que dans celle-ci, les Avengers ont foiré leur vie : Loki s’est emparé du Tesseract et le sceptre a disparu. Autant dire que personne ne veut vivre dans la timeline orange !

Cela tombe bien : Hulk n’y reste pas, il retourne se la couler douce (ou pas) en 2023, quelques secondes après avoir quitté cette timeline.

DSC_0236.JPG

Cependant, Hulk (et le reste des Avengers aussi) n’est pas un méchant égoïste : il promet donc de ramener la pierre et de la remettre à sa place, ce qui complique encore notre schéma (oui, je m’éclate bien) !

DSC_0237.JPG

Cette fois, vous voyez donc que j’ai ajouté la flèche bleue représentant Captain America remontant le temps à la fin du film. L’idée est de le faire arriver à l’endroit où Hulk a pris la pierre, de manière à la redonner à sa gardienne. Une fois que c’est fait, cela permet de faire en sorte que la branche temporelle revienne à la normale, en suivant le trajet indiqué par la flèche rose : le retour de la pierre fait que tout revient à la chronologie telle que nous la connaissons.

En théorie, en tout cas. En pratique, le film manque de précision, parce qu’on voit mal comment Captain America peut arranger la situation créée par les Avengers dans ce 2012 orange. Pour la pierre du temps, pas de souci ; mais pour le sceptre et le Tesseract, c’est autre chose.

Il n’empêche qu’il s’agissait là encore d’une étape simple à comprendre dans ce film. C’est sur cette même logique que se fonde les voyages dans le temps de tout le film, et ça s’applique donc à leur retour dans les années 70 ou sur Asgard.

En revanche, et c’est là que ça va se compliquer, toutes les branches temporelles ouvertes dans le film ne vont pas être réparées, parce que c’est impossible de réparer celle de 2014. De toute manière, elle n’en a pas vraiment besoin…

La branche de 2014 : Thanos, Gamora et Nebula

Concentrons-nous donc sur ce qui semble poser le plus de problèmes de compréhension : le débarquement en 2023 des personnages de 2014. Effectivement, ça n’a aucun sens si l’on suit la logique habituelle des voyages dans le temps, celle du point A et du point B évoquée en début d’article. En revanche, si l’on réfléchit avec les branches temporelles et tout un tas de couleurs, ça se passe un tout petit mieux. Enfin, j’espère, c’est le but de l’article :

DSC_0238.JPG

Tout commence exactement pareil : Nebula (entre autres) remonte le temps (en bleu foncé) et son intervention va créer une nouvelle branche temporelle (en doré), parce que personne n’avait prévu qu’elle allait se synchroniser avec son passé. On a donc deux personnages : Nebula 2023, une version « gentille », et Nebula 2014, une version qui ne jure que par Thanos, à qui elle veut plaire. 2023 et 2014 vont se rencontrer, ce qui ne change en rien le passé de Nebula 2023 !

Il faut revenir à l’idée que chaque être à sa propre timeline, ce qui signifie que quelqu’un en 2023 a sa ligne de temps (avec un passé et un présent) mais que ce même quelqu’un en 2014 va avoir sa propre ligne de temps aussi, à dissocier de celle de 2023. En gros, sur le schéma ci-dessus, on a la Nebula 2023 qui connaît la timeline marron et la Nebula 2014, qui vit la timeline dorée. Et même si mon angle n’est pas tout à fait droit, vous voyez que ces deux timelines sont censées se dérouler en parallèle : elles ne se croisent jamais. Cela signifie que ces deux Nebula coexistent, avec une ligne de temps différente :

DSC_0239.JPG

En marron, vous voyez la Nebula 2023 que nous connaissons à travers différents films du MCU : elle a une longue vie entre 2014 et 2023, puis elle se rend en 2014, revient en 2023 et tue une version passée d’elle-même. Cette version passée, c’est la version 2014, qui a une vie plus courte, joliment symbolisée par ce trait au blanco, n’est-ce pas ? Oui, bon, OK, je m’étais simplement trompé dans mon schéma, c’est prise de tête aussi pour celui qui explique, je vous rassure.

Les événements de la vie de Nebula 2014 sont bien moins nombreux : elle se rend neuf ans dans le futur pour suivre son père et se faire tuer par une version future d’elle-même.

Seulement, comme il existe deux branches temporelles, Nebula 2023 peut tuer cette Nebula 2014 : tout ce que ça signifie, c’est que Nebula 2014 ne vieillira jamais dans la timeline dorée mais Nebula 2023 existe bien dans la timeline marron, elle a déjà vécu une année 2014, celle-ci ne peut pas être effacée. La Nebula dorée est morte, mais ça n’empêche pas que la Nebula marron soit en vie, puisqu’elle a déjà son propre passé, qui est différent du présent de la Nebula dorée. En bref, dans Avengers Endgame, on apprend qu’il est impossible de changer son passé. On peut juste créer une nouvelle branche temporelle (ou monde parallèle si vous préférez, même si c’est moins exact).

DSC_0240.JPG
Techniquement parlant, il y a une faute sur le trajet en violet, ils ne « remontent » pas le temps, mais se rendent dans le futur. Mea culpa.

La même logique s’applique à Thanos : la version Thanos 2018 est morte en 2018, vingt-trois jours après avoir claqué des doigts. La version Thanos 2014 est morte en 2023, sans avoir jamais claqué des doigts dans la timeline dorée. Grosso modo, dites-vous que le Thanos 2018 d’Infinity War est un winner alors que Thanos 2014 est le loser qui a réuni les pierres pour mieux se les faire voler par Iron Man dans un moment d’inattention.

Quant à Gamora, celle que nous connaissons depuis Les Gardiens de la Galaxie est morte en 2018. Dans Endgame, nous en rencontrons une nouvelle qui n’est pas amoureuse de Quill et qui se retrouve par la force des choses à être… la petite sœur de Nebula 2023, plus vieille qu’elle. Mouahaha. C’est pour cela que cette Gamora 2014 prend la fuite : elle n’est pas celle que nous connaissons.

 

Et voilà ! Ajoutons à tout ça qu’il y a la moitié de l’univers qui a un trou de cinq ans dans sa vie, et on se retrouve avec des frises amusantes : si Hulk a souvenir des années 2018 à 2023 et a vieilli durant celles-ci, ce n’est par exemple pas le cas de Peter Parker pour qui la ligne de temps passe de 2018 à 2023 en quelques secondes seulement. Il se retrouve donc en 2023 avec l’âge qu’il avait en 2018. Exactement comme Ant-Man, mais pour des raisons différentes.

Bref, même en voyageant dans le passé, les héros peuvent continuer de vieillir ou mourir, puisqu’ils vivent toujours leur présent et non leur passé… C’est tout l’inverse d’Ant-Man lors des tests d’Hulk : à ce moment-là, c’est le temps qui change pour le personnage, et non le personnage qui change de temps).

Tout pourrait s’arrêter là et tout aurait dû s’arrêter là… mais voilà, le film a tout de même un gros défaut.

 Le paradoxe de Captain America

En effet, si on applique toutes ces théories des branches temporelles, on se retrouve avec cette ligne pour Steve Rogers :

DSC_0241.JPG

Bref, il a une vie mouvementée le monsieur, et je ne sais pas trop comment il fait pour calculer son âge exact avec tant d’allers-retours temporels ! Le paradoxe ? Ben, lorsqu’il choisit de rester avec Peggy dans les années 70, il provoque forcément la création d’une branche temporelle, si l’on en croit toute la théorie proposée dans le film (qui s’appuie a priori sur la Théorie d’Everett, qui même si elle ne fait pas l’unanimité est reconnue scientifiquement et semble plus en vogue que celles habituellement mises en avant dans les films et séries) :

DSC_0242.JPG

Problème ! Si l’on suit les différents voyages de Captain America, on voit qu’il se rend d’abord en 2012 avec Hulk, Tony et Ant-Man (voyage 1). Il se retrouve ainsi dans la timeline orange précédemment évoquée dans l’article. Soit. De là, il se réconcilie définitivement avec Tony et ils prennent la décision d’improviser en voyageant dans les années 70, où il aperçoit Peggy. C’est le voyage 2, qui va créer ce que j’ai décidé d’appeler la timeline grise (je commence à être à court de stylo). Une fois tout récupéré, Captain America retourne alors en 2023 pour la grande bataille finale.

Jusque-là, tout va bien. C’est après que ça dérape : il est renvoyé dans le temps pour remettre les pierres à leur place. Alors, le truc, c’est qu’on a vu que ça allait être difficile pour la timeline orange et que c’était impossible pour la timeline dorée (puisque de toute manière, Thanos s’en est barré et s’est fait tuer).

Pour être tout à fait juste : il peut toujours se rendre en 2014 et empêcher la création de la timeline dorée en disant simplement aux Avengers de repartir aussi vite qu’ils sont arrivés, mais ça créé alors une nouvelle branche pour 2023 où les Avengers reviennent sans pierre, alors ça ne marche pas non plus pour tout le monde. Pas la peine de s’embrouiller avec ce détail, je sais !

Enfin, quand il remet le Tesseract à sa place en 1970, il remet en place la branche temporelle, certes (encore que ! Il a volé du sérum aussi et il s’en est servi, alors je vois pas comment il peut le remettre à sa place !), mais comme il prend la décision de rester dans ce passé, ben… il créé une branche temporelle. Bref, la branche temporelle grise n’est jamais « réparée » pour redevenir celle qu’on connaît. Autrement dit, et on le voit dans le schéma, on se retrouve avec un paradoxe dans Endgame : Captain America est dans la timeline grise, Sam dans la timeline marron. Ils ne devraient donc pas être en mesure de se parler pour l’échange de bouclier.

C’est un paradoxe qui n’est pas expliqué dans le film, qui fait ainsi (pour moi) une grossière erreur après trois heures à avoir bien géré tout ça. Si quelqu’un l’a compris différemment, je veux bien en parler dans les commentaires. Reste alors la partie la plus fun des voyages dans le temps… les théories pour expliquer les paradoxes !

  • Théorie n°1 : Le Captain que l’on voit donner son bouclier à Sam n’est pas le nôtre… il viendrait alors d’une timeline encore différente et jamais vue où tout s’est déroulé sensiblement à la nôtre et où cette version de Captain a décidé de revenir dans les années 70 de notre monde. Tordu.
  • Théorie n°2 : Captain n’est pas bête et a donc pris de quoi revenir en 2023 en voyageant dans le temps. Une fois vieux et sentant son heure approcher, il décide donc d’utiliser ça pour revenir en 2023. Cela voudrait dire que le Captain que l’on voit à la fin d’Endgame n’a pas vécu dans cette timeline. Si ça explique pourquoi il n’est pas intervenu plus tôt pour sauver le monde, il y a encore une faille : il aurait dû réapparaître en tant que vieillard après les cinq secondes. Ce qui nous provoque un paradoxe, c’est en fait qu’il soit sur le banc. Sans ça, tout le film tenait !
  • Théorie n°3 : il n’y a jamais eu de branche temporelle et nous ne connaissons rien aux règles du voyage dans le temps, donc des événements se sont produits et en même temps ne se sont pas produits, Schrödinger style. Il faut accepter qu’on touche aux limites de la logique et qu’on en sait rien, et puis c’est tout. Mais si vous êtes arrivés à ce stade de la lecture, vous êtes comme moi, et ce n’est pas bien satisfaisant, je sais.

Personnellement, j’ai tendance à préféré la théorie n°2. De toute manière, je pense que nous n’aurons jamais de réponse claire…

Résultat de recherche d'images pour "agents of shield logo"

Et Agents of S.H.I.E.L.D dans tout ça ?

Un dernier point pour les fans de la série qui cherchent encore à tout comprendre. Si vous n’avez pas vu la série, ça ne sert à rien de continuer à lire et on se retrouve dans les commentaires. Si vous avez vu la saison 5, alors ce paragraphe est pour vous !

Voir aussi : Mes critiques de la saison 5 d’Agents of S.H.I.E.L.D

Spoilers

Pour rappel, la saison 5 nous présente quant à elle une boucle temporelle et se retrouve donc en paradoxe total avec Avengers Endgame qui nous explique quant à lui que les boucles temporelles n’existent pas. Allons bon, voilà donc que dans le même univers, on se retrouve avec un paradoxe encore plus grand que celui de Captain America. En effet, Jemma nous explique bien tout le long de la saison (avec Yoyo, puis Fitz) que tout ce qu’il s’est déroulé dans le passé ne peut être changé (là on est raccord avec Endgame) et que par conséquent, le futur est déjà écrit (là on ne l’est plus). Souvenez-vous : elle prend la décision de risquer de s’empoisonner pour prouver sa théorie et elle fait tous les bons choix, évitant ainsi de manière très improbable de boire de l’acide.

Elle prouve ainsi que ce qu’il s’est passé une fois pour mener à la création du futur dont elle revient se passera inévitablement dans le présent. Les personnages sont ainsi coincés dans une boucle temporelle, et non pas dans un système de branches temporelles…

Cela dit, la fin de la saison 5 n’a aucun sens si on considère qu’ils sont dans une boucle temporelle : le principe même d’une boucle est qu’on ne peut pas en sortir. Tout ce qui s’est produit une fois va s’y produire à nouveau. Or, ils parviennent à sortir de la boucle.

Endgame me console : plutôt qu’un système de boucle, il va falloir admettre que Fitzsimmons se trompent (mon dieu est-ce seulement possible ?!) et que cette saison nous présentait plusieurs branches temporelles. Toutes se ressemblaient au point de croire que les personnages étaient dans une boucle, alors qu’en fait, ils pouvaient encore changer leur futur grâce à ce retour dans le présent qui leur offrait l’occasion de créer une branche dans laquelle le monde n’est pas détruit. C’est donc ce qui se passe en fin de saison 5 et ça explique que la Terre ne soit pas détruite en 2023 pour nos Avengers.

Endgame apparaît alors comme la solution au problème insolvable de la série, et ça, c’est plutôt chouette. Je suis très curieux de voir ce que proposera la saison 6 dorénavant !

Voir aussi : Tous les articles sur le Marvel Cinematic Universe

Avengers Endgame

Salut les sériephiles !

Résultat de recherche d'images pour "avengers endgame"

Vous vous en doutez, aujourd’hui, je ne peux que vous parler du film qui a brûlé les lèvres de tout le monde ces dernières 24h (au moins) : Avengers Endgame. Je suis allé le voir hier après-midi, ce qui était suffisant pour occuper le planning de toute une journée avec sa durée de trois bonnes heures et un cinéma à un peu plus d’une heure de transport de chez moi pour pouvoir le voir en VO.

Voir aussi : Le Marvel Cinematic Universe

Verdict ? J’ai déjà donné mon avis sur Twitter (et si vous ne voulez rien en lire avant de regarder le film, on se donne RDV quand vous l’aurez vu), mais le revoici : j’ai trouvé ce film absolument parfait. Vraiment. J’avais peur de la durée de ce film, surtout que j’avais trouvé qu’Infinity War avait des longueurs (et encore plus en le revoyant !). Hier, je n’ai pas eu ce problème du tout : pas un instant je me suis demandé quelle heure il était ou s’il restait beaucoup de temps de film. Bon, si, j’ai eu une petite appréhension du genre « ça doit déjà faire une heure, c’est dingue comme ça passe vite), mais franchement, je pense que j’aurais pu tenir quelques dizaines de minutes de plus tellement c’était bien.

Après, il n’aurait pas forcément fallu ajouter quelques dizaines de minutes, car ça aurait fini par être long. Là, le film avait tout ce qu’il fallait où il fallait, même s’il y a toujours moyen d’aller chipoter à droite à gauche. Je trouve que pour la conclusion d’une saga de onze années, ils ont fait très fort car ces trois heures étaient passionnantes.

Résultat de recherche d'images pour "avengers endgame"

J’en veux pour preuve le très bon public de la salle dans laquelle j’étais. Même si je suis allé le voir en VO, il y avait franchement de toutes les tranches d’âge dans la salle, y compris des enfants. J’avais un peu peur au début, parce que la salle était pleine à craquer et que je n’aime pas tellement quand il y a trop de bruit et de bavardages pendant le film. Finalement, tout le monde était absolument à fond dedans : les petits bavardages qu’on entendait étaient sympas (eh mais attends, c’est qui ce personnage ? han, t’as vu, c’est tel acteur !), tout le monde riait aux gags et… euh bon, beaucoup de monde pleurait quand il fallait. Il y en a même qui étaient au bout de leur vie à en croire les sanglots.

Moi ? Je ne pensais pas car je pleure rarement au cinéma, mais eh, j’ai versé ma larmichette aussi. Dans l’ensemble, j’ai presque eu autant de frisson et de tristesse qu’à la fin de la saga Harry Potter (j’ai dit « presque » !), mais je crois que c’est assez logique après sept ans à fond dans le MCU. Et puis, ce film a su me surprendre de la meilleure manière possible… sauf que pour vous en dire plus, il faut passer véritablement à l’avis avec spoilers ! Et ça tombe bien, parce que ça fait déjà 500 mots. Hum.

Résultat de recherche d'images pour "avengers endgame"

Voir aussi : La critique d’Avengers Infinity War

Attention donc, la suite de cet article entre dans le détail de ce qu’il se passe dans le film. Je ne savais vraiment pas par où attaquer cette critique, parce que 3h de film !, ça ne se résume pas n’importe comment quand même. Je me suis donc résolu à la forme d’une liste, même si le classique « points positifs/négatifs » ne fonctionnaient pas, à défaut d’avoir suffisamment à dire dans ce que je n’aimais pas !

Voir aussi : Le résumé des films précédents

Résultat de recherche d'images pour "avengers endgame"

SPOILERS

Des surprises…

Premier gros bon point de ce film ? Il a été fichu de me mettre sur les fesses à plusieurs reprises et pour plusieurs raisons, et il fallait bien en parler !

– L’une des très rares images que j’avais vu du film et que j’avais le plus en tête était en fait… littéralement le premier plan du film. Au moins, j’étais en route pour trois heures de contenu inédit après ça !

Résultat de recherche d'images pour "avengers endgame"
Et du très cool contenu inédit en plus !

– Evacuons tout de suite la plus importante des surprises : « five years later » (avec un effet d’annonce gâché par les sous-titres, youpi). Malgré une bonne centaine de théories sur ce film, jamais je n’avais envisagé un tel bond dans le temps. C’était une excellente idée pour surprendre tout le monde et pour distancer définitivement la réalité. Cela fait que le film se termine en effet en 2023 alors que nous ne sommes qu’en 2019. Allez, les films peuvent se permettre d’être plus lents dans leur chronologie comme ça.

– Dans les plus grosses surprises, il y a quand même le casting. Pas un instant, je m’attendais à revoir certains personnages (Jane, Peggy, Jarvis !!) et c’est génial d’avoir eu autant de clins d’œil à l’ensemble des films précédents. Cela donnait vraiment le sentiment d’une conclusion, et d’une conclusion réussie en plus !

– Cela n’empêche pas ce film d’avoir eu aussi la bonne idée de caster de nouveaux acteurs dans des tous petits rôles, mais le fan de Community en moi était ravi de voir débarquer Ken Cheong et (surtout) Yvette Nicole Brown dans l’univers Marvel, surtout qu’ils excellaient dans leurs rôles respectifs. Qu’est-ce qu’Yvette Nicole Brown m’a fait rire !

Résultat de recherche d'images pour "avengers endgame"

– Le début du film est par conséquent très rapide : que ce soit l’arrivée de Captain Marvel pour sauver Tony, sa rencontre avec tout le monde ou la mort express de Thanos (« j’ai visé la tête » ahahaha), tout est exécuté (c’est le cas de le dire) avec beaucoup de rapidité. Très vite, donc, on comprend que le film n’a pas l’intention de s’enfermer dans de nombreuses longueurs. Tant mieux.

– Le renversement des sexes était bien vu : l’objectification de Captain America et de son cul (à laquelle il participe lui-même) et la scène de bataille avec (presque) toutes les héroïnes du MCU, c’était hyper bien senti. Bon, pour cette dernière, c’est beaucoup trop bref à mon goût, parce que ça fait un peu trop « eh regardez on l’a fait » avant d’en revenir au trio de mecs (puis Captain Marvel), mais ça a le mérite d’exister et je ne m’y attendais pas.

Résultat de recherche d'images pour "avengers endgame"
America’s ass, huh ?

– Surprise pas terrible dans le même genre d’ailleurs : le look de Thor. C’est peut-être ce qui m’a le plus déçu dans le film, parce que je trouve qu’ils maltraitent vraiment le personnage à en faire une parodie de Big Lebowski… même si ça fonctionnait parfaitement en terme d’humour.

– Et puis enfin, il y a une dernière surprise qui n’a pas le même impact de joie que les précédentes : le sacrifice de Black Widow au 3/4 du film. J’étais persuadé que nous allions dire au revoir à Hawkeye… mais pas du tout préparé à l’idée d’une disparition de Black Widow. La pauvre n’aura donc jamais eu une véritable intrigue, et j’ai trouvé ça dommage !

Résultat de recherche d'images pour "avengers endgame"

… au milieu d’un film qui était exactement ce que j’en attendais (et un peu plus encore).

Résultat de recherche d'images pour "avengers endgame"C’est bien simple, cet opus d’Avengers a pour scénario la théorie très précise que j’en avais avant d’y aller, mise au point dès la fin d’Infinity War quand j’avais constaté l’absence d’Ant-Man. Dès ce moment, j’avais parié sur le Quantum Realm pour nous apporter la solution à tous nos problèmes. Bien sûr, je n’avais pas anticipé son retour cinq ans plus tard, avec les cinq années lui paraissant cinq heures, ni même les interventions d’Hulk et Stark (c’était pourtant logique), ni tous les gags qui vont avec. N’empêche que ! Cette intrigue de voyage dans le temps était très exactement ce que je souhaitais voir, et rien que pour ça, c’était parfait.

– J’ai aimé les voir prendre le temps d’expliquer assez précisément les règles de leurs voyages dans le temps. Je sais que ça ne va pas plaire à tout le monde et que beaucoup sont perdus quand il est question de paradoxes et tout, donc il y a clairement une prise de risques qui explique certaines critiques négatives, mais franchement, c’est assez limpide : il y a une scène pour faire toutes les références culturelles nécessaires et à balayer d’un revers de main ; puis une scène encore plus géniale où l’on explique à Hulk les problèmes de ce voyage dans le temps.

Voir aussi : Les explications sur ces voyages dans le temps

Résultat de recherche d'images pour "avengers new york"

– Quitte à voyager dans le temps, j’espérais bien un retour à la bataille de New-York : et je suis tellement heureux d’y avoir eu droit. Ca aurait été encore plus épique avec le thème des Avengers au même moment, mais franchement, je ne peux pas me plaindre. Ils ont fait tout ce que je voulais avec une intrigue en parallèle de l’invasion pour récupérer les pierres. Je ne pensais pas que ça partirait autant en vrille, notamment avec Loki… je me demande si ce n’est pas une manière de teaser la série à venir, qui se déroulerait donc dans cette nouvelle branche temporelle créée.

– Ce que je n’attendais pas en revanche, c’est le bond dans le temps de cinq ans, qui fait qu’Iron Man se retrouve avec une fille. C’était tellement chouette les scènes pères/filles de ce film (ça vaut pour Ant-Man aussi) ! Je pensais que la solution serait trouvée bien plus rapidement… par contre, au moment où j’ai vu Stark trouver une solution, j’ai compris et eu un sursaut de compréhension : ils allaient faire revenir tout le monde cinq ans plus tard ! Les implications sur l’univers en général (et surtout sur Agents of S.H.I.E.L.D !) sont tellement dingues que je me suis senti mis sur le cul directement !

Résultat de recherche d'images pour "avengers endgame"Captain Marvel s’insère super bien dans l’équipe des Avengers dès le début. Son ton hautain rappelle un peu celui de Thor au début, et ce n’est pas étonnant de le voir si fan d’elle. Comme elle est surpuissante, le film n’hésite pas la mettre de côté un peu trop longtemps, mais c’est bien elle qui revient pile à temps pour détruire définitivement la flotte de Thanos. C’est nickel comme tout (et du côté des surprises : la coupe de cheveux des comics !!).

– La bataille finale est digne de ce qu’on en attendait, avec beaucoup, beaucoup de monde et de retrouvailles. Le champ de bataille est vraiment  spectaculaire, même s’il fait un peu d’ombre aux autres conséquences de ces cinq années. J’ai aimé qu’elle dure si longtemps également : c’est exactement ce qu’il fallait pour conclure ces onze années. L’ouverture des portails par Strange, le passage du gant sur tout le champ de bataille, de même que la décision finale de Thanos de tout détruire quand il sent que la fin est proche pour lui, c’était exactement ce que j’imaginais pour ce film (même si je ne m’attendais pas à un Thanos venu d’un autre passé). Notons aussi que j’adore la scène donnée à Scarlett Witch pour se venger de la mort de Vision (entre autre milliard de choses).

Image associée

– Captain America peut porter les armes de Thor ! L’image des États-Unis brisés qui se relèvent encore et toujours et reprennent des forces, c’était obligé d’en arriver là à un moment ou un autre – par contre, que Thor dise qu’il s’y attendait, c’est un mytho hein. J’ai adoré toute la scène de combat grâce à ça. De la scène de combat, j’ai aimé aussi qu’elle soit celle de toutes les retrouvailles, avec les scénaristes réussissant à caser toutes les scènes qu’on attendait (Gamora/Quill et Peter/Tony surtout, mais aussi Peter/Carol pour ma part, et c’était parfait à chaque fois !!) au milieu de la baston interminable. Et puis, Stark qui enfile le gant pour faire disparaître Thanos, c’est une fin parfaite pour ce méchant que j’adorais dans Infinity War (un tout petit peu déçu de son désir de créer un nouvel univers cette fois, parce que bon, ça semble extrême par rapport à son idéologie de base). Je ne pouvais imaginer mieux.

Résultat de recherche d'images pour "avengers black widow"

– Du côté des conclusions, si je suis frustré pour Natasha, je ne me faisais aucune illusion sur la fin de Tony Stark. Il était un peu le sacrifice nécessaire de ce film à mes yeux, mais je ne pensais pas que ce serait si bien fait. Franchement, je n’avais pas pensé au fait qu’il aurait son happy end (le mariage, sa fille) avant de mourir. Je voulais en revanche absolument ce genre de retrouvailles avec Peter. Les deux scènes qu’ils partagent ont réussi à m’avoir complétement, et franchement, j’ai plus pleuré face au désespoir de Peter que face à celui de Pepper ou à l’enterrement. C’est avoué !

Image associée

– Après cinq ans d’attente, quel soulagement et joie d’avoir enfin une conclusion pour Agent Carter. J’aurais aimé un simple document dans son bureau pour nous résoudre le cliffhanger de la série (quitte à conclure la phase, écoutez !), mais j’étais tellement surexcité de revoir Hailey Atwell et de découvrir ce happy end pour son couple avec Captain ! C’était précisément ce que j’espérais de ce voyage dans le temps et j’ai compris immédiatement où ils allaient quand on a vu Tony et Captain se réconcilier (enfin !!) pour remonter encore plus loin dans le temps. Parfait.

Résultat de recherche d'images pour "avengers tony funeral"

– L’absence de scène post-générique, je l’attendais. En tant que psychopathe qui regarde les génériques jusqu’au bout depuis tout petit, que ce soit au cinéma (j’ai payé, mince) ou en cassette/dvd, j’ai adoré voir la salle quasi pleine être frustrée de cette absence ! Mouahaha. Au-delà de ce sadisme de base, c’était parfait pour mettre fin à la phase 3. J’ai adoré aussi le générique de fin et les signatures des cinq premiers acteurs de l’univers étendu. Nickel. Par contre, faudra m’expliquer la présence de Cobie Smulders au générique ? Ca m’a fait croire à une possible scène post-générique alors que j’étais persuadé de ne pas en avoir jusqu’à ce moment-là. Bref, j’ai eu une petite frustration aussi, mais bon, c’est dérisoire.

Résultat de recherche d'images pour "avengers new york"

Et après ?

La fin du film gère plutôt bien la mise en place de l’univers post-phase 3 :

Résultat de recherche d'images pour "tom holland spiderman"– Spiderman retourne au lycée et retrouve son meilleur ami. J’imagine que celui-ci avait disparu aussi pour être encore au lycée cinq ans plus tard ? Du coup, ils sont presque trop heureux de se retrouver, je suis curieux de voir Far From Home… qui sera finalement encore dans la phase 3. Bizarre.

– J’espère avoir prochainement l’annonce d’un nouveau Captain America avec Sam en tête d’affiche. La gestion de la passation de bouclier était très sympathique. Bon, en revanche, je peux titiller toutefois et hurler au paradoxe temporel : Captain est censé avoir créé une nouvelle branche en restant auprès de Peggy, donc il ne devrait pas pouvoir être là à la fin du film (surtout que ça veut dire que le vieillard savait très bien tout ce qui allait se passer avant – Hydra, Thanos… – sans jamais l’avoir révélé au S.H.I.E.L.D… on dira que ce n’est qu’un détail, mais ça casse un chouilla la perfection du film). J’aurais préféré une lettre écrite avant son départ, mais l’émotion n’aurait pas été la même !

Résultat de recherche d'images pour "avengers sam"

– Thor semble être le seul Avenger d’origine à être encore de la partie pour la suite (avec possiblement Hulk) : il se retrouve dans le vaisseau des Gardiens de la Galaxie et ajoute un bon humour. Comme c’est aussi le seul des cinq à ne pas avoir de vraie conclusion dans le film, je pense qu’on le reverra et qu’il va prolonger son contrat. Tant mieux, ils ne peuvent qu’améliorer sa situation. J’ai adoré voir Valkyrie finir reine, mais j’ai peur de ne pas la revoir de sitôt. À l’inverse, je n’en reviens pas de découvrir qu’ils ont bel et bien tué Gamora et que l’intrigue du prochain film semble être de voir Quill vouloir retrouver/reconquérir une Gamora sortie d’une branche alternative du passé (ah, les voyages dans le temps) !

Résultat de recherche d'images pour "avengers gamora"
Il y aussi de nouvelles dynamiques que je suis curieux de découvrir, surtout que Nebula était super intéressante dans ce film !

Black Panther retourne au Wakanda, et ils n’en ont pas fait grand-chose cette année. Dommage !

– Scarlett Witch est de nouveau en vie… mais pas Vision. Cela me rend très curieux pour la suite, puisqu’une série centrée sur ces deux personnages a été annoncée. Je m’attendais à un rebondissement étrange où on le verrait revenir d’entre les morts d’une manière ou une autre !

Résultat de recherche d'images pour "avengers gamora"

– Bon, et quand même, on a tout l’univers qui est sans dessus dessous ! Cinq ans ! La moitié de la population a disparu et revient cinq ans plus tard, au même endroit. Euuuh. Quid des gens dans les avions ? Puis, en cinq ans, tout le monde a eu le temps de refaire sa vie, ça va être un peu le bordel les couples qui ne se retrouvent pas et tout. Sans compter la géopolitique ou les biens (matériels comme immatériels, en cinq ans, il a dû s’en passer des choses !). Bref, c’est Manifest en bien plus compliqué parce que ça concerne la moitié de l’univers ! Je suis très curieux de découvrir bientôt où et quand se déroulera la prochaine saison d’Agents of S.H.I.E.L.D !!

Résultat de recherche d'images pour "agents of shield logo"

– Et je termine par le rajeunissement amorcé par ce film : on a Spider-man, bien sûr, mais aussi la fille d’Ant-Man et possiblement un futur Iron Man lors de son enterrement (le jeune garçon d’Iron Man 3 devenu jeune de vingt ans).

Voilà, j’ai fait le tour de ce que j’avais à dire à chaud, parce que même si ça fait 24h que j’ai vu le film, je pense que je suis encore à chaud tellement il est long. Je sais aussi que j’ai encore plein de choses que je n’ai pas pensé à dire cela dire, genre yeah Captain Marvel a recadré Rocket !, mais bon, j’en suis déjà à 3000 mots l’air de rien… On en parlera en commentaires ou dans de prochains articles. En tout cas, c’était un film que j’ai adoré et mon avis est bien plus positif qu’après n’importe quel autre film de l’univers – j’avais aimé Infinity War, mais j’avais plus à en redire je trouve !

Allez, en attendant la prochaine fois… Avengers Assemble !

Résultat de recherche d'images pour "avengers endgame"

Voir aussi : Le Marvel Cinematic Universe

PS : gros kiff de découvrir dans la bande annonce assez peu de scènes du film et de fausses pistes, notamment une scène inexistante de Black Widow. Content quand même de ne pas l’avoir vue avant, ça m’aurait créé de fausses attentes.

Les grandes promesses de Disney +

Salut les sériephiles,

PATOUDOUM.

J’arrive aujourd’hui largement après la bataille, mais je ne me voyais pas passer sous silence la nouvelle tant attendue du dévoilement de la plateforme Disney +. J’ai déjà donné mon avis rapide sur Twitter, à savoir que je pense que ça va surtout tuer le jeu des plateformes de streaming légales pour reproclamer le triomphe du streaming illégal par la multiplication d’abonnements que nous ne pourrons pas tous payer. Ce sera soit ça, soit le jonglage permanent entre plusieurs plateformes prise selon les mois et les envies – ce qui lassera bien vite tout le monde. J’ai beau savoir que Netflix tuait le game, moi je trouvais ça cool de pouvoir tout avoir au même endroit (et les films Disney sur Netflix, ça me manque).

Résultat de recherche d'images pour "disney plus"

Concrètement, la présentation qui a eu lieu (pour nous) dans la nuit de jeudi à vendredi est assez titanesque, avec des visuels qui ne sont pas sans rappeler Netflix et un catalogue (américain) franchement intéressant : tout Disney, tout Pixar, tout Marvel, tout Star Wars, tout National Geographic. Forcément, ça attire. A vue de nez, on devrait avoir les mêmes catégories en France, mais le contenu sera moins exhaustif grâce à nos merveilleuses lois (à commencer par celle imposant au moins 36 mois entre la sortie cinéma et la diffusion d’un film, par exemple, loi d’un autre temps qu’il serait vraiment, mais alors vraiment !, temps de revoir pour modifier ce délai improbable à l’ère du numérique). Bref, bye bye les derniers Avengers ou Captain Marvel

Résultat de recherche d'images pour "wanda marvel"

Aux Etats-Unis, la plateforme sera lancée le 12 novembre prochain (c’est encore loin ; et pour nous, c’est pire, car ce sera début 2020) avec un abonnement mensuel à 6,99$. Le but est clair : c’est un tout petit moins que Netflix… tout en proposant du contenu qui ravira largement tous les fans, surtout qu’il y a de l’inédit aussi ; avec 10 films et 25 séries inédits en production. 25 ! Ne comptez pas sur moi pour tout voir, mais oui, il y en a qui m’intéressent là-dedans, à commencer par WandaVision (ah ben merci le spoiler avant Endgame) ou Loki. Les acteurs du MCU reprennent leur rôle en plus… c’est presque mieux que les Marvel/Netflix. Marvel’s What If… ? aussi me fait de l’œil, parce qu’une série animée, ça peut être sympa pour mes dimanches matins. Avec cette plateforme et avec l’annulation d’Agents of S.H.I.E.L.D sur ABC l’année qui en suit le lancement, j’ai aussi encore l’espoir d’un petit spin-off. Il y a de quoi faire avec AoS !

Dans les projets inédits, on en retrouve aussi pour l’univers Star-Wars avec notamment The Mandalorian, la première série non animée de la franchise, sur un chasseur de prime. Pas convaincu que ça me tente, mais j’aime l’idée… contrairement à l’idiotie d’un préquelle à Rogue One (ça fait beaucoup).

Résultat de recherche d'images pour "star wars"
Non, je n’ai pas vu la bande-annonce et oui, je vais l’éviter autant que possible.

Enfin, côté Disney, on note le nouveau projet de série d’High School Musical qui sent bon le teen drama à la sauce méta (j’en avais déjà parlé en septembre) et quelques documentaires. Dans l’ensemble, je ne suis pas encore tout à fait convaincu par cette plateforme : c’est génial d’avoir accès à tous les Disney et tous les films du MCU… mais on sait aussi que ça veut dire des heures de… rewatch. Pas sûr que ce soit suffisant, ni que les quelques projets annoncés soient assez nombreux pour motiver à payer chaque mois.

Quant à tout le catalogue de la Fox rachetée par Disney, et notamment les trente saisons des Simpson, j’attends de voir ce qu’il en sera en France, mais j’imagine qu’on peut déjà faire une croix dessus nous !

Résultat de recherche d'images pour "simpson disney"
L’annonce proposée par Disney était chouette cela dit !