Salut les sériephiles 🎁,
Pour ce 10 décembre, mon calendrier de l’Avent m’a poussé à répondre à une question aussi fun que frustrante : Quel personnage de série inviterais-tu à mon réveillon de Noël ?
Alors, c’est vrai que mon appartement n’a pas la taille du manoir des sœurs Halliwell, donc il a fallu faire des choix drastiques et je n’ai pas arrêté de faire des allers retours dans mes décisions. Mais franchement, avec ces invités, je suis sûr que cette soirée serait mémorable !
Ma table de rêve ? Un casting sur-mesure
La liste commence clairement par Connor Walsh (How to Get Away with Murder). Connor, c’est le charme incarné et pas du tout un crush facile. Oui, il ferait grimper la température en cette fin décembre, mais ce n’est pas tout. Son intelligence et son humour tranchant apporteraient une belle dynamique. Et puis, soyons honnêtes : il est aussi là pour être le centre des attentions, un peu comme ces cadeaux qu’on met en évidence sous le sapin. L’idée ? Le placer évidemment à côté de l’invitée suivante.
Santana Lopez (Glee) est évidemment celle à qui je fais référence. Santana, c’est l’assurance d’une soirée pleine de punchlines mémorables. J’adore son mélange de cynisme et de tendresse cachée, et je sais qu’elle saurait faire rire tout le monde tout en maintenant l’ambiance sous contrôle. Même si, soyons honnêtes, elle ne manquerait pas de critiquer ma cuisine… et peut-être même mes décorations. Pour la faire cesser les remarques déplacées, un petit rappel que le père Noël a saucissonné un de ses potes il y a quelques années et elle se mettrait probablement à chanter pour oublier. Facile. Et puis, l’avantage de pouvoir imaginer ce qu’on veut, c’est aussi que l’on peut oublier la triste réalité de ce qui est arrivé à Naya Rivera.
Winifred Burkle et Wesley Wyndam-Pryce (Angel)
C’est terrible d’avoir envie de les avoir tous les deux à ma table quand je suis en pleine saison 3 où elle est avec Gunn et qu’il trahit un peu tout le monde, mais bon, ce duo apporte une douceur et une curiosité intellectuelle qui équilibreraient les personnalités plus extraverties de la soirée. Fred, avec son enthousiasme, serait la première à s’émerveiller devant le sapin que Santana critiquerait, tandis que Wesley lancerait des discussions fascinantes sur tout et n’importe quoi, avec des anecdotes démoniaques improbables. Et vraiment, j’adorerais voir Fred et Santana échanger : un contraste de personnalités qui pourrait donner des conversations aussi inattendues que géniales. J’ai envie d’écrire une fanfic, allez. D’ailleurs, c’est ce qui m’a donné l’idée de l’invitée suivante.
Willow Rosenberg (Buffy contre les vampires)
Willow, c’est un mélange de geekitude adorable et de magie. Je suis sûr qu’elle serait un rayon de soleil à table (ou une boule à neige magique, au choix). Et avec un peu de chance, elle pourrait improviser un sort pour illuminer la soirée ou faire apparaître un dessert fantastique, et ça, c’est toujours bon à prendre.
Alan Zaveri (Qui donc ? Russian Doll bien sûr)
C’est un choix plus original, je sais, mais il s’est imposé de lui-même. Calme, réfléchi, mais jamais ennuyeux, Alan apporterait une vibe apaisante à cette table haute en couleur. Je l’imagine déjà discuter de voyages dans le temps et de métaphysique avec l’invité suivant. Rien que cette conversation improbable justifierait de les avoir invités…
Olivia Dunham et Peter Bishop (Fringe)
Olivia, avec son calme et son regard analytique, serait parfaite pour ramener un peu d’équilibre. Et Peter, avec son humour et son côté inventif, serait le premier à proposer une idée décalée (comme une bataille de crackers de Noël). Leur complicité serait un vrai plaisir à observer, comme Fred et Wesley, et je suis sûr qu’ils finiraient par nous montrer un gadget improbable qui, soyons réalistes, pourrait tout aussi bien sauver que détruire le sapin.
Abed et Annie (Community)
Enfin, je ne pouvais pas les oublier, surtout aujourd’hui, le 10 décembre, date si symbolique grâce à l’épisode de Noël de Community (demandez à Shirley). Abed amènerait un regard méta hilarant sur la soirée, transformant chaque interaction en un moment digne d’un film de Noël. Annie, elle, serait la reine de l’organisation et veillerait à ce que tout soit parfait, tout en ajoutant une touche d’enthousiasme débordant qui clasherait pile comme il faut avec Santana pour que la soirée soit un peu psycho. Le duo apporterait une énergie irrésistible et une ambiance festive parfaitement dans l’esprit de Noël.
Bref, il ne manque qu’Alison Hendrix à cette soirée, mais flemme de gérer les dramas qu’elle risquerait d’amener.
Sinon, Noël, c’est aussi les cadeaux, non ? Je me suis forcément demandé ce que chacun apporterait à ce réveillon. Connor arriverait avec une bouteille de vin, classe mais un peu prévisible – ça lui ressemble. Santana, elle, irait chercher quelque chose de décalé, genre un mug avec un message et une photo honteuse prise à mon insu.
Alan ? Il hésiterait, sûrement, avant d’opter pour un cadeau qui ne fait de mal à personne : un livre, mais probablement un de ceux qu’on ne lit jamais. (Après tout, c’est Alan.) Willow, en revanche, mettrait le paquet avec un cadeau magique, et je le répète, j’espère qu’elle aurait la bonne idée de faire apparaître des desserts.
Quant à Olivia et Peter, ils pourraient arriver avec un gadget étrange et fascinant, mais soyons réalistes : ce truc casserait sûrement un verre ou ferait fondre une guirlande. Fred et Wesley, eux, seraient adorables comme toujours et apporteraient quelque chose fait maison, comme des biscuits ou un petit présent plein de douceur et de réflexion.
Abed ? Il arriverait sûrement déguisé en un Père Noël mélangeant plein de religions pour rester dans le thème, et Annie apporterait probablement une carte manuscrite pleine de compliments avant de lancer une contre-soirée hanouka avec Willow. Forcément.
Bref, entre les éclats de rire, les moments philosophiques et les soupçons de magie, il y aurait de quoi vivre un réveillon hors du commun. Franchement, c’est le genre de soirée qui reste gravée dans la mémoire (et sur Instagram, si Santana s’en mêle).
Et vous, si vous pouviez inviter des personnages de séries à votre table, qui choisiriez-vous ? Allez, je veux vos listes !
Ps : l’immonde image de couverture de cet article est fourni par chatgpt en même temps que son idée… Il est tellement influencé par Riverdale que je voulais absolument la garder !
En fait, je n’aimais pas du tout le personnage d’Amanda quand je regardais d’un œil encore plus distrait et lointain la série. C’est bien simple : je trouvais que l’actrice jouait plutôt mal, à avoir toujours les deux mêmes expressions… mais c’était un peu le problème du scénario aussi. Encore aujourd’hui, il y a beaucoup d’épisodes où elle est limitée à ce duo de compassion/énervement qui revient à chaque fois et qui est certes efficace, mais un peu frustrant.
Seulement, avec le temps, la série a décidé de… se sérialiser ? On a de plus en plus souvent des incursions dans la vie privée des détectives du SVU, et c’est de nouveau le cas avec cet épisode. Cela est plutôt une bonne chose, car ça permet de voir l’actrice évoluer différemment. Elle est désormais une maman et une amante, et ça change beaucoup de choses dans son jeu.
Et comme on ne se refait pas avec le temps, je dois souligner que j’aime bien les épisodes qui la développent en tant que personne, même si beaucoup détestent l’idée. C’est une bonne chose, et son couple avec Carisi fonctionne vraiment bien avec moi. C’est super cliché, souvent prévisible, mais la romance est efficace. Elle n’avance pas du tout, elle est discrète, mais le pas de géant du dernier épisode que j’ai pu voir hier soir me plaît et devrait permettre de débloquer un peu certains événements. Il était temps.
Bref, j’imagine que j’avais en tête son visage plus jeune depuis ses premières apparitions dans cette série, qui datent tout de même de 2007. En attendant, consulter sa page IMDB me permet de découvrir que la chaîne a fait fort dans les crossovers, puisqu’elle est aussi passée par l’univers des séries Chicago. Je ne le savais pas du tout que ça avait existé… et ça a l’air d’être des épisodes qui ont remué les personnages quand même.
Pourquoi ? Si vous avez vu le quatrième épisode de la saison 5 de 
C’était encore le cas cette semaine : le départ de Maddie est une connerie scénaristique sans nom, mais il fonctionne à merveille pour sublimer le travail de Kenneth Choi. Le personnage de Chimney est plongé dans l’incompréhension. Papa célibataire obsédé par la recherche de sa femme, le pompier prend des jours de repos qui sont loin d’être reposants. La scène la plus marquante de l’épisode ? Ses supplications à l’urgentiste qui s’est occupée de Maddie et de sa fille, pour tenter de comprendre ce qui a bien pu provoquer ce départ précipité. Chimney dévoile toute sa sensibilité, mais aussi tout son amour de Maddie dans cette scène particulièrement touchante. Et ce n’est pas la fin de l’épisode qui va me faire changer d’avis : certes, je n’approuve pas sa rage qui se transforme en coup de poing dans la gueule de Buck, mais honnêtement, ça aussi Kenneth Choi le gère parfaitement bien. Genre, on comprend bien pourquoi il est énervé et on lit cette rage sur son visage. 
Croyez-moi, ce n’est pas simple du tout d’avoir une rage aussi lisible sur le visage – et aussi crédible surtout, dans la manière de la contenir comme dans la manière de la relâcher d’un coup. Bref, l’acteur a parfaitement géré son épisode et il était incroyable, donc je ne pouvais pas ne pas souligner cette incroyable performance.
Je l’aimais bien aussi dans le rôle de Lewis dans 
L’info en + : Le départ de Maddie est une connerie scénaristique ? Oui et non : l’actrice était enceinte et a accouché d’un petit garçon en septembre seulement. Autant dire que le tournage avait repris depuis un moment et que ce n’est pas un hasard si on a peu vu son ventre dans les premiers épisodes où elle était là. Du coup, je n’aime pas particulièrement cette intrigue et cette manière de gérer sa dépression post-partum, mais je trouve quand même que c’est une sacrée bonne idée de la mettre de côté un temps pour laisser l’actrice se remettre de son accouchement et profiter de son troisième enfant. Du côté de Maddie, cette conséquence de la dépression post-partum est un peu extrême, mais pas totalement aberrante non plus : ça arrive que des mamans ressentent ce besoin de protéger leur enfant en ne s’occupant pas de lui. Bien sûr, à tête reposée, ça ne paraît pas du tout une bonne idée et ça paraît même complètement stupide, mais eh, c’est tout le problème d’une dépression. On n’est pas vraiment en état de prendre des décisions rationnelles. Et puis, l’ensemble reste hyper cohérent avec le personnage de Maddie, alors les scénaristes ont su saisir l’occasion de faire quelque chose de cette grossesse de l’actrice pour donner quelque chose d’intéressant au personnage, tout en libérant l’actrice le temps de son congé maternité. 
J’espère juste que Jennifer Love Hewitt aura une meilleure vie post-accouchement que son personnage et qu’elle prendra la décision de revenir vite au travail… mais ça, c’est à elle de voir ce qu’elle a envie de faire et ce que son contrat permet. Je suis plus curieux de savoir ce qu’ils feront de Kenneth Choi, du coup, parce qu’à la fin de l’épisode 4, il s’en va à se recherche… Et lui, il n’a pas un congé maternité, je pense.
Just One More Episode 