Ce que c’est que le « Will they/Won’t they? »

Salut les sériephiles,

C’est parti pour un vent de nostalgie avec le retour du Lexique du sériephile ! Cela fait un long moment que je n’avais plus fait d’article « Ce que c’est que » et c’est principalement parce que je manquais d’idée. L’autre jour, j’ai toutefois pensé au schéma classique « Will they/won’t they ? » et je me suis dit que ça méritait bien un article ! Par conséquent, comment le faire autrement qu’en récupérant un schéma classique du blog, hein ? Je le connais par cœur, il a fait ses preuves et le revoilà rien que pour cet article (en attendant d’avoir de nouveau des idées, qui sait ?).

Résultat de recherche d'images pour "the nanny"

Alors c’est quoi exactement le will they/won’t they ? C’est un schéma que l’on connaît tous pour l’avoir vu dans un milliard de séries : c’est lorsque deux personnages passent tout leur temps à flirter dans une série sans jamais s’embrasser ou (étape suivante) coucher ensemble. Pourtant, il est sûr et certain que ces deux personnages ont une sacré alchimie et feraient un beau couple… mais il y a trop d’obstacles à leur relation – à commencer par le fait qu’ils sont collègues dans un taaaaas de cas – et donc ça ne se fait pas.

Des dizaines de séries sont fondées sur cette dynamique entre leurs personnages principaux, que ce soit du côté des séries procédurales (X-Files, Bones, NCIS, Lucifer, etc.) ou des comédies (Une nounou d’Enfer, Madame est servie, Superstore ou dans une moindre mesure, Community, qui partait comme ça avant de faire un pied de nez à la formule, parce que c’est Community).

Image result for bones booth

Le fonctionnement est tout simple : il s’agit d’instaurer un suspense pour le public qui revient non seulement pour l’enquête/les blagues de la semaine, mais aussi pour voir si ses personnages préférés vont ou non finir ensemble. Rien que ça.

C’est quoi ce nom ? La formule nous vient visiblement des américains et se traduit littéralement par « Vont-ils/ne vont-ils pas ? ». Vont-ils s’embrasser ou pas ? Vont-ils coucher ensemble ou pas ? Une fois de plus, j’en connais qui ne se sont pas cassés la tête pour inventer ce nom, mais pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? EH BAH JUSTEMENT, c’est ce que je me demande chaque fois que je vois ce schéma se mettre en place dans une série, parce que qu’est-ce que c’est insupportable.

Image result for superstore amy jonah
Oui, insupportable, même quand c’est bien écrit !

Quelle origine ? Faut que je vous avoue, j’ai cherché trois secondes avant d’en arriver à la conclusion que c’est tellement trop ancré dans la manière de raconter une histoire que je ne trouverai jamais le premier « will they/won’t they » de l’histoire.  Mon tout premier, en tout cas, c’était le couple Léo et Piper dans Charmed, mais bon, c’était aussi mon premier triangle (Phoebe) et c’est un mauvais exemple parce que ça ne finit pas si mal (bon, en fonction de la saison, je sais).Image result for leo piper season 1

Et aujourd’hui ? Même si tout le monde connaît le schéma, même si tout le monde sait que ça a tendance à pencher du côté du « ils ne vont pas » pour conserver un maximum les audiences, ce schéma recommence encore et encore. Conserver les audiences ? Eh, la qualité a tendance à disparaître une fois que les personnages principaux ont craqué, et certaines séries ont même fini dans les méandres de l’annulation à cause de ça. Et oui, un couple qui se cherche, c’est une jolie source de tension dramatique ; mais quand ils ne se cherchent plus, ça enlève beaucoup de sel à la série.

Inutile de dire, donc, que je ne suis pas fan de ce schéma. C’est un peu tout ce que je déteste dans les séries : c’est répétitif et ça n’évolue jamais. Il n’y a qu’à voir comment Lucifer propose des avancées afin de mieux reculer à chaque fois pour comprendre ce que je trouve lassant dans ce schéma, je crois. En plus, ce n’est jamais bon signe ce schéma : ça ne peut pas bien finir, ni pour la série, ni pour nous, parce qu’on attend, on attend, et quand ça arrive, ben, la série a perdu de son intérêt ou le couple n’est pas si dingue que ça. Bon, il doit bien y avoir quelques exemples positifs, mais faut les chercher.

Image result for lucifer chloe
Décidez-vous, purée !

Alors eh, si on arrêtait les Will they/Won’t they, hein ? De toute manière, ce n’est pas comme si j’en regardais encore beaucoup, j’ai tendance à… les fuir. Oups ! En même temps, plus on en voit, plus il y a risque de les reproduire dans la vraie vie, non ? Et comme ça ne peut pas bien finir, non merci !

Top 70 – 45 & 44

Salut les sériephiles !

Je ne vous ai pas oublié, j’étais en réunion parents-profs jusqu’à 22h. Ces obligations professionnelles qui vous obligent à finir à pas d’heure et négliger vos hobbies, j’vous jure, y a pas idée ! C’est parti pour les deux séries suivantes du Top 70 de l’Avent :

Top 70

Image result for station 19

  1. Station 19

Qu’elle tombe bien bas ! J’imagine déjà Ludo se marrer devant le top. J’ai eu beau la défendre pendant toute la diffusion, il faut bien reconnaître que la série n’invente pas le feu. Ni son usage. Ni rien du tout. J’ai accroché parce que Shonda Rhimes gère vraiment bien la création de personnages, mais non, je n’ai pas envie de mentir et dire qu’elle est incontournable. C’est même presque l’inverse : heureusement que j’accroche bien aux différents personnages et intrigues, sinon, je me serais vite fait chier. Note moyenne : 15,9/20 – Renouvelée Entrée dans le classement.

Image result for lucifer season 3

  1. Lucifer

Mon dieu, mais quelle angoisse cette saison ! C’était interminable et beaucoup trop médiocre par rapport à ce que j’en attendais. La série m’avait habitué à bien mieux, mais alors cette saison, elle est revenue à sa base de procédural, et c’est dommage. Je sais que c’est ce qu’elle était à l’origine, mais soyons sincères : après nous avoir montré qu’elle pouvait faire mieux, on s’est tous un peu ennuyé de la voir ralentir autant son intrigue. Quel dommage. Note moyenne : 15,95/20 – Renouvelée in extremis – -27 places.

 

Finalement, on s’arrête ici pour aujourd’hui : demain, j’ai trois séries ex-aequo à 16/20 à vous présenter. Alors autant n’en faire que deux aujourd’hui ! Bonne fin de journée.

Top 70

Stats de la semaine #47

Salut les sériephiles,

À défaut d’avoir vu beaucoup de séries inédites ces derniers jours, je tente au moins d’être à peu près ponctuel pour l’article du jour. Eh, ça change, je n’ai plus l’habitude des lundi matins autant au taquet.

Image result for dix pour cent
Je suis au taquet tous les lundis matins… au boulot.

Que ça ne vous perturbe pas trop, le contenu reste le même : je vous propose de revenir sur les statistiques du blog de la semaine dernière, avec quelques surprises peut-être (ou peut-être pas). Les cinq articles les plus consultés de la semaine étaient :

  1. Dix pour Cent – S03E03-04 : 85 vues
  2. The Walking Dead – S09E06 : 71 vues
  3. La saison 1 de This is us (Récap) : 52 vues
  4. Les séries les plus hot : 48 vues
  5. Dix pour Cent (S02) : 48 vues

Vous voyez, surprise : ce n’est pas la page saison 3 qui attire, mais la page de la saison 2 de Dix pour Cent. Il faut dire aussi que France 2 la rediffuse juste après les inédits de la saison 3, qui eux, attirent quasiment deux fois plus. C’est une semi-surprise quand on épluche le programme télé, mais ce n’est pas habituel que la saison précédente cartonne autant par rapport à une nouvelle saison. Quant au succès des critiques du blog, je trouve que ça reste très relatif quand on se rappelle des succès des diffusions de séries comme Quadras ou Salvation. Comme je le disais la semaine dernière, cette série connaît trop de succès pour qu’on vienne sur mon blog, il y a plein de gros sites qui en parlent. Tant pis, seuls les meilleurs arrivent aux meilleurs articles, pas vrai ? Et les meilleurs articles, on les trouve…

Image result for charmed
chez moi !

Non, promis, j’ai pas la grosse tête, je voulais juste caser ce gif car j’adore ce moment. Autre surprise : l’épisode de la semaine de The Walking Dead n’apparaît pas dans ce top (il n’est pas loin derrière) alors que celui de la semaine dernière est toujours là. Cela n’a pas trop de sens en théorie… en pratique, c’est que c’est un épisode important pour la franchise puisqu’il remet à plat de nombreuses choses et propose une nouvelle vision de la série. Forcément, ça intrigue.

Le reste du top est devenu trop habituel pour que je le commente encore, parce que c’est toutes les semaines à force, j’ai une bonne capacité à renouveler mes blablas, mais quand même, j’ai mes limites.

Image result for dix pour cent
On s’en remettra, promis.

Par conséquent, passons plutôt aux saisons les plus consultées du blog, même s’il y a là encore peu de surprises :

  1. The Walking Dead (S09) 
  2. Dix pour cent (S03) 
  3. Charmed (S01) 
  4. Dix pour cent (S02)
  5. How to get away with murder (S05)

Dix pour cent domine largement le reste du blog cette semaine, avec les deux saisons que j’ai eu l’occasion de commenter dans ce top, à des positions l’air de rien assez élevées. Si on cumule leur nombre de lectures, la série explose sans problème la saison 9 de The Walking Dead qui s’en tire une nouvelle fois très bien cette semaine, toujours grâce à l’épisode 6, mais aussi grâce au 7 qui a attiré pas mal de monde. Cette saison fait parler d’elle, et donc, il y a du monde pour venir lire ce qu’il s’y passe. Si j’en crois les commentaires sur les articles, en revanche, il y a de moins en moins de monde pour la regarder. Dommage, je trouve qu’elle retombe bien sur ses pieds, pour une fois.

Image result for the walking dead
Même si un simple gif suffit à nous faire comprendre à quel point c’est leeeeeent !

Charmed, l’une des rares séries dans lesquelles je suis à jour, intrigue toujours autant : il faut dire que les reboots ont tendance à attiser la curiosité, et celui-ci ne fait pas exception. Enfin, la saison 5 de How to get away with murder tire son épingle du jeu, parce que le suspense était à son comble dans cette première moitié de saison. Forcément, ça a tendance à provoquer les théories et les envies de lecture sur la suite. Après tout, l’un des cliff était hyper prévisible, et l’autre complétement improbable, nous laissant totalement sur les fesses. Pas vrai ?

Image result for how to get away with murder
OUI MAIS IL FAUT.

Comme d’habitude, nous en sommes autrement à une moyenne de cent commentaires pour la semaine, répartis notamment sur les quinze articles que j’ai publiés. J’avais pourtant l’impression d’en avoir écrit plus cette semaine… comme quoi, les habitudes sont dures à casser. Parmi les recherches menant au blog, j’ai eu la surprise de voir surgir beaucoup 13 Reasons why ces sept derniers jours, et je ne me l’explique pas trop. Autrement, quelques recherches sur Lucifer, probablement grâce à la diffusion sur C8.

Voilà, c’est tout pour moi aujourd’hui ! Bonne journée à tous.

Week-End en Séries #8 : du 2 au 4 novembre

Salut les sériephiles !

Une fois de plus, on va largement dépasser les 500 mots avec cet article, mais comme il est composé d’un grand et large copier-coller, ça devrait se lire vite pour les habitués de ce rendez-vous. Pour les autres, bienvenue dans l’aventure #WESéries, j’espère que vous allez aimer le concept !

WES8-2 copie.jpg

Le principe ne change pas, l’idée de base, qui vient de Ludo, consiste à nous gaver de séries pendant tout un week-end, dont vous aviez choisi la date dans un sondage en août dernier. Histoire de rester motivés, on change à chaque fois quelques mini défis à valider en parallèle, de manière optionnelle. En revanche, la motivation et nous sur cette édition, c’est une histoire compliquée, mais j’en reparle ci-dessous !

Pour rappel, « le principe de ce challenge est assez simple : il s’agit de voir un certain nombre de minutes inédites de séries entre le vendredi 19h et le dimanche minuit. C’est donc assez simple et totalement inspiré du Week-end à 1000, un challenge assez populaire qui consiste à lire 1000 pages en un WE (et oui, c’est aussi chaud que ça en a l’air). Qui dit minutes inédites dit des épisodes que vous n’avez jamais vu avant, attention ! ».

Quand ? Dès vendredi prochain, le 2 novembre, à 19h, et cette édition se déroule jusqu’au dimanche à minuit.

Pour qui ? Pour tout le monde, bien sûr, vous êtes tous invités à participer avec le hashtag  #WESéries sur Twitter ou Instagram et sur notre groupe facebook. Les réseaux sociaux sont un bon moyen de communiquer nos avancées et de rester motivés dans l’épreuve (oh cette terrible épreuve que de regarder tant d’épisodes) !

Niveaux 8.jpg

Le basique : 520 minutes ! C’est le nombre de minutes de séries à voir entre le vendredi 19h et le dimanche minuit. Cela représente 13 épisodes de 40 minutes ou 26 de 20 minutes ou 8h30 minutes (un peu moins de 3h par jour, si je pousse les statistiques à l’extrême, c’est franchement faisable et dans la moyenne nationale de temps de TV par jour !). 520 minutes et absolument aucune contrainte : vous êtes libres de regarder ce que vous voulez, parce qu’on ne l’a pas appelé basique pour le compliquer.

Je vous conseille : de vous connecter à Netflix ou Amazon Prime ! J’ai bien remarqué que je n’étais pas le seul à galérer à rester à jour dans les multiples saisons à bingewatcher : je n’arrive déjà pas à voir mes épisodes hebdomadaires…

Vous trouvez ça trop simple ? OK, alors on vous propose de valider le niveau basique avec la mention « défi » ! Keskecé ? C’est tout à fait optionnel, mais si vous voulez la mention, il va vous falloir regarder vos épisodes sur deux écrans différents (ordinateur et télé, par exemple)… Rien de bien compliqué, quand même.

Le moyen : 720 minutes ! Cette fois, il s’agit de regarder 12h de séries entre vendredi et dimanche (ça veut dire 18 épisodes de 40 minutes). Vous avez toujours le choix de regarder ce que vous voulez.

Je vous conseille : de finir vos rattrapages de saisons en retard ! 18 épisodes, ça se trouve facilement si vous êtes aussi à la bourre que moi. À coup de deux, trois, quatre épisodes à rattraper dans toutes mes séries, je sais que je n’aurais théoriquement aucun mal à trouver tout ça. En pratique, ça va être autre chose.

Vous trouvez ça trop simple ? Validez le niveau moyen, mention « défi » en regardant vos séries sur deux écrans (toujours), mais en variant également les supports : streaming, diffusion télé, DVD ; il vous faudra deux modes de visionnage différents.

Le difficile : 880 minutes de séries à voir pour le valider. Cela représente 14h50 de séries. 14h50, c’est environ une saison de 22 épisodes de 40 min. Cela ne représente qu’un tiers du temps alloué au challenge, ce qui vous laisse largement l’occasion de manger et dormir, et même de sortir. Pour rappel, la première fois, j’ai validé ce niveau en passant 24h loin de chez moi avec mes meilleurs amis ! Tout est possible avec un peu de motivation (et d’organisation).

Je vous conseille : de vous empiffrer une saison d’un coup d’une série que vous souhaitez rattraper depuis un moment ; ou d’une que vous n’avez jamais commencé.

Vous trouvez ça trop simple ? Le défi consiste cette fois à regarder vos séries sur deux écrans, et avec au moins un épisode en DVD/blu-ray, un en streaming et/ou un à la télévision/un téléchargé. Ouais, faut le trouver celui à la télé, je sais, c’est pour ça que je vous laisse cette liberté du téléchargement (qui peut être légal, hein, la VOD, Netflix, tout ça tout ça).

Le niveau ultime : 1040 minutes ! Cela paraît inatteignable ? Vous vous trompez, ce n’est que 26 épisodes de 40 minutes environ (17h gloups !). Bon, d’accord, c’est beaucoup, mais je l’ai déjà fait, et je ne suis pas le seul, même si moi, c’était il y a des mois déjà ! C’est donc possible, mais c’est vrai qu’il faut se prévoir pas mal de temps libre – temps libre que je n’aurais pas d’ailleurs, j’y reviens juste après. Après, c’est un challenge, mais c’est le but de ce week-end aussi : se challenger et dépasser nos limites !

Je vous conseille : dans l’idéal, deux saisons de type Netflix avec 13 épisodes, comme The Punisher (je me la traîne depuis tellement longtemps !) et Jessica Jones. Une le vendredi/samedi, une le dimanche, en n’oubliant pas de se faire une bonne grosse pause à un moment (perso, je privilégie le samedi pour m’éviter l’overdose) ! C’est un gros défi de voir 1040 minutes, donc il faut aussi se ménager et se préparer : l’excès est dangereux, il faut bien penser à manger, dormir, bouger, tout ça tout ça. Je ne suis pas votre maman, vous vous connaissez mieux que moi, pensez simplement à consommer avec modération, tout ça, tout ça (bis).

Vous trouvez ça trop simple ? Tentez donc de voir vos séries sur trois écrans différents (va falloir sortir la tablette ou le portable) et en variant les modes de visionnage (cf défi du niveau précédent).

VOILÀ ! Comme la dernière fois où j’avais parlé d’un RDV manqué avec le challenge, je ne vais malheureusement participer que de loin à cette édition. En effet, il s’agit du week-end précédent la rentrée, j’aurais donc pas mal de choses à finaliser avant de retrouver mes élèves lundi. Bon, ça encore, j’aurais pu le gérer, mais j’ai également mes parents qui sont là toute la semaine et jusqu’à lundi. Comme je n’ai jamais qu’un appartement, ça me prive de télé puisqu’ils dorment dans le salon, et de pas mal de temps libre, parce que faut faire des vrais repas et tout.

Tout ça m’embête bien, parce que j’aurais bien profité de ce challenge pour me remettre à jour dans tout ce que j’ai, mais là, je sens que je vais tout juste réussir à voir un ou deux épisodes chaque soir… et encore. On verra bien. J’espère quand même pour vous que vous arriverez à libérer (délivrer) plus de temps que ça !

Pourquoi 8.jpg

Mes raisons ne changent pas d’une édition à l’autre, mais comme je sais que ça suscite toujours des questions et qu’on a des nouveaux à chaque édition, je les redonne ; et ça reste du copier coller malgré quelques éditions à chaque fois 😉

La première raison de participer à ce challenge est le PLAISIR de regarder des séries. En bon sériephile, j’ai toujours une liste longue comme le bras (pour ne pas dire comme le corps) de nouveautés à tester ou de saisons à rattraper. Ce défi est un bon moyen de m’y attaquer !

Une deuxième bonne raison de participer est de se frotter à la communauté des sériephiles connectés ! Et oui, à commenter le challenge sur Facebook et Twitter, on croise les mêmes personnes à chaque édition et c’est toujours plein de sympathie. C’est cool d’accueillir de nouveaux participants, de discuter des épisodes qu’on regarde, de voir qu’on a des choses en commun avec d’autres, etc. Bref, ce challenge, c’est de la bonne humeur concentrée, un peu comme pour le Bingo Séries.

D’ailleurs, une troisième raison de participer est de réussir à se terminer le Bingo Séries si ce n’est pas déjà fait !

Comme toujours, n’hésitez pas à nous contacter si vous participez, même en cas d’échec ! Nous, ça nous fait plaisir de voir que nous ne sommes pas les seuls cinglés beaucoup trop fans de séries TV !

Et puis, « ne vous mettez pas la rate au court bouillon : n’oubliez surtout pas que le principal dans ce type de challenge, c’est de s’éclater ! Un échec sur le nombre de minutes à voir n’est pas à considérer comme un échec : vous aurez sûrement vu plus de séries que d’habitude quand même. Et ça, ça fait plaisir ! »

RDV le 2 novembre !