Suis-je vraiment en état de rédiger un article après deux mariages en quatre jours ? Probablement pas. Mais je vais le faire quand même, parce que ça me fait bizarre de clôturer ma journée sans article. C’est un peu pour ça que j’en ai bâclé plein cette semaine d’ailleurs 😉 J’ai quelques articles de retard à publier du côté des épisodes vus, mais qu’importe, je vais quand même vous parler de la performance de la semaine :
La performance de la semaine : Aasif Mandvi
La série concernée : Evil L’épisode : S02E04 – E is for Elevator – 19/20
Pourquoi ? Je n’ai vu que quelques épisodes encore cette semaine (mais cette fois, ça valait le coup, je me répète mais deux mariages, les amis !) alors forcément ça limitait drastiquement mes choix. Si In the Dark aurait pu avoir ma préférence, j’ai déjà écrit un article sur son actrice, alors qu’Aasif Mandvi n’a pas encore eu l’honneur d’un article performance de la semaine.
Et pourquoi donc lui donner alors que je n’ai pas encore vu l’épisode d’aujourd’hui ? Parce qu’il était bouleversant dans l’épisode diffusé dimanche dernier ! Bizarrement, Ben a tout pour être un personnage fade que je n’aime pas trop sur le papier, mais je le trouve super captivant de manière générale. Il apporte toujours l’explication rationnelle aux événements et l’acteur le fait bien avec sa tête de prof (j’ai le droit de le dire, je le suis aussi).
Ce qui le fait sortir du lot dans cet épisode ? La terreur que l’on peut lire sur son visage quand il comprend que son explication rationnelle le met finalement en danger de mort lui aussi. C’était terrible à voir comme scène, ça ravive une peur des ascenseurs que l’on a tous à plus ou moins petite dose et ça permet à l’acteur de nous montrer davantage l’étendue de son jeu. Maintenant, je me demande s’il y aura un impact pour la suite ou si tout sera laissé de côté.
J’aimerais bien le voir développer un petit stress post-traumatique… Ce n’est pas le genre de la série, mais son arc bizarre avec la démone qui le hante pourrait être une solution efficace pour continuer de parler de sa boulette et de son aventure dans les sous-sols de l’immeuble.
En tout cas, une chose est sûre, j’ai envie de voir l’acteur être défier davantage dans son confort en tant que Ben.
Vu aussi dans : Le rôle de Montgomery Montgomery, l’oncle Monty des Orphelins Baudelaire ! Il est tellement doué dans ce rôle, et parfait pour celui-ci, que je n’arrive pas à croire que ce soit le même acteur, d’ailleurs. Monty est super fun comme personnage et il est suffisamment marquant pour être inoubliable en deux épisodes (quatre en tout, il me semble). Look away, look away.
C’est un rôle très différent de celui de Ben, et ça ne fait que me conforter qu’il est excellent acteur. Bon, sinon, il a une longue carrière derrière lui, notamment du côté des films (j’ai vu It’s kind of a funny story par exemple, mais c’est beaucoup plus fade comme rôle) ou des séries (purée, il était dans Jericho… il a une tête passe-partout, je ne fais jamais le lien que c’est le même acteur comme je vois ses projets à plusieurs années d’intervalle, c’est terrible).
L’info en + : Si jamais vous êtes passés à côté et comme je ne l’ai pas encore écrit sur le blog, Evil est renouvelée pour une saison 3 ! Alleluia !
Oui, ça me met en joie et ça devrait nous permettre de voir davantage Aasif Mandvi à l’œuvre. J’espère, en tout cas ! 😊
Bonne nuit à tous.Voir aussi : Les performances des semaines précédentes
Pourquoi ? C’est tout simple, je viens à l’instant de terminer le deuxième épisode de la saison, et j’ai été encore une fois bluffé par la voix de dingue qu’elle a. Alors on ne va pas se mentir, tout le casting est brillant et ils sont tous géniaux pour diverses raisons, mais vraiment, Julia Lester, quand elle se met à chanter, elle est largement au niveau d’Olivia Rodrigo. Je n’aime pas son style girlsband dans cet épisode, mais en tant que Belle ? Elle est brillante, tout simplement.
Je suis vraiment content de voir que la série se lance dans ce spectacle musical, parce que j’en adore les chansons et parce que je trouve que c’est l’occasion de changer un peu et de nous prendre par surprise. C’est un peu ce qu’il se passe avec le choix de Julia Lester dans le rôle titre. Pas vraiment avec celui de Ricky en bête, par contre. Après, il est bête ce personnage. Pas comme celui d’Ashlyn !
Je trouve en effet qu’Ashlyn est un personnage qui a du cran et qui s’est révélé peu à peu. Je ne pariais pas tellement sur la cousine d’EJ en saison 1, forcément, mais l’actrice était exceptionnelle en prof de chant.
Cette saison devrait la voir s’éloigner de l’humour avec le rôle de Belle, et ça me plaît bien. J’aurais pu l’apprécier en théière, c’est vrai, mais j’ai hâte de découvrir ce que cette actrice donnera dans le rôle-titre. Elle a la voix pour, et elle a le caractère pour en ce qui concerne le personnage. En plus, ça nous rappelle que le théâtre n’est que du théâtre, et c’est un bon message de ne pas mettre l’actrice qui correspond le plus aux canons de la beauté dans ce rôle.
Depuis la première saison, j’adore tout simplement Ashlyn pour un tas de raisons. C’est un personnage que l’on voit toujours hyper motivée et de bonne humeur. Créative, elle est à l’origine de très bonnes chansons originales dans le script, et elle fait toujours passer les bons messages. Je veux dire, on est dans une série pour ado, et c’est très bien de voir qu’il y a un personnage pour passer les bons messages féministes.
![high school musical 3 [3] | Explore Tumblr Posts and Blogs | Tumgir](https://64.media.tumblr.com/6b381f27b9865eb088bf2bf6517763e7/5b6ffb236178ded7-01/s400x600/5f67ee1292785ff5d158525b5d246266a624770e.gifv)
L’info en + : Pour ne rien me spoiler, je vais me contenter de vous informer du fait que j’ai repris la saison 2 ce soir. J’ai vu un grand total d’un épisode, mais je pense que la semaine prochaine, j’essaierai de trouver le temps d’en voir davantage. Bon, la semaine prochaine est dans deux minutes, je ferai mieux de publier cet article ! Et en attendant, je vous préviens déjà que demain, lundi, je ne verrai probablement rien non plus. Mais bon, j’ai deux critiques à publier d’ici là !
Lauren, c’est un personnage qui aura toujours su me provoquer des fous rires, parce qu’elle est toujours over the top. Elle ne peut pas être crédible ou réaliste, en théorie, mais en pratique, elle l’est ; et je ne sais pas par quelle prouesse d’écriture ça a pu se faire. Une chose est sûre, Molly Bernard a su l’interpréter avec un talent dingue.
Et oui, c’est un peu la seule raison pour laquelle j’ai décidé d’en faire ma performance de la semaine. Après sept saisons à être maltraitée par les scénaristes, Lauren a pu cette année gagner en présence pour remplacer Diana. Et si elles n’ont pas le même humour du tout, je dois vous avouer que ça a été efficace sur moi. Lauren me manque déjà, parce qu’elle parvenait toujours à me faire rire !
Le problème que je vais avoir avec cette actrice, en revanche, c’est qu’elle est trop associée au rôle de Lauren à mes yeux. Elle a un physique particulier, une énergie qui collait à merveille avec le personnage et un potentiel comique qui fait que j’ai peur d’avoir du mal à la prendre au sérieux dans un autre rôle. C’est donc quand ils veulent pour un spin-off sur elle ou pour un film 
L’info en + : Il va pourtant falloir que je m’y fasse, parce que malgré les rumeurs persistantes d’un spin-off centré sur Lauren maintenant qu’Hillary Duff a laissé tomber celui sur Kelsey (quel dommage !) pour 
Franchement, ça se comprend, ce souhait de sa part de ne pas s’enfermer avec ce personnage. Et il est appréciable de constater qu’elle ne renie pas pour autant le personnage et tout ce que Lauren a pu lui apporter, puisqu’elle avoue que sans Lauren, elle n’aurait peut-être pas la même confiance en elle aujourd’hui. C’est toujours bon à savoir. Quant à la représentation pansexuelle que Lauren apporte à la série, elle est plutôt très cool et a aidé l’actrice dans son propre coming-out. Elle est désormais fiancée.
Ben écoutez, souhaitons-lui beaucoup de bonheur et d’autres rôles très différents, mais tout aussi géniaux ! J’espère la revoir bien vite à l’écran dans un rôle peut-être plus important !
Pourquoi ? Parce qu’il me faut bien une performance de la semaine et que je n’ai vu qu’un seul épisode, certes, mais aussi et surtout parce que j’adore cette actrice et que je ne sais pas trop pourquoi elle n’a pas eu le droit à son article l’an dernier. Enfin si, je sais : j’ai bingewatché une grosse partie de la saison, alors forcément, ça pose problème car ça limite les occasions.
Quant à la possession de Kristen, il est possible de la croire possédée comme il est possible d’en arriver à la conclusion qu’il lui arrive juste un tas de problèmes dont la rationalité lui échappe – heureusement que Ben est là. Il n’empêche qu’on a un gros problème avec la rationalité : le jeu de l’actrice.
Katja Herbers s’amuse énormément dans cet épisode de reprise, et je la trouve brillante à jouer une folie douce dans ses têtes à têtes avec Leland. Les gros plans sur son visage nous la montre en pleine jouissance du jeu qui se déroule avec lui, et j’ai trouvé ce jeu vraiment excellent. Il n’en fallait pas beaucoup plus pour que je décide d’en faire ma performance de la semaine, parce que l’actrice passe par un tas de subtilités et nuances cette semaine : le doute, l’inquiétude d’être possédée, l’amusement des confrontations avec Leland, la terreur de voir sa fille carnivore, l’agacement d’écouter ses gamines parler en même temps…
Ah non, ça, ce n’était que moi, pardon.
Vue aussi dans : Dans 
Venant des Pays-Bas, l’actrice a commencé sa carrière américaine avec The Americans et un petit rôle de quelques épisodes. Avant ça, elle était donc à tourner dans une autre langue et je n’arrive même pas à prononcer le nom de ses projets. C’est la vie !
Et je dois souligner qu’
