novembre 2017 – Page 7 – Just One More Episode

Les performances d’acteurs qui m’ont le plus bluffé récemment

Publié le 17/11/201717/11/2017 par Shipou7 commentaires

Salut les sériephiles !

Je regrette d’être en retard dans tant de séries depuis que j’ai vu le thème de ce TFSA parce que, forcément, ça limite les possibilités dans mes choix. Qu’à cela ne tienne, c’est ma faute et je me lance. Je me suis restreint à un mois – il s’agit donc dans cet article de dénicher cinq performances vues au cours des trente derniers jours qui ont réussi à me bluffer. Pas facile, mais ça me motive plus que d’habitude. Merci à Tequi pour ce joli thème.

Pour rappel si ce n’est pas clair, le TFSA consiste à écrire des top 5 chaque semaine selon des thèmes prédéterminés auxquels tout le monde est invité à participer, même vous, soit sur votre blog, soit dans les commentaires bien sûr.

Spoilers : Inévitablement, qui dit performance bluffante dit spoilers, donc méfiez-vous, il sera question de Stranger Things (S02), Future Man (S01 – en même temps y en a qu’une, c’est pas dur), Supergirl (S03), Channel Zero (S02) et Scandal (si, si, S07).

Cela dit, j’ai envie de commencer tout de suite par une mention spéciale pour January Jones, alias Melissa dans The Last Man On Earth. J’ai peut-être deux épisodes de retard, mais j’ai trouvé son jeu exceptionnellement touchant dans le dernier épisode que j’ai vu. Bon, ça n’a duré que quelques secondes, mais elle a eu une jolie scène me réconciliant avec le personnage que je ne supportais plus.

Josh Hutcherson : Josh dans Future Man (S01)

Je n’ai vu qu’un épisode en avant-première sur grand-écran au Comic Con, et c’est sûrement ce qui aide pour que j’y pense aujourd’hui. Non, franchement, la série était une excellente surprise et c’était en partie grâce à lui, contre toute attente. Franchement, je n’ai pas gardé un souvenir impérissable de son rôle dans The Hunger Games, mais ça risque de changer avec cette série. En fait, il semble même avoir les épaules pour ce rôle-titre. Inattendu, donc bluffant.

Katie Lowes : Quinn dans Scandal (S07)

Oui, je sais, ça aussi c’est inattendu. Je critique beaucoup cette saison de Scandal et j’en ai marre de la sous-exploitation du personnage de Quinn ces trois ou quatre dernières années. La série s’est éloignée progressivement de ses personnages secondaires, et c’est dommage. Du coup, déjà chapeau bas pour l’actrice d’avoir eu l’envie de rester aussi longtemps dans un personnage qui n’avançait que trop peu. Et ensuite, je me suis retrouvé bluffé de la voir gérer aussi bien sa grossesse à l’écran. Ce n’est jamais simple, mais elle semble se donner à fond dans les scènes et c’est merveilleux.

Aisha Dee : Jules dans Channel Zero (S02)

Moins surprenant si vous suivez le blog : j’ai adoré cette saison et j’aurais pu choisir à peu près tous les acteurs de la série pour cette seconde saison. Celle qui m’a le plus bluffée est incontestablement Aisha Dee : certes, on voyait moins le personnage de Jules que celui de Margot, mais c’est justement ça qui m’a plu. Elle avait moins de scènes et surtout moins d’explications à ce qu’elle devait jouer, mais c’était toujours super crédible, du début à la fin. Souvent dans les anthologies, il y a un personnage phare qui se distingue et les autres. Oui, mais là, cette saison 2 a réussi l’exploit d’avoir tout plein de personnages phares.

Chyler Leigh : Alex dans Supergirl (S02)

Cette fois, ce n’est plus du tout surprenant, je ne pouvais pas ne citer l’une de mes actrices préférées dans ce top. Bien sûr, je suis mitigé sur ce que les scénaristes ont fait du personnage et des gros problèmes dans la chronologie de l’épisode de la semaine dernière. Oui, mais justement ! Les scènes en elles-mêmes étaient bien écrites, mais vraiment sublimées par les jeux de Floriana Lima et Chyler Leigh. Gros coup de cœur sur leurs scènes, mais j’ai choisi Chyler Leigh rien que pour la scène du verre de whisky dans l’épisode de mardi.

Joe Keery : Steve dans Stranger Things (S02)

Comment ne pas citer la série qui m’a fait écrire un article interminable cette semaine et participer à un podcast ! L’an dernier (le 29 décembre, c’est l’an dernier, si), j’étais émerveillé par le jeu des enfants, surtout Eleven bien sûr, qui était bluffant. Finalement, pour cette saison, c’est bien sûr Joe Keery qui a tiré son épingle du jeu, et je sais que je ne suis pas le seul à le penser. Le personnage de Steve a changé du tout au tout, en évoluant de manière logique, ce qui n’est jamais facile à gérer… mais il l’a fait à merveille. J’adore, tout simplement !

Et voilà, nous en sommes à cinq, déjà ! Cet article touche donc à sa fin, merci de l’avoir lu attentivement (et merci aussi à ceux qui n’ont fait que scroller, c’est déjà ça) et à plus tard sur le blog, trainez-y un peu, il y a de quoi faire niveau lecture, je pense.

Bonne journée.

Ce que c’est que les sweeps

Publié le 17/11/201717/11/2017 par Shipou11 commentaires

Salut les sériephiles,

Image result for sweeps tv show — Merci à **Frankie** qui m’a suggéré cet article

Je vous l’avais annoncé la semaine dernière (plus ou moins), aujourd’hui, on va parler des sweeps et du fameux système Nielsen, qui permet de mesurer l’audience des séries et qui a donc un impact hyper important sur l’industrie. Comment dire ? C’est en grande partie ce système qui gère le renouvellement ou l’annulation de nos séries préférées (et des autres) sur les grandes chaînes, qu’on appelle networks. Bon, je suis en train de vous faire tout l’article dans l’introduction là, c’est n’importe quoi.

Alors c’est quoi exactement les sweeps ? Pour bien comprendre, il faut savoir que le système de mesure d’audience américain se fait à l’ancienne : des gens notent durant une semaine dans un journal ce qu’ils regardent, puis l’institut Nielsen ramasse les journaux pour se faire une idée et ajuster au passage les audiences enregistrées électroniquement, qui sont aussi observées sur ces périodes. Les journaux ont en tout cas la priorité !

Le but des chaînes ? Faire en sorte que les gens les regardent juste avant cette période de ramassage, pour avoir de très bonnes audiences. C’est assez logique parce que l’audience est ce qui permet d’obtenir des contrats publicitaires : plus il y a de gens qui regardent, plus la série rapporte de l’argent car les publicitaires sont plus intéressés et payent plus chers les spots de pub comme il y a plus de gens qui regardent. Tout en logique ce système en fait : il faut être sûr que les gens aient envie de se mettre devant la télé !

C’est quoi ce nom ? Sweep signife balayer en anglais… et en effet, c’est ce que faisait Nielsen à l’origine : ils ramassaient les journaux à l’Est, puis remontaient progressivement vers l’Ouest. Oui, c’est toujours pareil, l’Ouest est complétement zappé et ne changeait que peu les résultats généraux – alors que c’est pourtant là qu’une grosse majorité de séries est tournée. Comme quoi.

Quelle origine ? Le système ne date pas d’hier du tout, et ça se voit. C’est en 1954 que le terme sweeps est apparu…

Et c’est quand du coup ? En ce moment ! Il y a quatre périodes de sweeps dans l’année : Novembre, Février, Mai et Juillet. Oui, si vous avez l’œil, vous savez que ce sont pour les trois premiers les dates de pause dans les séries. Ce n’est pas pour rien : analyser ces résultats et renégocier les contrats pubs, ça prend du temps.

Ainsi, si toutes les séries s’apprêtent à entrer en pause en ce moment, c’est pour que les résultats de ces journaux de sept jours soient analysés. Bien évidemment, ça explique aussi pourquoi les pauses se font toujours sur des gros moments de tension.

En juillet, moins de gens regardent la télé avec les vacances, donc il y a moins de programmes…

Et aujourd’hui ? Le système est régulièrement critiqué car complétement désuet et inadapté aux nouvelles manières de regarder la télévision. Autrement dit, beaucoup espèrent un changement : il y en a eu un quand Nielsen a décidé d’inclure un huitième jour dans son journal pour tenir compte des programmes enregistrés… mais bon, on sait ce qu’il en est.

Sur ce, je vous abandonne, j’ai des pauses de série à voir : le TGIT s’en va aujourd’hui et ça promet d’être détonnant, alors je veux voir ça sans être spoilé 😉

Image result for clean tv show — Soyons honnête, cet article est programmé et je suis encore au lit en fait… bonne journée.

Les résultats du sondage

Publié le 16/11/201716/11/2017 par Shipou5 commentaires

Salut les sériephiles !

Bonne nouvelle : You’re the worst est renouvelée. Enfin, « bonne »… On en reparle demain, je vais essayer de rattraper mes trois épisodes de retard d’ici là, mais disons que je ne suis pas en retard par hasard non plus. Cette saison ne me plaisait pas du tout et ressemblait franchement à la saison de trop. C’est sans surprise que la saison 5 sera la dernière. Comme je n’ai pas grand-chose d’autre à raconter sur le sujet pour l’instant, je vais plutôt vous donner les résultats de mon questionnement métaphysiquement.

Par conséquent, je souhaite commencer cet article (enfin, façon de parler) en vous remerciant pour vos très nombreuses réponses d’hier qui m’ont bien aidé à faire le point. Et en même temps, le point vous l’avez fait pour moi avec le sondage dont les résultats sont sans appel :

Du coup, nous sommes à 63,64% de oui, qui grimpent à 90,91% si on y ajoute l’option « ce que je veux ». Bon, comment dire… Je crois que c’est sans appel, je vais passer en mode un article par épisode, et je m’excuse auprès de ceux qui ont voté que non. Cela ne va bien sûr pas pouvoir se faire du jour au lendemain, tout de même, mais on approche grandement des milieux de saison. Voici ce qu’il va se passer pour chaque série :

Image result for charmed — Oui, on voit le futur aujourd’hui

Passage immédiat à un article/semaine : The Walking Dead, Ten Days in the Valley, Supergirl, Teachers.

Passage à un article/semaine à la mi-saison : Grey’s Anatomy, Scandal, HTGAWM (pour ces trois-là, c’est donc vendredi, en fait), The Last Man on Earth, Superstore, The Mayor.

Passage à un article/semaine après un article rattrapage* : Ghosted, Lucifer, Me Myself & I, This is Us, The Gifted, Kevin (Probably) Saves the World, The Brave, Once Upon a Time.

Pas de changement et/ou article sur la saison complète à venir prochainement : The Orville, You’re the Worst, The Inhumans, et puis les bingewatchings, donc si on est optimiste Future Man & The Punisher.

*Quand je parle d’article rattrapage, il est bien sûr question de mes retards absolument partout. Cela devrait s’améliorer dès la semaine prochaine avec les pauses du TGIT et beaucoup de séries qui ne reviennent qu’en décembre pour un ou deux épisodes. En tout cas, c’est le plan ! Je ferai donc un article à part pour les 2, 3, 4 ou 5 épisodes de retard.

Image result for life in pieces — *Ouais, ça fait beaucoup de retard, je sais…*

Bien évidemment, les futures saisons que je commencerai à la semaine obtiendront le même traitement, à commencer par Blindspot et Life in Pieces : un article rattrapage (si je regarde plusieurs épisodes d’un coup), puis un par semaine. Bon, parti comme c’est parti, pour la seconde, ce sera comme l’an dernier et je la regarderai à la mi-saison de toute manière.

Voilà, vous savez tout de ce qui sera la suite du blog dans les prochaines semaines. En ce qui me concerne, y a plus qu’à m’y mettre et voir plus de séries. Bon, aujourd’hui, j’essaye donc de voir au moins trois You’re the Worst et d’écrire la critique de The Mayor, que j’ai vu hier.

Bonne journée !

Un article par épisode ?

Publié le 15/11/201715/11/2017 par Shipou29 commentaires

Salut les sériephiles,

Si vous avez suivi un peu mes péripéties Twitter hier, vous avez dû voir que WordPress m’a quelque peu pris la tête et n’a pas arrangé mon retard. Oui, je suis désolé, je sais que j’enchaîne les articles quelque peu méta et nombrilistes, mais à part une rumeur énorme spoiler sur Suits, je n’ai rien vu de trop susceptible d’un article, alors j’en profite.

En plus, j’ai besoin de votre avis aujourd’hui, alors je vous expose mon problème et vous me dites ce que vous en pensez, parce que ça vous concerne aussi : il y a même un sondage en fin d’article.

Donc le problème qu’il m’est arrivé hier, c’est que WordPress a tout bonnement refusé que j’édite mon article Supergirl. Alors déjà, le temps que je comprenne que le problème venait de l’article Supergirl et pas de l’ensemble de WordPress – en passant par plusieurs explorateurs et tout un tas de détails que je vous épargne parce que le but c’est pas de poursuivre votre nuit sur cet article -, une bonne demi-heure était passée (voire un peu plus). Bon, j’ai laissé passer du temps, redémarrer l’ordi, essayer sur portable, mais rien n’y faisait, l’article buguait tout simplement, même après 3h d’attente.

Par conséquent, j’ai décidé de republier l’ensemble de l’article grâce à un système de copie heureusement proposé par WordPress et qui lui ne bugue pas. Il y a quand même des choses qui fonctionnent bien sur cette plateforme.

Oui, mais…

Déjà, nous sommes sur un blog et je ne peux pas refaire tous les liens vers l’ancien article pour les mener vers le nouveau de manière automatique. Je ne compte pas le supprimer non plus, rapport aux vues et commentaires.

En plus, mes articles saison sont quand même sacrément longs, et de plus en plus long, et par conséquent, je rencontre de plus en plus souvent des problèmes lors de l’édition. Alors voilà, j’en arrive à la conclusion que peut-être (peut-être) je m’en sortirais mieux avec un article par épisode – et bien sûr, une page saison avec un lien vers chaque épisode ; comme je faisais au début des articles par saison (où ça menait toutefois vers un article avec plein d’épisodes – ici l’exemple de 11.22.63).

Dans les points positifs pour moi aussi, il faut bien que je reconnaisse qu’un nouvel article par jour, ça permet quelques clics de plus (je vois bien que les statistiques sont meilleures depuis que je vous propose 500 mots par jour) et que c’est intéressant aussi de voir quels épisodes attirent le plus – même si ça veut dire avoir des journées avec 4 à 7 articles (genre le vendredi). Et puis, mes critiques d’épisodes sont, pour les plus courtes, aussi longues que cet article.

Ce qui m’arrête ? J’aimerais bien vos avis : déjà ceux qui ont un blog WordPress vont rapidement être envahis de notifications de nouveaux articles dans le « Reader » et je n’ai pas envie d’être trop relou. Je sais que d’autres blogs que je suis le font, mais rarement sur plus de cinq saisons/semaine. Ensuite, il me reste le problème des binge-watchings de saisons complètes. Genre, pour Stranger Things, par exemple, je me voyais mal sortir neuf articles le même jour. Alors, après, je n’ai pas de souci d’édition sur ces articles-là, donc, hormis la longueur interminable, je n’ai pas de problème et je pourrais les garder comme tels. Ou publier au fur et à mesure du visionnage quand même.

Related image — Je suis paumé face à tant de possibilités.

Bref, vous l’aurez compris, j’envisage de nouveau de changer le format des articles saisons du blog, mais comme il s’agit d’un gros changement, je préfère demander clairement votre avis cette fois. Si je ne change pas, le problème des articles Supergirl risque de se reproduire, et je me dis que c’est un peu dérangeant d’avoir plein de doublons (et j’appréhende les prises de tête par rapport au simple fait de créer un nouvel article). J’attends vos avis s’il vous plaît, ne m’abandonnez pas, hein, je n’ai pas l’habitude de demander des retours, c’est stressant !