Ce n’est pas parce que nous sommes dimanche que le calendrier de l’avent ne doit pas continuer, ainsi je vous propose aujourd’hui de découvrir d’autres saisons de mon top 60 de celles découvertes au cours de la saison 2018/19.
Voilà une autre bonne surprise de la saison passée. Honnêtement, en voyant la bande-annonce pour la première fois, je me suis dit que jamais je n’allais regarder. Eh, une série pareil, ça sentait bon l’annulation dès le premier épisode. Et pourtant, force est de constater que j’ai bien accroché auxx mystères qu’elle propose. Je sais que ce n’est pas une série exceptionnelle, mai selle fait bien son boulot et son cliffhanger m’aura surpris, alors j’ai hâte de voir la suite. Note moyenne : 16,18/20
Voilà une autre série qui n’était pas glorieuse, mais j’aime toujours autant sa construction sur cette deuxième année qui a proposé de bonnes choses je trouve. Je sais que je suis particulièrement bon public sur ce coup-là, mais je l’assume parfaitement, parce qu’on ne se refait pas, que voulez-vous ? Parfaite pour l’été, c’est une série d’urban fantasy comme je trouve qu’on en fait plus assez ces dernières années. Bref, un bon divertissement ! Note moyenne : 16,2/20
Beaucoup disent qu’il s’agit d’une saison de trop… et ils ont peut-être raison, allez savoir. Moi, en tout cas, j’accroche toujours aux intrigues de la série, tant du côté des personnages que des enquêtes à plus long terme. Comme d’habitude, cette saison m’aura baladé un temps – et d’ailleurs mieux que la saison précédente. À force, on connaît par cœur son schéma : il y a de très bons épisodes aux endroits stratégiques de la saison, mais on a le temps aussi d’avoir du plus banal… Note moyenne : 16,3/20
Une fois de plus et comme hier (ouh l’originalité), je reviens vers vous avec un article dont vous m’avez fourni l’idée. Enfin, pas vous, lecteurs fidèles : c’est une question que j’ai chopé dans les recherches menant au blog, tout simplement, alors ça vient probablement d’un lecteur qui n’est pas (encore) fidèle. Seulement, elle m’a particulièrement plu. Je ne sais pas sur quel article la personne qui a cherché ça est tombé car je pense n’avoir jamais répondu à cette question avant. La question ? C’est celle du titre évidemment : « Faut-il prévoir la fin d’une série ? ».
Je ne vais pas y aller par quatre chemins, la réponse est à peu près évidente. Je suis professeur de français alors oui, non, peut-être synthèse. Ce plan est schématique, ne l’appliquez pas si vous êtes étudiants !
OUI
Il faut prévoir la fin d’une série, tous les fans sont d’accord pour le dire, parce qu’il n’y a rien de pire que de s’investir émotionnellement dans une histoire dont on n’aura jamais le fin mot. Qu’on soit fan de Colony ou d’Agent Carter, de séries éphémères comme Jericho ou de grosses histoires qui n’ont pas pu finir comme The 4400, je crois qu’on peut tous s’accorder pour se dire que la frustration de la fin tellement ouverte qu’elle n’est pas une fin en fait était horrible. Les cliffhangers, sérieux, quelle angoisse ! On veut des réponses, on veut une fin, prévoyez votre fin de série !
En plus, on a tout de même de très bons exemples de séries dont la fin était programmée. Prenons le cas de LOST. Je sais que c’est un final qui divise, principalement parce qu’une grande partie des téléspectateurs semble ne pas l’avoir vue (vraiment, quand je lis encore tant d’années après que « c’est nul, ils étaient tous morts », mais putain, mais regardez la série, il est dit explicitement qu’ils ne l’étaient pas ??), mais ça a fait le plus grand bien à la série de connaître sa date de fin. En saison 3, on s’ennuyait à voir Kate couper les cheveux de Sawyer ; mais dès que la date de fin était choisie, paf, ça allait mieux.
D’autres séries ont bien géré leur fin car elle était prévue avant, comme Fringe ou Orphan Black, par exemple (et tant d’autres, je ne vais pas me lancer dans une liste complète, c’est impossible), d’autres feraient mieux d’y réfléchir sérieusement au lieu de trainer en longueur pour rien (enfin, je l’ai longtemps pensé de The Walking Deadet Grey’s Anatomy, mais elles sont redevenues bien ensuite, comme quoi, il faut garder espoir dans la vie…).
NON
Prévoir une fin, ce n’est pas gage de qualité. Contrairement à LOST, les producteurs d’How I Met Your Mother ont ainsi prévu la fin de leur série avant de savoir la date à laquelle elle finirait. Du coup, la série a duré trois ou quatre saisons de trop (je les ai adorées quand même, hein !) et la fin était un poil révoltante car elle déconstruisait beaucoup de choses. J’ai rapidement pris le parti de l’adorer parce qu’elle répondait logiquement à beaucoup de pistes ouvertes par la série et était hyper logique… mais c’est la preuve que prévoir trop à l’avance une fin n’est pas forcément une bonne idée.
J’ai d’autres exemples en tête – Manifest, par exemple. Je l’aime bien cette série, mais quand je lis qu’ils ont un plan sur six saisons, ça me fait froid dans le dos, parce que ça sent l’annulation avant d’avoir dit tout ce qu’ils avaient à en dire, et du coup, j’aurais préféré une construction plus classique permettant de mettre fin un peu n’importe quand à leur délire, en apportant toutes les réponses.
Parce que là, je suis sûr qu’ils garderont précieusement certains secrets…
Bon, et puis, je ne sais pas si j’évoque la fin hollywoodienne et décevante de Games of throne, parce que je n’ai pas regardé la série… mais bon, les résumés suffisent à savoir qu’ils ont fait une fin de série plutôt qu’une fin de saga.
Synthèse ?
C’est une situation de « ni oui, ni non ». Prévoir une fin permet souvent d’arriver à destination et est une bonne chose, mais cette fin ne doit pas être trop figée à l’avance pour être vraiment bien. On l’a vu avec LOST comme avec la fin parfaite de Dollhouse : bref, à mon sens, la réponse est que c’est mieux quand les scénaristes savent où ils vont, mais avec une date de fin claire.
Histoire d’avoir une tranquillité d’esprit certaine et d’être capable d’avoir le cerveau prêt à accueillir une nouvelle histoire.
S’ils savent où ils vont, sans date, ça a tendance à s’étirer inutilement. S’ils ne savent pas où ils vont, on se retrouve avec Grey’s Anatomy qui ne finira jamais alors que ça fait bien huit saisons que je me suis dit pour la première fois qu’elle commençait à être trop longue. Un entre-deux, c’est pas si mal. Non ? Bon, d’accord, pas toujours… J’ai déjà largement oublié la fin de Preacher par exemple, prévue un an avant, mais pas si marquante finalement. Espérons que The Good Placefera mieux cette année !
Quelqu’un se souvient-il encore de la fin de Quantico? Ah non, c’est vrai, je suis le seul à l’avoir vue !
Allez, je vous laisse vous acharner dans les commentaires, cet article devrait déclencher quelques haines je pense – j’ai parlé de LOST et How I met your mother pour en dire que j’aimais la fin, déjà – car on a tous un avis différent sur ce que devrait être une fin de série. Histoire de m’assurer des débats, j’ai aussi adoré celle de Shadowhuntersmaintenant que j’y repense. Et donc pour le plaisir :
Cela va bientôt faire un an que chaque dimanche est consacré sur le blog à la performance de la semaine, et celui-ci ne sera pas différent des autres, même si j’avoue avoir eu du mal à me décider parmi le peu d’épisodes que j’ai pu voir. Finalement, c’est vendredi soir que je me suis dit qu’il y avait une actrice qui méritait bien mon attention pour cet article, et c’est d’autant plus intéressant à souligner qu’il s’agit pour une fois d’une actrice que je n’aime pas vraiment ! Oui, tout finit par arriver, que voulez-vous ? Et de qui s’agit-il ? Certains l’auront déjà deviné puisque vendredi, je n’ai regardé que Why Women Kill et que ça limite soudainement les possibilités : Ginnifer Goodwin, bien sûr !
Avant Why Women Kill, je l’ai découverte comme beaucoup de sériephiles dans Once Upon a Time où elle interprétait le rôle de l’irritante Snow. Maîtresse d’école un peu chiante, amoureuse insupportable, c’est simple, je n’ai jamais accroché à ce personnage ; à part peut-être dans l’épisode musical. En plus, comme beaucoup d’autres choses dans cette série, son rôle était très répétitif, et elle a rapidement été enfermée dans une niaiserie qui ne lui faisait pas beaucoup de bien.
Ses mimiques ont fini par m’être vraiment désagréables, et ce n’est pas de bol pour elle : c’est une bonne actrice, mais son rôle et le scénario étaient trop mauvais, c’est tout. Cependant, je pensais à peu près la même chose de Charming, son mari à l’écran comme dans la vie, et pourtant, Josh Dallas a réussi à me faire oublier son rôle une fois dans Manifest, où je le trouve bien meilleur acteur.
Vraiment, ce sourire niais, ce n’était plus possible.
Comme j’ai toujours pensé que Ginnifer Goodwin était une bonne actrice dans un rôle que je n’aime pas (vraiment, désolé pour ceux qui aiment Snow, je me rends bien compte que je ne suis pas très sympa avec elle là), j’étais donc impatient de voir ce que ça allait donner dans Why Women Kill. Une fois de plus coincée dans le rôle d’une femme fidèle quoiqu’il arrive, elle y interprète Beth-Ann qui découvre rapidement que son mari Rob la trompe. Le tout, dans les années 60.
Et voilà, c’est une vraie réussite pour elle, ce rôle. Déjà, les années 60 lui vont à ravir : je trouve qu’elle a vraiment le physique (et la coupe de cheveux bien sûr) pour interpréter une femme au foyer de l’époque. Elle est donc très à l’aise dans son rôle, et ça doit bien l’aider à l’interpréter. Ce que j’aime beaucoup, avec le rôle de Beth-Ann, c’est que ça permet de dévoiler une nouvelle facette du jeu de l’actrice.
En effet, Snow était d’une bienveillance et d’une niaiserie constantes qui étaient épuisantes, alors que Beth-Ann commence comme ça et se rebelle petit à petit. En trois épisodes, elle passe donc de naïve femme aimante à femme désirant prendre sa revanche, et ce troisième épisode était parfait : Beth-Ann se révèle bien machiavélique, et Ginnifer Goodwin s’éclate avec ce rôle. Son petit sourire en coin, son envie de liberté qui se lit dans les yeux, son regard lors de la scène au piano et, bien sûr, la part de sadisme qui se voit bien sur son visage chaque fois qu’elle accomplit une étape de son plan, ça lui réussit bien.
Il faudra plus de trois épisodes pour que j’oublie le personnage de Snow et que j’apprécie vraiment Ginnifer Goodwin, mais en attendant, je reconnais son talent en tant qu’actrice. Elle a pour le moment l’histoire la plus prometteuse dans cette série, en plus, alors qui sait, peut-être que d’ici la fin de la saison, je deviendrais un grand fan d’elle !
J’espère que vous allez tous bien en ce premier jour du mois de juillet. Ouep, on passe à un nouveau mois déjà, et c’est l’occasion de faire le point sur les statistiques. Avec le milieu de l’année derrière nous, laissez-moi vous dire que si j’ai écrit à peu près autant d’articles que l’an dernier à la même époque, vous avez été plus nombreux à passer me lire. Merci… même si la canicule a eu raison de bon nombre d’entre nous apparemment !
En effet, c’était l’une des semaines de l’année avec le moins de visiteurs ; avec tout juste 47 commentaires pour 23 articles… mais ça s’explique parce que moins de séries sont diffusées en ce moment. Cela n’empêche pas de faire le top, je vous rassure :
Beaucoup d’épisodes sont mis en avant dans ce top, c’est rare ! Il y a bien le TFSA sur les séries sexys pour imposer encore sa présence, mais sinon, on ne parle que d’épisodes sur le blog, et ça fait plaisir parce que ça représente quand même la majorité du contenu du blog les articles sur des épisodes particuliers.
Commençons par les vraies surprises, cependant : Station 19 domine encore cette semaine, mais avec un épisode de la saison 1 quand TF1 a commencé la diffusion de la saison 2. Ma page sur la saison 2 (pour la voir, il suffit donc de cliquer ici) doit être assez mal référencée j’imagine, parce qu’elle a été peu visitée. Ce n’est pas faute de m’être fait un peu de pub sur Twitter, mais j’ai l’impression que les français ne commentent pas tellement sur Twitter les épisodes de cette série… Et comme en plus les audiences ne sont pas bonnes, il n’y a en fait pas grand-monde qui la regarde non plus.
La plus grande surprise vient toutefois de Trinkets dont la fin de saison attire beaucoup de monde. J’ai l’impression que personne ne parle de la série, alors ça me fait plaisir de découvrir qu’il y a des lecteurs qui passent par là. S’ils passent ici, c’est qu’ils ont vu les épisodes ou commencé la série, ce qui me rassure sur la perspective d’une éventuelle saison 2, dont j’attends désespérément la nouvelle !
Pour le reste du top, c’est moins surprenant : Younger a toujours été une série très populaire sur le blog, parce qu’elle a une communauté de fans qui aiment lire, je pense. Enfin, on termine par Euphoria dont le succès s’explique par les scandales et rumeurs autour de la série, j’imagine. C’est la nouvelle série pour ados à la mode, même si elle est moins de 18 ans. En plus, son cliffhanger était monté un peu bizarrement la semaine dernière. Bref, il faudra que je la poursuive ce soir avec un nouvel épisode. En attendant, a-t-elle eu assez de vues à la saison pour intégrer le top des saisons les plus lues du blog ?
La réponse est donc non ! Elle se fait détrôner par Manifest. Même si la saison 1 est désormais terminée sur TF1, je pense que certains étaient encore à la rattraper, car ce sont principalement les derniers épisodes qui ont été lus cette semaine. Le reste du top est en revanche assez similaire aux articles les plus lus, ce qui a tout de même une certaine logique puisqu’un article parmi les plus lus du blog attire forcément toute la saison vers le haut du panier.
Il faut tout de même noter que The 100 s’en tire bien ; surtout que la saison 5 continue elle aussi d’être beaucoup consultée (peut-être pour vérifier certaines informations au fur et à mesure des visionnages ?). C’est top de la voir grapiller tant de places sur les autres séries en tout cas, ça prouve à quel point elle est encore en forme au bout de sa sixième saison, y compris du côté du fandom !
Une grosse surprise en revanche est de voir à quel point les articles sur Grand Hotelsont peu consultés. C’est un guilty pleasure qui ne pose que peu de questions et je pense que c’est pour ça qu’elle n’est pas plus lue que ça, mais ça me fait bizarre car je pense qu’on tient là l’un des cartons de l’été ! À la place de ça, les recherches qui mènent au blog se posent plutôt des questions sur la fin des couples-phares de Salvation (mais pourquoi ?) ou demande carrément l’improbable. Rendez-vous compte, quelqu’un est arrivé cette semaine sur le blog en demandant à son moteur de recherches : « Pourquoi Ten Days in the valley a-t-il été arrêté ? ». « Parce que c’était mauvais » n’est-elle pas une raison suffisante et clairement perceptible rien qu’en la regardant ?
Il faut croire que non, mais pourtant… Bon, allez, je ne suis pas là (que) pour taper sur les séries, alors je vais boucler ici mon article. Bonne semaine à tous !
Merci… même si la canicule a eu raison de bon nombre d’entre nous apparemment !
S’ils passent ici, c’est qu’ils ont vu les épisodes ou commencé la série, ce qui me rassure sur la perspective d’une éventuelle saison 2, dont j’attends désespérément la nouvelle !
Just One More Episode 