Quand Shonda s’assure que je reste en retard #HTGAWM

Salut les sériephiles,

Image result for how to get away with murder annalise baby
Ou pas.

Ce n’est vraiment pas ma semaine, et je n’ai une fois de plus pas grand-chose de prévu comme article à vous mettre sous la dent. Et en même temps, 500 mots, c’est vite écrit. Je n’ai pas envie d’abandonner en si bon chemin, mais je suis légèrement traumatisé parce que je viens de voir le dernier épisode d’How to get away with murder. C’est donc de cette série que je vais parler, et avec spoiler, donc oust, si vous n’avez pas vu le 4×08. Déjà, je peux commencer par dire que la critique est en ligne ; je n’en ai pas fait la pub hier car je l’ai rédigée super tard. Il fallait du temps pour digérer, que voulez-vous ?

Quand j’ai commencé en saison 1, je me suis dit que la série n’avait aucun avenir, mais nous sommes déjà en saison 4 et, malgré quelques bas, je suis choqué de voir que ça continue à être top. Évidemment que la série va trop loin niveau crédibilité, mais elle arrive encore à surprendre – même si j’avais deviné le sort qui attendait ce pauvre Simon, j’ai fini estomaqué.

Image result for how to get away with murder simon

Je viens de dire qu’elle allait trop loin niveau crédibilité (et ce coup de feu dans la tête en fait partie, j’ai éclaté de rire), mais elle va aussi trop loin en émotion. Les dix minutes sont passées super vite et en apnée, mais en même, j’ai l’impression d’être resté de longues minutes avec Laurel dans l’ascenseur.

Image result for how to get away with murder laurel elevator
C’était à peu près ma réaction devant l’écran (et si Poluss passe par là, regarde son oreille, nous ne sommes pas fous !)

Très honnêtement, ce n’est pas la première fois qu’un accouchement se passe mal dans le Shondaland, mais c’est toujours aussi horrible à voir. La détresse de Laurel était palpable, parce qu’en plus de tout l’actrice jouait bien. Plus encore que dans Private Practice où on avait eu un accouchement violent, je trouve que nous avons eu droit dans cet épisode à des gros plans quasi-insoutenables sur ce pauvre bébé et sur ce qui ressemblait encore à une fausse couche.

Que le bébé survive, c’est excessif, mais en même temps, je crois qu’ils auraient eu du mal à s’en relever si ce n’était pas le cas – trop de bébés morts dans la série déjà, avec celui d’Annalise, puis Wes qui était le bébé de pas mal de gens. La série s’est achevée pour cette mi-saison sur un cliffhanger qui laisse tout de même Connor en danger, histoire d’être sûr qu’on revienne en janvier. Oui, c’est vrai que sans ça, la série n’a plus énormément de suspens, comme on a vu au cours des deux derniers mois ce qui allait arriver ensuite. Et maintenant, la pause des sweeps, super.

Image result for how to get away with murder connor

Bon, vivement le mois de janvier pour la suite, mais l’avantage, c’est que cet épisode m’a tellement traumatisé que je n’ai pas encore regardé le reste du TGIT. Il me reste la mi-saison de Grey’s Anatomy quand même, mais je n’ai pas eu le cœur de la voir. Franchement, cet épisode d’HTGAWM m’a retourné l’estomac et je me suis dit que tout paraîtrait fade après autant d’émotion. J’ai digéré l’épisode en errant sur internet et en faisant quelques taches administratives pour le blog. Bon, et en rédigeant cet article.

Vous l’aurez compris, j’ai encore pris du retard, je ne suis pas prêt de commencer The Punisher, surtout que je n’ai pas non plus rédigé la suite du top 70 qui doit sortir aujourd’hui. Tout va bien, merci Shonda de toujours t’assurer que je sois en retard partout !

Image result for how to get away with murder simon

Ce que c’est que les sweeps

Salut les sériephiles,

Image result for sweeps tv show
Merci à Frankie qui m’a suggéré cet article

Je vous l’avais annoncé la semaine dernière (plus ou moins), aujourd’hui, on va parler des sweeps et du fameux système Nielsen, qui permet de mesurer l’audience des séries et qui a donc un impact hyper important sur l’industrie. Comment dire ? C’est en grande partie ce système qui gère le renouvellement ou l’annulation de nos séries préférées (et des autres) sur les grandes chaînes, qu’on appelle networks. Bon, je suis en train de vous faire tout l’article dans l’introduction là, c’est n’importe quoi.

Image result for what is it tv show

Alors c’est quoi exactement les sweeps ? Pour bien comprendre, il faut savoir que le système de mesure d’audience américain se fait à l’ancienne : des gens notent durant une semaine dans un journal ce qu’ils regardent, puis l’institut Nielsen ramasse les journaux pour se faire une idée et ajuster au passage les audiences enregistrées électroniquement, qui sont aussi observées sur ces périodes. Les journaux ont en tout cas la priorité !

Le but des chaînes ? Faire en sorte que les gens les regardent juste avant cette période de ramassage, pour avoir de très bonnes audiences. C’est assez logique parce que l’audience est ce qui permet d’obtenir des contrats publicitaires : plus il y a de gens qui regardent, plus la série rapporte de l’argent car les publicitaires sont plus intéressés et payent plus chers les spots de pub comme il y a plus de gens qui regardent. Tout en logique ce système en fait : il faut être sûr que les gens aient envie de se mettre devant la télé !

Image result for community nielsen ratings

C’est quoi ce nom ? Sweep signife balayer en anglais… et en effet, c’est ce que faisait Nielsen à l’origine : ils ramassaient les journaux à l’Est, puis remontaient progressivement vers l’Ouest. Oui, c’est toujours pareil, l’Ouest est complétement zappé et ne changeait que peu les résultats généraux – alors que c’est pourtant là qu’une grosse majorité de séries est tournée. Comme quoi.

Image result for balai charmed

Quelle origine ? Le système ne date pas d’hier du tout, et ça se voit. C’est en 1954 que le terme sweeps est apparu…

Et c’est quand du coup ? En ce moment ! Il y a quatre périodes de sweeps dans l’année : Novembre, Février, Mai et Juillet. Oui, si vous avez l’œil, vous savez que ce sont pour les trois premiers les dates de pause dans les séries. Ce n’est pas pour rien : analyser ces résultats et renégocier les contrats pubs, ça prend du temps.

Ainsi, si toutes les séries s’apprêtent à entrer en pause en ce moment, c’est pour que les résultats de ces journaux de sept jours soient analysés. Bien évidemment, ça explique aussi pourquoi les pauses se font toujours sur des gros moments de tension.

En juillet, moins de gens regardent la télé avec les vacances, donc il y a moins de programmes…


Image result for balayer séries

Et aujourd’hui ? Le système est régulièrement critiqué car complétement désuet et inadapté aux nouvelles manières de regarder la télévision. Autrement dit, beaucoup espèrent un changement : il y en a eu un quand Nielsen a décidé d’inclure un huitième jour dans son journal pour tenir compte des programmes enregistrés… mais bon, on sait ce qu’il en est.

Sur ce, je vous abandonne, j’ai des pauses de série à voir : le TGIT s’en va aujourd’hui et ça promet d’être détonnant, alors je veux voir ça sans être spoilé 😉

Image result for clean tv show
Soyons honnête, cet article est programmé et je suis encore au lit en fait… bonne journée.

Les résultats du sondage

Salut les sériephiles !

Image result for you're the worst joy

Bonne nouvelle : You’re the worst est renouvelée. Enfin, « bonne »… On en reparle demain, je vais essayer de rattraper mes trois épisodes de retard d’ici là, mais disons que je ne suis pas en retard par hasard non plus. Cette saison ne me plaisait pas du tout et ressemblait franchement à la saison de trop. C’est sans surprise que la saison 5 sera la dernière. Comme je n’ai pas grand-chose d’autre à raconter sur le sujet pour l’instant, je vais plutôt vous donner les résultats de mon questionnement métaphysiquement.

Image result for thank you tv show

Par conséquent, je souhaite commencer cet article (enfin, façon de parler) en vous remerciant pour vos très nombreuses réponses d’hier qui m’ont bien aidé à faire le point. Et en même temps, le point vous l’avez fait pour moi avec le sondage dont les résultats sont sans appel :

sondage.jpg

Du coup, nous sommes à 63,64% de oui, qui grimpent à 90,91% si on y ajoute l’option « ce que je veux ». Bon, comment dire… Je crois que c’est sans appel, je vais passer en mode un article par épisode, et je m’excuse auprès de ceux qui ont voté que non. Cela ne va bien sûr pas pouvoir se faire du jour au lendemain, tout de même, mais on approche grandement des milieux de saison. Voici ce qu’il va se passer pour chaque série :

Image result for charmed
Oui, on voit le futur aujourd’hui

Passage immédiat à un article/semaine : The Walking Dead, Ten Days in the Valley, SupergirlTeachers.

Passage à un article/semaine à la mi-saison : Grey’s Anatomy, Scandal, HTGAWM (pour ces trois-là, c’est donc vendredi, en fait), The Last Man on Earth, Superstore, The Mayor.

Passage à un article/semaine après un article rattrapage* : Ghosted, Lucifer, Me Myself & I, This is UsThe Gifted, Kevin (Probably) Saves the World, The Brave, Once Upon a Time.

Pas de changement et/ou article sur la saison complète à venir prochainement : The Orville, You’re the Worst, The Inhumans, et puis les bingewatchings, donc si on est optimiste Future Man & The Punisher.

Image result for orville

*Quand je parle d’article rattrapage, il est bien sûr question de mes retards absolument partout. Cela devrait s’améliorer dès la semaine prochaine avec les pauses du TGIT et beaucoup de séries qui ne reviennent qu’en décembre pour un ou deux épisodes. En tout cas, c’est le plan ! Je ferai donc un article à part pour les 2, 3, 4 ou 5 épisodes de retard.

Image result for life in pieces
Ouais, ça fait beaucoup de retard, je sais…

Bien évidemment, les futures saisons que je commencerai à la semaine obtiendront le même traitement, à commencer par Blindspot et Life in Pieces : un article rattrapage (si je regarde plusieurs épisodes d’un coup), puis un par semaine. Bon, parti comme c’est parti, pour la seconde, ce sera comme l’an dernier et je la regarderai à la mi-saison de toute manière.

Voilà, vous savez tout de ce qui sera la suite du blog dans les prochaines semaines. En ce qui me concerne, y a plus qu’à m’y mettre et voir plus de séries. Bon, aujourd’hui, j’essaye donc de voir au moins trois You’re the Worst et d’écrire la critique de The Mayor, que j’ai vu hier.

Bonne journée !

Vus cette semaine #5

Ce RDV dominical se contente de reprendre l’ensemble de mes avis sans spoiler sur les épisodes vus au cours de la semaine. C’est donc un simple copier-coller de ce qui se trouve déjà dans la colonne de gauche et qui est mis à jour quotidiennement. Le titre de chaque épisode mène à la critique plus complète et avec spoilers. Les épisodes sont reclassés par ordre chronologique de diffusion, en J+1. On continue la catastrophe industrielle cette semaine, avec un retard qui s’accumule de plus en plus et seulement treize épisodes inédits.

Rattrapages

Stranger Things – S02 – 16,5/20
Hier, j’ai enfin pris le temps d’enchaîner les épisodes de cette saison 2 et je ne le regrette pas. Les cliffhangers étaient bons et simplifiaient le binge-watching de cette saison qui se perd dans quelques détours (notamment son épisode 7, plus moyen). Il y a peu de vraies prises de risque dans cet épisode, mais ça fonctionne tout du long, avec un vent de nostalgie et une hype qui continue de prendre. Je participerai ce soir (13/11 à 21h) à un podcast  sur la série car je suis invité à le faire par Geeleek.

Lundi

The Walking Dead – S08E03 : Monsters – 15/20
Un bon épisode du côté de la structure qui fait avancer les différents groupes en même temps. Depuis le temps que j’espérais qu’on en revienne à cette formule, ça me fait presque de la peine que les audiences ne suivent pas. En revanche, le travail des dernières années est vraiment mauvais, puisque je suis plus touché par quelque chose dont je devrais me foutre que par la vraie scène touchante de l’épisode…

Mardi

The Mayor – S01E06 : Will You Accept This Rose ? – 14/20
Un épisode de facture très classique et assez décevant du côté de l’humour. Divertissant, mais la série peut faire beaucoup mieux – et elle a déjà fait beaucoup mieux. J’espère qu’ils vont se reprendre quand même.
Supergirl – S03E05 : Damage – 16/20
S’il y a d’une part une intrigue principale très bien gérée même si classique dans l’épisode, il y a d’autre part une sous-intrigue vraiment très mal gérée, mais néanmoins déchirante et crève-cœur. Tout cela me laisse mitigé, parce que j’ai l’impression de quelque chose de bâclé quoique réussi sur toute une partie de l’épisode déconnectée du reste. Bizarre et difficile à noter objectivement.

Vendredi

Grey’s Anatomy – S14E07 : Who Lives, Who Dies, Who Tell your Story – 17/20
La série passe le cap des 300 épisodes en faisant souffler un véritable vent de nostalgie sur l’hôpital, mais sans oublier pour autant de faire avancer ses intrigues. Si les ficelles sont par moment bien trop grosses, l’épisode s’avère malgré tout bien trop efficace et file un sacré coup de vieux.
Scandal – S07E06 : Vampires & Bloodsuckers – 16/20
L’épisode commence assez mal mais retombe vite sur ses pieds, la grossesse de Katie Lowes étant très bien gérée par les scénaristes qui trouvent ainsi un moyen efficace et simple de dynamiser la série. Si Olivia s’est quelque peu perdue en route, la série retrouve son chemin vers un rythme réussi. C’est déjà ça !
HTGAWM – S04E07 : Nobody Roots for Goliath – 17/20
Une fois de plus, les scénaristes sont parvenus à me balader pendant toute la demi-saison et l’ont fait tout en distillant les pièces d’un puzzle dont je ne parviens pas encore à comprendre l’image générale. Le cliffhanger est à la limite de l’insoutenable, le suspens efficace et je suis impatient d’être vendredi prochain.