500 mots – Page 399 – Just One More Episode

Les magazines DivertiStore

Publié le 07/01/201807/01/2018 par Shipou2 commentaires

Salut les sériephiles,

Comme hier, voici un article que je dois écrire depuis quelques temps, mais qui traîne dans mes tiroirs virtuels parce que sans cesse décalé. Bref, mieux vaut tard que jamais et comme je ne suis pas chez moi ce WE, hop, j’en profite et je planifie ça tranquillement trois jours avant. Bon, trève de blabla inutile, aujourd’hui, je suis là pour vous parler de… magazines !

Je ne le fais pas souvent, mais j’ai vraiment très envie de vous présenter les magazines de DivertiStore, tellement complets que j’ai l’impression d’avoir chez moi des bouts d’encyclopédie. En effet, vous ne le savez peut-être pas, mais j’ai gagné fin décembre l’un des concours de Noël du blog de Ludo, Prends un livre et détends-toi. Non seulement, j’étais bien content d’enfin gagner quelque chose dans un concours, mais en plus, j’étais très heureux que ce soit ce concours-là qui m’a vu acquérir un magazine sur Disney, un magazine sur Marvel et un sur la science-fiction. Boum.

Je ne vais pas mentir, le prix (12€50, + un euro sur internet maintenant) m’aurait très clairement freiné et jamais je ne les aurais achetés de moi-même si je n’avais pas gagné (bouuuh le radin)… mais le fait d’en posséder trois m’a complétement fait changer d’avis et je comprends mieux pourquoi Ludo m’en parlait souvent. Du coup, hop, je vais faire de même, et promis, je n’ai aucun lien/partenariat/quoique ce soit avec eux, je suis juste fan !

Quand je dis que je possède des bouts d’encyclopédie, entendons-nous bien. Le numéro sur Disney, par exemple, résume toutes les sorties de 1930 à nos jours, à coup de synopsis, d’anecdotes sur le contexte de création et d’infos sur sa réception publique & critique. Le tout en 160 pages et sans oublier les films à venir déjà annoncés ayant eux aussi leur page de gloire dans le magazine !

Et si Disney n’a jamais été mon sujet favori, c’est tout de même utile d’avoir ça à portée de main et sacrément passionnant. Vous l’aurez compris, le programme est le même avec le magazine Marvel que je feuillette à peu près une fois par jour depuis que je l’ai, pour vérifier des infos, pour le plaisir, pour le principe. Il y est question de l’ensemble du Marvel Cinematic Universe, donc aussi bien des films que des séries. Et moi quand on me met entre les mains un magazine pareil sur les séries, je peux vous dire que j’en profite, surtout qu’il y est aussi question des comics.

Les fautes d’orthographe ? Aucune en vue en ce qui me concerne, et ça aussi c’est rare dans le monde des magazines. Toujours pas convaincu que ça vaut de dépenser plus de 10€ ? Je comprends. Sachez qu’il y a également des interviews et des dossiers spéciaux qui se glissent dans les pages du magazine. De quoi être encore un peu plus fan donc. Les infos données sont justes et pertinentes, donnant bien souvent envie de regarder ce dont il est question, et c’est tout le but d’un tel magazine pour moi.

Quant à celui sur la science-fiction, eh bien, c’est le même refrain, la découverte en plus. Autant j’ai de bonnes connaissances Disney (surtout sur la période de mon enfance, certes), autant j’ai plus de lacunes du côté des films. Du coup, c’est tout un voyage initiatique que me propose le magazine, et je pense que je prendrais le temps un jour de m’en faire un vrai challenge (bon, mais j’ai aussi 100 films à voir avant mes 30 ans, offerts par une amie l’an dernier).

Oh, et j’oublie de parler de ma meilleure découverte avec ces magazines ! Des QR codes/shortlinks parsèment les pages des trois magazines, donnant accès à des heures et des heures de vidéos (15 pour Marvel, 68 pour la SF… hum), le plus souvent sur Youtube : bonus, making-off, bêtisiers, bande annonce de tout ce qui est évoqué sur la double page, c’est passionnant et ça prolonge la lecture de manière interactive. C’est très bien pensé et ça donne encore plus envie de partir à l’aventure, car la lecture de ces magazines se termine bien souvent en aventure et après deux semaines, je suis très loin d’en avoir fait le tour ! D’ailleurs, le magazine SF annonce également 21 films complets, mais je n’ai pas encore trouvé le QR code m’y menant tellement il est complet, c’est dire !

En tout cas, vous aurez compris que je n’ai pas gagné qu’un concours, j’ai gagné une envie d’achat… et très clairement une idée de cadeau geek qui change un peu des DVDs et des Funko. Et en plus, DivertiStore est très… diversifié (jeu de mots du dimanche matin), du coup, il y en a pour tous les goûts, même si définitivement, celui qui me fait de l’œil en ce moment, est encore du côté des médias : c’est celui sur Star Wars.

Ce que c’est qu’un cameo

Publié le 06/01/201805/01/2018 par Shipou5 commentaires

Salut les sériephiles,

Une fois de plus, ça fait deux semaines que je n’ai publié d’article définition séries, mais il faut dire que la semaine a été chargée en actualités. Comme je ne suis pas chez moi depuis hier, j’en profite pour planifier cet article écrit depuis un moment mais que je n’ai jamais eu l’occasion de diffuser avant, puisque de toute manière je ne pourrais pas écrire d’article sur quoique ce soit étant d’actualités. Oups.

Aujourd’hui, nous allons donc parler d’un petit truc dont on entend souvent parler, y compris dans les films : le cameo.

John Hamm dans **The Last Man on Earth**.

C’est quoi exactement un caméo ? Comme son nom ne l’indique pas, c’est l’apparition brève et passagère d’une personnalité déjà connue au sein d’une œuvre. Il existe à partir de là plusieurs types de caméos, entre ceux qui sont vus en gros plans, ceux qui parlent, ceux qui ne font que passer dans le fond parmi les figurants, ceux qui ne font que parler…

Il est aussi à noter qu’on peut parler de caméo au sein d’une série aussi bien que d’un film ou même d’une pièce de théâtre… voire d’un comic, parfois ! L’idée est chaque fois de faire un clin d’œil, soit aux fans de la personnalité faisant le caméo, soit aux fans de la série/du film en question. C’est ainsi que des producteurs ou des auteurs se retrouvent à faire des caméos dans leurs propres œuvres… et certains sont plus connus que d’autres.

Et bien sûr, on parlera aussi de caméo lorsque des acteurs d’un film original apparaissent dans son remake, par exemple, dans un petit rôle le plus souvent. Autant dire qu’il y a de quoi faire !

Christopher Reeve dans Smallville

C’est quoi ce nom ? On part loin, mais moins que d’habitude : cela vient de l’italien cameo (c’est recherché, hein ?) qui signifie « camée ». Partant de là, on se rend compte que nous ne sommes pas spécialement avancés par la traduction et on ouvre un dictionnaire pour découvrir qu’il s’agit d’une pierre composée de différentes couches ou couleurs ; sculptée en relief. Ah, et aussi, contre toute attente, c’est un mot masculin, donc on dit un camée. À ne pas confondre avec un camé, j’imagine, parce que là, il n’est pas du tout question de drogue. Tout ça donnerait presque mal à la tête.

Mais pas autant que le mal de crâne provoqué par Danny Pudi dans le rôle d’Abed de **Community** à l’arrière-plan d’un épisode de **Cougar Town.**

Et si vous aussi vous ne comprenez toujours pas comment on en est arrivé là, et bien, je vous souhaite la bienvenue dans ma frustration. Qu’à cela ne tienne, je me suis lancé dans une recherche dans mon Oxford English Dictionary et j’en ai tiré une origine incertaine un peu plus claire : du camé, la pierre gravée, on est passé à « une esquisse ou portrait court en littérature »… à une apparition brève d’un portrait à l’écran.

Résultat de recherche d'images pour "dr horrible cameo" — Possiblement mon cameo préféré qui a pris des années à être découvert : Sarah Michelle Gellar dans **Dr Horrible**…

Quelle origine ? Aucune source fiable pour nous le dire, mais ça viendrait du théâtre italien d’après ce que me dit Wikipedia. OK, merci. En ce qui concerne l’effet de mode, on le doit surtout à Alfred Hitchcok apparaissant dans ses films.

Image associée — Du coup, Joss Whedon dans **Angel** (si, si)

Et aujourd’hui ? Les caméos sont fréquents comme vous l’aurez constaté avec les gifs composant l’article. Le plus connu des caméos reste celui de Stan Lee dans la majorité des franchises Marvel, un clin d’œil franchement amusant aujourd’hui… qui explique qu’il s’est même retrouvé à en faire un dans Con Man.

Résultat de recherche d'images pour "stan lee agents of shield" — Stan Lee dans **Agents of S.H.I.E.L.D.**

C’est tout pour aujourd’hui, j’espère que ça vous aura plu. En tout cas, moi, j’aurais appris des choses en écrivant cet article, alors je suis content, voilà, c’est dit 😉 Et puis, allez, on termine sur un dernier caméo totalement improbable :

Résultat de recherche d'images pour "first cameo ever" — Donald Trump dans **Sex and the City**

Un nouveau retour de Prison Break

Publié le 05/01/201804/01/2018 par Shipou9 commentaires

Salut les sériephiles !

La FOX a officiellement renouvelée The Gifted pour une saison 2… et comme une bonne nouvelle n’arrive jamais seule et que décidément, cette première semaine de l’année 2018 est remplie de nombreuses surprises, le directeur de la Fox, Michael Thorn, réplique après l’annonce d’un crossover plus qu’inattendu hier sur ABC avec l’annonce d’une sixième saison de Prison Break.

Et cette fois, je vais être moins rabat-joie !

Près de dix ans après la fin de sa quatrième saison, Prison Break était revenue en 2017 avec neuf épisodes dont j’avais accueilli la nouvelle très froidement. Franchement, vu la manière dont la série s’était terminée, je ne voyais pas l’intérêt de faire revenir le casting – et pire que tout, je ne comprenais pas comment c’était possible. Si je n’ai jamais eu mes explications au cours de la saison 5, celle-ci m’a étonnamment convaincu. En fait, ce n’est pas compliqué, elle reprenait tous les codes de la série et la nostalgie a immédiatement fait effet : générique, rythme, écriture, casting, c’était du tout bon pour cette saison 5 raccourcie au maximum pour un shot d’adrénaline efficace.

Je suis donc passé de la frange des ultra-sceptiques à celle des convaincus que la série avait encore de quoi nous apporter des surprises – des surprises parfois ridicules à base de résurrection surprise (coucou la saison 3), mais des surprises tout de même. Une chose est sûre avec eux, il ne faut faire confiance à personne : le complot est partout, tout le temps.

Cela semble ainsi se refléter du côté de la production de la série : le producteur, Paul Scheuring, déclarait qu’il était réticent à l’idée d’une sixième saison car la cinquième était une histoire complète et réussie. Il ne voulait pas continuer pour continuer, souhaitant avoir une vraie idée d’histoire à raconter. Seulement, avec tous les acteurs partants (et teasant dès le mois dernier un retour pour Dominic Purcell), il n’est pas très étonnant de voir la série déjà sur les rails.

Bon, il ne faut pas sortir le champagne trop vite car rien de ce retour n’est écrit pour l’instant, Paul Scheuring a simplement raconté l’histoire qu’il avait en tête à la chaîne qui a donné son feu vert. Bref, ça part bien, mais on n’y est pas encore car rien n’est officiellement fait, surtout que les audiences de la saison 5 n’était pas exceptionnelle… en tout cas aux USA. Après, la série bénéficie d’un beau rayonnement à l’international, et tout particulièrement en France. Et puis, il y a également la carte Netflix qui doit entrer en compte ou le rachat récent par Disney mettant la chaîne à mal. Enfin, si le patron de la Fox en parle en conférence de presse, c’est qu’il est assez sûr de lui sur la suite des événements normalement. Il paraît difficile de faire marche arrière après cette annonce, on devrait au minimum avoir un téléfilm.

De mon côté, je suis impatient de voir ce que cette nouvelle saison donnera. Il paraît assez clair que les scénaristes continueront sur quelque chose de court car le format 22 épisodes n’est plus tellement adapté à l’évasion. Quant au contenu… allez, j’ai ma théorie, attention aux spoilers sur la saison 5.

La série s’est terminée sur T-Bag en prison, et ce dernier a toujours été un grand favori des fans. Si on se rappelle également qu’il n’était pas tout seul et de retour à Fox River dans ce bon vieil Illinois… il y a de quoi faire une jolie évasion. Quant à la raison obscure derrière celle-ci, je ne doute pas que le gouvernement trouvera une bonne raison de donner ce sale boulot à Michael, pour une raison ou une autre (un petit complot politique, et hop).

Je m’emballe, je m’emballe, je ne suis pas scénariste, je vais les laisser faire leur travail et attendre impatiemment cette nouvelle saison. C’est quand même un comble, j’étais heureux que la série se termine en saison 4 et contre son retour pour une cinquième, et me voilà heureux de découvrir une possible saison 6. Comme quoi, il ne faut jamais dire jamais.

Le crossover Scandal/HTGAWM

Publié le 04/01/201802/03/2018 par Shipou18 commentaires

Salut les sériephiles !

Tremblement de terre chez ABC et dans le TGIT : un crossover est en préparation entre Scandal et HTGAWM. Tout a commencé quand notre chère Kerry Washington (Olivia Pope) a nargué sur Instagram Viola Davies (Annalise Keating) depuis le plateau de tournage de sa série, ci-contre.

S’en est logiquement suivi une deuxième photo sur le compte de Viola Davies narguant cette fois Kerry Washington (ci-dessous).

Et alors que j’espérais encore sans trop y croire qu’il ne s’agissait que de blagues entre les actrices dont les plateaux de tournage sont techniquement très proches l’un de l’autre, Shonda Rhimes a ensuite confirmé qu’un crossover aurait bien lieu. Dommage.

Non, je ne suis pas heureux de cette réunion entre les deux séries pour tout un tas de raisons. Les sites sur lesquels j’ai lu l’info ont tous l’air plus ou moins heureux de cette nouvelle, mais moi, je vais encore faire figure de ronchon !
Voilà pourquoi je suis contre (spoiler sur la saison 1 de Scandal dans le point 4) :

1. Ces séries n’en ont pas besoin. Sérieusement. Scandal est en plein dans sa dernière saison et ferait mieux de s’occuper de conclure en beauté. Pour l’instant, on a droit à une saison sacrément inégale, avec de bons épisodes comme de très mauvais. Et puis, faire un crossover pour la dernière saison, c’est un peu tard. HTGAWM, elle, est en plein dans sa quatrième saison et ça fonctionne toujours aussi bien. Pas besoin de la laisser être contaminée par la qualité fuyante de Scandal ces dernières saisons. On dirait une tentative d’ameuter une nouvelle audience vers cette série, mais franchement, l’état actuel des intrigues ne le justifie pas.

2. L’effet de mode, c’est mal. Il ne faut pas chercher bien loin pour savoir d’où est venue l’idée de cette rencontre entre les deux séries alors que la CW vient juste de nous proposer un immense crossover de ses séries. Mais celui-ci se justifie bien plus que ceux des univers entre les séries du Shondaland ; surtout que c’est un grand classique dans les comics de faire ça et que The Flash est un spin-off. Au contraire, du côté d’ABC, on fait un crossover pour les audiences alors que ça ne s’y prête pas forcément et qu’il n’en a jamais été question avant… Eh, dis donc, ça me rappelle AMC tout ça !

3. Shonda Rhimes se disait contre l’idée d’un crossover. C’est d’ailleurs pour ça qu’elle recyclait tous les acteurs de Grey’s Anatomy dans Scandal et que le site américain Hypable avait fait de l’idée d’un crossover son poisson d’avril de 2016.

4. Bonnie Winterbottom = Amanda Tanner. Dans le genre hyper-problématique, nous avons une actrice qui a déjà joué dans les deux séries.

Alors oui, la coupe de cheveux n’est pas la même et les personnages sont hyper différents, mais faudrait voir à ne pas oublier que l’assistante d’Annalise est morte dans l’univers de Scandal depuis la saison 1… Bref, je sais que ce n’est qu’un détail, surtout après six ans, mais c’était pour ça que Shonda Rhimes s’était toujours dit contre ce crossover. Surtout que le rôle d’Amanda Tanner n’était pas du tout un petit rôle, mais un vrai pivot des premiers épisodes de Scandal.

Et changer de décision juste pour le fric et la mode, ça me laisse très, très perplexe sur la qualité des épisodes en question.

5. Shonda Rhimes a publié une mini-partie du script… et tout cela semble très caricatural. La rencontre Olivia Pope/Annalise Keating semble encore plus forcée maintenant que j’ai lu ça. Cela ressemblait plus à une fanfiction qu’à un extrait de série. Ci-dessous, l’extrait en question (spoiler, donc).

Bref, je ne suis pas du tout convaincu par ce projet et je ne vais pas m’en cacher. Pour autant, je n’oublie pas que les crossovers sont généralement de bons épisodes et je ne vais pas cracher plus que ça dans la soupe avant d’y avoir goûtée. Disons simplement qu’elle ne me donne pas faim du tout pour l’instant.