ABC – Page 177 – Just One More Episode

Ce que c’est que le #TGIT

Publié le 28/09/201727/09/2017 par Shipou4 commentaires

Salut les sériephiles !

C’est jeudi et je ne vois pas meilleur jour pour sortir cet article définition un peu particulier. En effet, pour une fois, on ne va pas faire le tour d’un terme technique, mais d’un titre marketing de la chaîne ABC. Le #TGIT… Parfois, j’ai l’impression que ce n’est plus à présenter, et parfois, on me demande ce que ça veut dire depuis que c’est dans le compteur à gauche de cette page. Il n’en fallait pas beaucoup plus pour me donner envie de faire un article, c’est parti !

Alors c’est quoi exactement le #TGIT ? Cela signifie « Thanks God It’s Thursday », « merci mon dieu on est jeudi », et c’est une opération marketing de la chaîne américaine ABC, notre équivalent du TF1 français si je fais des comparaisons franchement douteuses. Pourquoi un tel titre ? Et bien, parce que le jeudi soir sur ABC, c’est la soirée drama et plus particulièrement, la soirée des séries du Shondaland, connue pour être les derniers gros cartons d’audience de la chaîne depuis quelques années. Pas étonnant que la chaîne fasse une promo de dingue autour de cette soirée !

C’est quoi ce nom ? C’est un détournement de l’acronyme américain « TGIF », « merci mon dieu c’est vendredi » et le week-end arrive. En France, elle a été popularisée par Katy Perry, mais dans les pays anglophones, elle est extrêmement connue et il existe même une chaîne de restauration qui porte ce nom.

Image result for tgit — C’est l’éclate, quoi !

Quelle origine ? Difficile de remonter aux origines de l’expression, mais en tout cas, ABC l’utilisait dès 1989. À l’époque, c’était bien un TGIF : une soirée comédie qui cartonnait avec Family Matters ou Full House (La Vie de famille et La Fête à la maison). En toute logique, quand la chaîne a découvert que ses jeudis soirs rapportaient soudainement plus d’audience que les vendredis, il a été décidé de changer tout ça. Il est à noter que la soirée comédie continuait d’exister jusqu’à l’an dernier le vendredi et malgré une pause de trois ans (2000-2003), mais qu’elle est désormais oubliée au profit d’une soirée fourre-tout de tout ce qui ne fonctionne plus ou pas (The Inhumans, Once Upon a Time et, malheureusement, Agents of S.H.I.E.L.D). La chaîne tente de se réinventer depuis l’an dernier, cherchant une stratégie pour faire remonter les audiences…

Ce n’est que pour la saison 2014-15, donc il y a trois ans, qu’ABC a renommé ses jeudis soirs ainsi. Pourtant, la promo a été si intensive pour quiconque suit Grey’s Anatomy, Scandal et HTGAWM qu’il est difficile d’imaginer un jeudi soir où le #TGIT n’existait pas. C’est l’arrivée de How to get away with murder qui a permis la création de cette soirée spéciale, l’avènement de Twitter aidant à populariser le hashtag (après tout, Scandal n’a été sauvée de l’annulation en fin de saison 1 que parce qu’elle cartonnait sur Twitter).

Et aujourd’hui ? La soirée existe toujours, même si elle a connu quelques tentatives de modification l’an dernier. Suite à un changement de direction chez ABC et surtout à un raccourcissement obligatoire de la saison 6 de Scandal pour cause de grossesse de Kerry Washington, la chaîne a tenté de coller un drama qui ne soit pas du Shonda. Notorious s’est cassée la figure, mais à sa décharge, The Catch n’a pas fait beaucoup mieux malgré sa deuxième saison.

Ce soir, ABC diffusera son premier #TGIT de la saison, avec la reprise de Grey’s Anatomy et celle de HTGAWM. La première entamera sa saison 14 suite à un final littéralement enflammé et avec des retrouvailles émouvantes pour Owen alors que la seconde entamera une quatrième saison que j’espère un tout petit peu moins explosive (littéralement, toujours) que l’an dernier. Enfin, la semaine prochaine, Scandal reprendra à son tour le chemin de la diffusion et la saison du #TGIT sera pleinement entamée.

Le pire, c’est que le marketing fonctionne totalement, je suis impatient de retrouver mes vendredis matins dramatiques !

Conviction, ce soir sur TF1

Publié le 12/09/201710/09/2017 par Shipou6 commentaires

Salut les sériephiles !

Ce soir, TF1 continue de prendre des décisions totalement incompréhensibles dans son programme télé et diffusera les premiers épisodes d’une nouvelle série qui s’appelle Conviction.

Si elle est géniale, elle n’a pas su convaincre les américains et s’achève sans véritable conclusion après 13 épisodes. Est-ce que pour autant ça vaut le coup de la commencer ? Parlons-en (sans spoiler) !

Du côté des non :
– La série n’a pas de fil rouge (une intrigue à suivre), il s’agit donc d’un procédural très répétitif avec une course contre la montre à chaque fois. En effet, l’équipe de Conviction s’occupe de réexaminer des cas déjà jugés. Ils ont quatre jours pour trouver de nouveaux éléments contredisant le premier verdict afin de rouvrir le procès, ou pour confirmer le verdict.
– Si elle n’a pas de fil rouge, la série mise tout sur ses personnages : chacun a donc une intrigue personnelle plus ou moins intéressante qui sera vite oubliée faute de temps à consacrer à l’équipe. Frustrant.
– Conviction a pris toutes les mauvaises décisions possibles en cours de saison, en se concentrant sur son couple principal qui ne faisait rêver personne, en dépit des nombreuses possibilités avec ses personnages secondes. L’idée était de simplifier la série, mais clairement, ça l’a rendu encore un peu plus fade.

Du côté des oui :
– Conviction a pour elle de réunir un casting exceptionnel de noms connus : Hayley Atwell (Agent Carter, y compris dans Captain America), Eddie Cahill (Les Experts : Manhattan), Shawn Ashmore (Bobby dans la franchise X-Men, Following), Merrin Dungey (surtout connue pour Alias et pour son rôle d’Ursula dans Once Upon a Time) et Emily Kinney (Beth de The Walking Dead). Le moins connu est certainement Manny Montana, vu depuis dans Rosewood et auparavant dans plein de petits rôles. Un très bon casting donc, qui vaut largement le coup d’œil.
– Si cette saison est courte, elle donne malgré tout un très bon aperçu du système judiciaire américain et des décisions politiques qui peuvent le sous-tendre. C’est toujours fait avec une optique de divertissement, mais l’on en découvre plus (ne serait-ce que cette règle des quatre jours). L’une des grosses réussites de la série est notamment la reconstitution de scènes de crimes.
– Enfin, la série aborde au cours de ses treize épisodes nombre de sujets de société, afin de faire avancer les mentalités sur certains problèmes dans le traitement de crimes par la justice (crimes racistes, viols, homophobies…). En plus, les épisodes essayent de se diversifier du côté des enquêtes, impactant souvent la vie privée des enquêteurs : ça fonctionne bien de ce côté-là, surtout qu’ils ont tendance à avoir une bonne répartie et des caractères bien à eux.

Image result for conviction abc — L’argument ultime de la promo

Faut-il regarder Conviction sur TF1 ? Peut-être. Vous finirez sûrement par vous prendre au jeu et accrocher à cette série qui est un bon divertissement. Son vrai problème est de n’avoir pas réussi à se rendre vraiment marquante au milieu de dizaines de séries similaires. Elle aurait très bien fonctionné il y a quelques années, mais plus aujourd’hui.
À vous de voir donc, mais sa base solide ne parvient pas à tenir ses promesses.

Related image — Oui, ça laisse perplexe je sais… Alors, vous comptez regarder ?

La critique de chaque épisode est disponible sur le blog.

Le fiasco critique des Inhumans

Publié le 01/09/201731/08/2017 par Shipou10 commentaires

Attention, cet article contient un léger spoiler sur la saison 2 d’Agents of S.H.I.E.LD et des images des bande-annonces Inhumans.

Salut les sériephiles !

Hier, Marvel diffusait en avant-première dans des salles IMAX les deux premiers épisodes d’Inhumans et… la critique s’est lâchée. Franchement, je n’ai jamais vu autant de mauvaises publicités pour un film – à part peut-être la semaine dernière avec le remake américain de Death Note (que j’ai pour l’instant choisi de ne pas voir).

Bien sûr, je n’ai pas encore eu la (~~mal~~)chance de voir Inhumans, probablement comme vous, mais cela va faire trois ans que j’en entends parler alors ce n’est pas dur d’en pondre 500 mots.

La toute première fois que les studios ont annoncé Inhumans date en effet de 2014. À l’époque, même Agents of S.H.I.E.L.D en était encore à ses balbutiements par rapport à cette intrigue – loin de la série de super-héros qu’elle est aujourd’hui, elle se concentrait au contraire uniquement sur une équipe d’humains.

Le projet Inhumans devait au départ être un film et je ne vais pas mentir, j’ai tout de suite été extrêmement emballé par la perspective. J’en avais lu quelques comics, j’ai vu la décision impacter directement Agents of S.H.I.E.L.D et je me suis dit que l’idée d’un film si loin dans le futur (3 ans, ce n’est quand même pas rien) ne pouvait qu’être une bonne chose, surtout quand elle était annoncée avec les autres films de la phase 2 du Marvel Cinematic Universe (l’univers de l’ensemble des films Marvel des 10 dernières années, donc).

Le projet a fait beaucoup de bruit en 2014, puis a disparu des radars pour revenir en 2016 lorsqu’il a été annoncé que, finalement, le film serait une série. Là, ça a commencé à sentir le roussi : la décision était étrange, comme si tout d’un coup, l’histoire n’avait plus le potentiel d’être un blockbuster. Rapidement, il a été explicité que le format sériel collait mieux à l’histoire de la famille royale et des luttes violentes et sanglantes qui l’habitaient…

Assez clairement, Marvel a voulu faire d’Inhumans une sorte de Game of Thrones dans l’espace, ce qui avait de quoi me refroidir. Le casting d’Iwan Rheon, génialissime Simon de Misfits, n’est pas un hasard, car l’acteur s’est aussi illustré dans… Game of Thrones.

La hype autour du film n’a cessé d’augmenter, jusqu’aux premières photographies qui n’annonçaient rien de bon, avec des costumes vraiment pas dignes d’une telle production. Finalement, il a été décidé que la série sortirait bien au cinéma, dans une version retravaillée et plus courte (mais incluant apparemment un résumé au milieu du film comme pour un épisode !).

La semaine dernière, les critiques étaient déjà bien mauvaises, mais l’équipe de production s’était voulue rassurante, affirmant que le film projeté aux journalistes n’était pas une version définitive. À si peu de temps de la sortie, cela sentait mauvais, malgré une deuxième bande-annonce un peu plus réussie que la première lors du Comic-Con de San Diego.

Les critiques ayant vu hier Inhumans sont radicaux, détestant absolument tout, des effets spéciaux aux costumes, en passant par les décors et les jeux d’acteur. Bref, si je suis impatient de découvrir la série pour m’en faire une idée, je ne peux pas dire qu’on me l’aura survendue. Tout n’est pas perdu : Iron Fist aussi avait un début catastrophique et s’était rattrapé à mes yeux par la suite.

Mais bon, ce n’est pas très engageant, quand même…

La série débute le 29 septembre sur ABC, mais les deux premiers épisodes sortent dans certaines salles IMAX aujourd’hui. Perso, les horaires des séances et les critiques font que je risque d’attendre pour les voir…

Wrecked, la parodie déjantée de LOST (mais pas que !)

Publié le 23/08/201722/08/2017 par Shipou5 commentaires

Salut les sériephiles !

Parlons d’une série que j’adore et qui mérite vraiment beaucoup plus de publicités que ce qu’elle connaît actuellement : Wrecked, dont l’épisode final de la saison 2 était diffusé cette nuit. Je ne pariais pas sur la série quand j’ai vu sa bande-annonce, et c’était une grossière erreur de ma part !

De quoi ça parle, sans spoiler ? En route pour la Thaïlande, un avion s’écrase sur une île déserte. Quoi ? Ça vous fait penser à LOST ? Oui, c’est normal, Wrecked assume à 100% la comparaison, puisqu’elle s’est vendue au départ comme une parodie de la série à succès d’ABC. Dès lors, je me suis dit « ça passe ou ça casse ». Et vous aurait compris que ça passe !

Les premiers épisodes détournent les personnages et intrigues de LOST à la perfection. Et puis, progressivement, la saison 1 voit se développer sa propre intrigue. Si les clins d’œil et références à LOST restent nombreux, ils ne sont pas l’unique élément de parodies et détournements proposé par Wrecked, loin s’en faut. La série a su se détacher à merveille de son ainée pour proposer son intrigue et ses blagues, souvent excellentes.

Du côté de l’humour, on a affaire à quelque chose d’assez hybride dans la forme, qui serait un peu la rencontre entre l’humour méta/parodique de Community et l’humour graveleux/scatologique, de The Last Man on Earth. Je ne peux pas dire que toutes les blagues fonctionnent à chaque fois sur moi, mais je ris au moins une fois par épisode, souvent beaucoup plus.

La saison 1 m’avait fait la bonne surprise de caster Ginger Gonzaga dans le rôle d’Emma, une médecin… pas tout à fait comme les autres, dirais-je, histoire de ne pas trop spoiler. Finalement, mon coup de cœur de la série va plutôt à Florence, sa meilleure amie, blonde qui n’assume pas trop d’être le cliché de la blonde (grosso modo, une parodie de Shannon). Mention spéciale également au couple Jess/Todd, qui nous mélange le couple Sun/Jin et des personnages comme Sawyer ou Claire. Jack Shepard n’est pas en reste, bien sûr, avec Liam et Kate avec Karen. Enfin là, du coup, Kate elle prend cher.

Je n’ai malheureusement pas le temps de parler de tout le monde, mais ça vaut le coup, croyez-moi.

Ce casting éclectique prend beaucoup de plaisir à tourner et à enchaîner les délires tout au long des deux saisons. Contrairement à LOST, on ne pourra pas reprocher un rythme lent à Wrecked qui avance tellement vite que la mi-saison 2 a paru être une fin de série.

Bref, Wrecked est une vraie pépite estivale que je ne regrette pas d’avoir testé et qui s’est encore améliorée en saison 2. Je la recommande chaudement, pour finir les vacances ou pour se sentir encore en vacances si vous avez déjà repris.

Pas encore convaincu ? Regardez mes notes :

Critique saison 1.
Critique saison 2.

Seule ombre au tableau ? Toujours pas d’informations sur un éventuel renouvellement pour la saison 3, même si le patron de la chaîne de diffusion, TBS, se montre optimiste…