Résultats Bingo Séries #55

Publié le 07/11/2021 par ShipouLaisser un commentaire

Salut les sériephiles,

Nous sommes le 7 novembre et il est temps pour moi de mettre un terme à mon Bingo Séries du mois d’octobre… Ce fut compliqué d’arriver à un score satisfaisant alors je ne me suis lancé dans le nouveau qu’après mes visionnages matinaux de mes hebdos, histoire de conclure avec un peu plus de chances d’avoir certains points, notamment dans le thème d’Halloween qui était assez déprimant jusqu’ici. Bref, j’arrive à un score à peu près potable, mais je ne sais pas comment.

Halloween (2/4)

J’ai eu un cri d’effroi dans 9-1-1. Ce n’était pas du tout là que je comptais le valider et je l’ai mis entre parenthèse, mais eh, pas de raison que je ne m’en serve pas juste parce que je l’imaginais ailleurs. C’est d’autant plus nécessaire que je n’ai vu personne célébrer Halloween – ou presque. The Rookie me valide la citrouille portée en jouant un peu sur les mots. Et si j’avais, comme prévu, pris le temps de regarder The Walking Dead (je l’ai fait cet après-midi…), j’aurais eu le point du masque. Tant pis.

Gants (4/4)

Je ne pensais pas réussir à tout marquer, et pourtant, je me suis rendu compte au moment de faire le point que c’était bien le cas. J’ai dû revérifier dans NCIS car je voyais des gants dans mon souvenir mais je n’étais pas sûr de moi… Et pour cause, McGee avait des mitaines en Alaska. J’ai dit que les mitaines comptaient, alors bim, un point. Autrement, j’ai tout eu dans les séries médicales : 9-1-1 pour le personnage prenant des gants, Station 19 pour Emmett (de mémoire) qui les retire et Grey’s pour le gros plan. N’importe quelle chirurgie faisait l’affaire, de toute manière, ehe.

Extraterrestres (1/4)

Je n’ai aucune excuse. J’aurais pu valider des points avec Riverdale, American Horror Story ou même le reboot des 4400, mais pour ça, il aurait fallu les regarder. Heureusement, l’épisode final de What if me permet quand même d’avoir vu des extraterrestres sur mon écran à un moment, quoi.

Crimes (4/4)

Avec mon amour tout nouveau et récent des séries procédurales, je ne pouvais pas me permettre de ne pas avoir tous les points sur ce thème, et c’est donc ce qu’il se passe. C’est pourtant dans 9-1-1 que j’ai eu l’affaire du kidnapping, et je ne m’y attendais. Pour le reste, NCIS et SVU sont des alliés sûrs quand il est question de préméditation et de crimes niés. Ou de menottes, d’ailleurs, mais les premières vues furent dans The Rookie. À la réflexion, elle niait pas mal ses crimes celle qui se fait menotter d’ailleurs.

Actions (3/4)

Mon Halloween est tombé à l’eau, et c’est bien pour ça que je n’ai pas pu voir The Walking Dead ou American Horror Story à temps pour me faire des points dans ce bingo, mais ça ne m’empêche pas d’avoir fait le nécessaire pour les autres points. Mon crime fictif n’est pas forcément aussi parfait que je l’espérais, mais il a le mérite d’exister, tout comme mon revisionnage d’un épisode d’Agents of S.H.I.E.L.D. Je n’en ai pas fait d’article, mais oui, j’ai revu des épisodes de la saison 5 en corrigeant des copies. Il faudrait que je fasse ça plus souvent. Quant aux gants, ben, j’ai pu compter sur mes visionnages matinaux dans le train. Ironiquement, je le valide pour la première fois avec un épisode ensoleillé de NCIS Hawai’i.

Bonus : Je n’ai pas vraiment réussi à mettre en place de rituel, surtout de rituel correspondant aux séries regardées… Certes, j’ai vu les NCIS dans le train à chaque fois, mais ça n’a pas trop de rapport avec la marine américaine, quoi. Quant aux autres séries, je n’avais aucune constance dans mes visionnages, j’ai fait des bingewatchs principalement. Tant pis, ce sera pour une autre fois, les bonus !

Bref, j’arrive à un grand total de 14/20. Ce n’est pas tellement une catastrophe, sincèrement, mais une fois de plus, je suis très loin du 20/20. Je n’y arrive plus dernièrement… On verra ce que ça donnera le mois prochain – je suis à 4/20 pour le moment alors que ça ne fait même pas huit heures que j’ai commencé. C’est toujours ça de pris.

Bon jeu à tous !

NCIS Hawai’i S01E06 (express)

Publié le 07/11/2021 par ShipouLaisser un commentaire

Épisode 6 – The TOurist – 14/20
Une fois n’est pas coutume, la série sait se trouver les meilleurs guests… mais l’épisode en lui-même est plutôt creux par rapport à d’autres. J’ai plus eu l’impression que les scénaristes plantaient des graines pour la suite de la saison, que ce soit du côté des personnages comme des intrigues. Il faudra voir les conséquences de l’épisode sur du plus long terme, donc.

Spoilers

Une touriste est enlevée lors de sa lune de miel. Comme il s’agit de la femme d’un militaire, le NCIS est appelé pour mener l’enquête.

NCIS Hawai’i (S01)

Bien que beaucoup moins prenant que l’épisode précédent, j’ai bien aimé suivre celui-ci car il avait à nouveau un guest que j’aime beaucoup : Titus Makin. Il va juste falloir m’expliquer, en revanche, la raison qui le pousse à quitter The Rookie si c’est pour se retrouver à choper des petits jobs de guests parfaitement oubliables dans des séries procédurales de petite envergure. Vraiment, c’est incompréhensible. On va dire que c’est tant pis pour lui ?

L’épisode était plutôt sympathique du point de vue de l’enquête, avec une influenceuse qui n’est pas exactement ce qu’elle prétend être, mais juste une agent de la CIA sous couverture. En revanche, j’ai trouvé que ça manquait un peu de contextualisation et d’explications parfois, que ce soit avec Jane qui nous sort un passé d’agent CIA elle aussi (ça promet les épisodes flashbacks) ou le type retrouvé mort sur le bateau. On sait ce qu’il s’est passé, mais ça aurait pu être mieux amené. Après, le pire reste à mes yeux la scène de l’enlèvement… où il est clair dès le départ que ce n’est pas un enlèvement ?

Je veux dire, je me suis dit immédiatement que ça n’en était pas un… mais alors les agents du NCIS qui ont la vidéo en HD 4k plus ultra là, ils ne voient pas qu’elle est en train de suivre très volontairement le type avant de se mettre « dans l’optique qu’elle le connait déjà ». Bordel ! Le plan ne laisse que peu de doute quand on le voit à ce moment-là. Il y avait à mon sens une grosse incohérence dans la manière dont c’était filmé et montré, et c’est fort dommage. Ce n’est jamais qu’un détail de l’épisode toutefois, et j’ai envie de laisser le bénéfice du doute à la série.

Les développements des personnages fonctionnent plutôt bien, avec Kai qui découvre le passé de Jane et le geek dont j’ai à nouveau oublié le nom qui sert toujours aussi bien l’humour de la série. Bien sûr, côté développement, il fallait surtout s’intéresser à Jane et sa famille ici, avec sa… je ne sais pas ? Elle l’appelle « Tante » devant ses enfants qui semblent en faire autant, mais du coup, je n’ai pas réussi à déterminer si elle était censée être sa soeur ou sa tante. Une chose est sûre, elles sont de la même famille et ont bossé ensemble pour la CIA.

Et alors que tout semble indiquer que la tante pourra reprendre son rôle de babysitter dans d’autres épisodes, surtout que c’était étrange de la voir débarquer et se plaindre de ses étudiants comme si elle avait toujours été là, CBS a indiqué que l’actrice n’était qu’une guest-star. Elle vole vraiment l’épisode, pourtant, avec une intrigue de son passé qui pourrait parfaitement avoir son rôle à jouer dans la suite de cette saison. Je ne sais pas, j’ai aimé son personnage et sa relation avec Jane. Je pense qu’il y aurait moyen de la voir revenir.

À l’inverse, j’ai toujours du mal à voir ce que les scénaristes souhaitent faire de Whistler. La copine de Lucy est de retour, mais toujours pas pour être vraiment en couple avec. Cette fois, elles ne se draguent même plus vraiment, à part peut-être quand Lucy la demande en rencard pour tenter de détourner son attention… Je préfère presque ça, sauf que la fin d’épisode où Whistler jalouse la situation professionnelle de Lucy nous explique que non, ça ne sera pas que ça leur relation.

En attendant, Whistler est toujours là pour empêcher de tourner en rond les agents du NCIS et je trouve ça sympa de voir ce spin-off prendre autant de temps à nous montrer la hiérarchie et la bureaucratie derrière les insignes des agents fédéraux. Ca se tire dans les pattes en permanence et à presque tous les épisodes dans ce spin-off, c’est surprenant.

Dans l’ensemble, j’ai ainsi passé un bon moment devant l’épisode et, à vrai dire, s’il est tout à fait ce que j’en attendais, je l’ai trouvé meilleur que celui de la série-mère de cette semaine…

Kate Walsh (#163)

Publié le 01/11/2021 par Shipou6 commentaires

Salut les sériephiles,

J’ai l’impression d’avoir déjà écrit cet article, mais je ne le retrouve pas… Alors c’est parti pour un petit tour d’horizon de la carrière d’une actrice que j’adorais et que je suis bien content d’avoir retrouvé ces deux dernières semaines sur mon écran. C’est ainsi parti pour cet article…

Kate Walsh

La série : Grey’s Anatomy L’épisode concerné : S18E04 – With a Little Help from my Friends – 15/20

Pourquoi ? Je ne vais pas vous mentir, ce n’est pas un épisode exceptionnel pour Kate Walsh que cet épisode, mais je n’ai pas eu l’occasion d’écrire sur elle la semaine précédente et comme je ne sais pas trop quand on la reverra la prochaine fois, je profite de cet article pour parler d’elle. Elle le mérite largement : Addison Montgomery est un personnage plus qu’iconique, que l’on reconnaît à ses talents et ses répliques qui font mouche à chaque fois. C’était un vrai plaisir de la retrouver pour deux épisodes, et c’est ce plaisir qui est à l’origine de cet article. Pourtant, elle n’a pas énormément de séquences émotion sur ces deux semaines : je n’ai pas tellement accroché à la scène de l’ascenseur avec Meredith car elle arrivait bien trop tard. Cette semaine, j’ai préféré la voir échanger avec Amélia. J’adore le personnage d’Amelia, j’adore la relation qu’elles ont depuis Private Practice, et je trouve vraiment que ça fonctionne de les voir échanger des répliques. En fait, j’ai trouvé la scène pleine de nostalgie. Plus énervant était le fait qu’elle était là uniquement pour le côté professionnel : je trouve ça tout de même abusé d’apprendre que depuis tout ce temps, sa vie n’a pas bougé du tout. Et quand bien même c’est le cas, c’est super frustrant de ne pas avoir au moins un aperçu de son enfant – j’imagine qu’ils n’ont pas voulu utiliser une photo pour le ramener un jour (ou avoir la possibilité de le faire) – ou un semblant de drama. Quoiqu’il en soi, son rôle de conseillère était plutôt bienvenu pour relancer cette saison 18 qui, on ne va pas se mentir là-dessus non plus, patine un peu.

Vue aussi dans : Son rôle dans les séries de Shonda Rhimes est très clairement le meilleur possible dans sa carrière, il n’y a pas photo. Ce n’est toutefois pas le seul que je lui connaisse, puisqu’elle a eu aussi l’occasion d’interpréter un rôle un chouïa différent : celui de la mère d’Hannah Baker dans 13 Reasons Why. C’est un rôle qui a largement donné l’occasion à l’actrice de montrer qu’elle était géniale : on avait l’habitude de la voir pleurer sur son absence d’enfant dans Private Practice, mais c’était encore différent comme rôle.

L’info en + : Désolé pour le spoil, mais je n’ai pas pu résister à l’envie de chercher cette information… L’actrice reviendra bien dans cette saison 18. Je ne sais pas trop ce qui a enfin décidé les scénaristes à s’y mettre et à la faire revenir dans la série, mais je suis bien content que ce soit le cas. La retrouver pour une poignée d’épisodes est la meilleure solution en plus, ça permet de dynamiser certains épisodes plutôt que d’autres et de donner une intrigue au personnage. C’est juste dommage, et je sais que je me répète en écrivant ça, que cette intrigue ne soit pas tout à fait une intrigue qui permette de faire évoluer le personnage. Les scénaristes sont frileux sur ce coup-là, mais une partie de moi se demande tout de même si ce n’est pas l’actrice qui en a fait la demande : elle refusait de revenir à une époque, probablement par peur qu’on gâche la fin de son personnage. Au moins, de ne revenir qu’avec une intrigue de boulot lui permet de savoir que peu importe ce qui arrive ne gâchera rien. Et même si je m’en plains, c’est un peu plaisant.

Voir aussi : Les performances des semaines précédentes

Madeline Zima (#162)

Publié le 25/10/2021 par Shipou4 commentaires

Salut les sériephiles,

J’ai vu un grand total de trois Épisodes au cours de la semaine, alors ce n’était pas gagné pour trouver une performance qui vaille le coup… Et pourtant, hier soir, je comptais somnoler devant NCIS HAWAI’I jusqu’à ce qu’une actrice me tienne éveillé avec son rôle parfaitement tenu :

Madeline Zima

La série : NCIS HAWAI’I
L’épisode concerné : S01E05 – Gaijin – 16/20

Pourquoi ? Je sais bien que c’est un peu triste pour le casting de cette série qui n’a encore jamais eu d’article « performance », mais c’est normal en cinq épisodes de ne pas encore avoir eu de moments vraiment marquants, pas vrai ? Hum. C’est sûrement vrai, mais en un seul épisode, Madeline Zima leur vole la vedette avec un jeu froid de psychopathe parfaitement réussi et assumé jusqu’à la fin de l’épisode.

Oh, bien sûr, c’est le rêve de tous les acteurs d’avoir l’occasion de jouer les méchants, et ça doit être encore plus vrai quand on sait comment elle a commencé sa carrière, mais Madeline Zima est quand même dans la subtilité avec ce rôle.

Si elle incarne une psychopathe, elle n’en oublie pas d’ajouter les nuances nécessaires pour que son personnage ne soit que la coupable parfaite, pas la coupable tout court. Ainsi, elle a un jeu très froid, mais on perçoit malgré tout son amitié pour l’une des victimes malgré l’absence de sentiments. J’ai trouvé le rôle intéressant parce que justement, jouer l’absence d’émotions pour un acteur, ce n’était probablement pas si évident.

Et malgré tout, dans les yeux de l’actrice, dans certaines mimiques, on sentait que sous le côté froid et apparemment calculateur, il y avait bien une amitié. On peut être psychopathe et ne pas être un meurtrier, la leçon est retenue. En attendant, elle a géré à la perfection ce rôle. J’ai adoré le moment très attendu du regard glaçant jeté à la caméra de surveillance quand elle était interrogée. J’adore ce genre de personnage habituellement, mais l’avoir interprété par une actrice que j’aimais déjà, ça aidait beaucoup aussi.

Vue aussi dans : Une Nounou d’Enfer, bien sûr ! La petite Gracie a bien grandi depuis, mais j’avoue, je l’ai vue pas plus tard qu’hier dans un épisode sur Prime Video… et c’était tout bizarre d’enchaîner un épisode où elle devait avoir à peine dix ans et cet épisode de 2021.

Qu’on se mette d’accord tout de suite par contre, elle méritait largement d’avoir la carrière qu’elle a aujourd’hui – et je pense même qu’elle devrait avoir une carrière encore plus grande. En effet, depuis la fin de la sitcom, j’ai eu l’occasion de la revoir dans plusieurs rôles, et c’est toujours une réussite. J’avais adoré son passage express dans un épisode de la saison 4 de Grey’s Anatomy où elle jouait l’amie d’un patient qui ne se réveillait pas – et permettait à Izzie de nous rappeler qu’elle était tombée enceinte au lycée.

Je détestais son personnage dans Heroes, mais elle le jouait très bien. J’ai bien sûr tenté également Californication quand elle est arrivée en France alors que je n’étais qu’ado. J’ai franchement détesté la série… m’enfin, Madeline Zima nous a bien fait comprendre dans ses choix de séries et d’intrigues qu’elle avait grandi, et pas qu’un peu.

Plus récemment, j’ai eu espoir de la revoir beaucoup quand elle a eu un rôle de guest dans le pilot de Perry Mason ou un rôle dans You. Elle a aussi squattée le casting de Good Girls, In treatment ou le revival de Twin Peaks… Mais je ne comprends pas du tout pourquoi elle n’est que guest-star à chaque fois alors qu’elle mérite à mes yeux de plus gros rôles. Je ne dis pas que c’est la meilleure actrice d’Hollywood, mais elle a quand même du talent, et il y a beaucoup de potentiel laissé de côté.

L’info en + : La chance va peut-être tourner pour elle et sa carrière se relancer ! On ne sait jamais, quoi… Elle a été castée il y a peu dans une série Netflix en huit épisodes, alors je vais me permettre de croiser les doigts. Bon, je n’avais pas forcément prévu de regarder Grendel quand j’ai vu passer l’annonce de la série avec en tête d’affiche un acteur de Katy Keene, mais maintenant que je sais qu’elle fait partie du casting, qui sait, peut-être que j’aurais le temps d’y jeter un œil ?

La série s’inspire de comics et racontera l’histoire d’Hunter Rose un escrimeur, écrivain à succès et… meurtrier. Pas assez engageant à vos yeux cet anti-héros ? Ne vous inquiétez pas, il se donne une mission : celui de venger son amour perdu en s’en prenant à la pègre new-yorkaise. Rien que ça.

M’enfin quand on est meurtrier, s’en prendre à la pègre, ce n’est jamais que s’en prendre à soi-même, non ? On verra bien. Je n’ai pas lu les comics, mais je souhaite à Madeline Zima d’avoir un rôle régulier qui relance vraiment sa carrière, et pour ça, Netflix est toujours une possibilité bienvenue.

Voir aussi : Les performances des semaines précédentes