Charmed – Page 87 – Just One More Episode

Les plus belles relations fraternelles

Publié le 18/05/201818/05/2018 par Shipou3 commentaires

Salut les sériephiles !

Une fois n’est pas coutume, j’ai bien failli oublier d’écrire cet article. C’est fou quand on y pense parce que ça fera bientôt un an que je poste un TFSA chaque semaine, mais j’en arrive encore à zapper de les écrire à l’avance par moment. Bon, qu’importe, on est jeudi soir quand j’écris ça donc ça devrait paraître à temps pour le vendredi, pas vrai ? Espérons.

Cette semaine, Tequi nous demande de nous concentrer sur les relations fraternelles dans les séries, et je me concentre seulement sur celles que j’ai vu ces dernières années et sur les vrais liens familiaux (donc pas les amis), parce que sinon j’aurais parlé de l’ancienne version de Charmed et de trop de séries différentes ! A priori, pas tellement de spoilers dans cet article, hormis peut-être sur la troisième saison d’Orphan Black. Vous êtes prévenus.

Image result for the 100 bellamy and octavia — Il y a fort, fort longtemps, Octavia avait besoin de son grand frère

Bellamy et Octavia (The 100)

Dès la saison 1, on nous présente ces deux-là comme des frère et sœur incontournables pour la simple et bonne raison que ça fait 99 ans que plus personne d’autre n’a de frère et sœur. Forcément, cette relation est hyper intéressante tout au long de la série, avec des hauts et des bas. Il y a eu d’ailleurs pas mal de bas ces derniers temps, mais dans l’ensemble, ce sont deux personnages que j’adore autant individuellement qu’en duo. Et puis, on est passé du grand frère protecteur à tout autre chose ~~à cause~~ grâce à l’évolution personnelle de chacun. J’ai parfois eu du mal avec Octavia, surtout que je n’aime pas Lincoln, mais elle a l’une des évolutions les plus intéressantes de la série. J’ai eu du mal avec Bellamy en saison 3, comme l’ensemble du monde, mais en la revoyant, ça m’a paru plus logique. Et par conséquent, c’est une jolie relation, parce qu’elle est plus forte que beaucoup d’autres – plus forte quand ça va et plus forte quand ça va pas, jamais dans l’excès ces deux-là.

Image result for life in pieces bathtub scene — Je me passe de gif, mais cette scène est juste beaucoup trop hilarante – de même que le même running gag qui s’y met en place autour de Sam !

Heather, Greg & Matt (Life in Pieces)

Cette série n’est pas du tout assez connue par rapport à ce qu’elle vaut, et la relation fraternelle de ces trois-là me fait toujours rire – en même temps, heureusement, c’est une comédie quoi. Ils se mettent plein de bâtons dans les roues, parfois un peu trop pour moi, et font des paris débiles entre eux. Ils passent tout leur temps en famille au point que c’en est too much (mais c’est abordé via le personnage de Jen), mais c’est aussi ce qui fait le succès de cette relation fraternelle. Bref, j’adore, même si j’aurais parfois envie qu’ils soient plus sympas les uns envers les autres… ce que je pense aussi parfois des relations familiales dans mon entourage, après tout !

Image result for sarah felix alison cosima helena — Cela reste une des meilleures scènes de la série

Sarah & Felix (& Cosima, Alison & Helena) (Orphan Black)

Là, on passe sur une relation de famille forcée par les événements, mais ils sont quand même excellents ensemble… et avec les clones de Sarah. On a beau tous utiliser en boucle le « seestra » d’Helena, le cœur de toutes ces relations familiales dans la série, c’est Felix. Qu’il soit en duo avec Sarah, avec Cosima ou avec Alison, c’était toujours beaucoup drôle. Bon, OK, particulièrement avec Alison, je le reconnais, mais ça, c’est parce qu’elle avait ma préférence. Bref, s’il y a bien une famille qui me manque en ce moment, c’est la leur – j’ai l’impression que la série s’est terminée il y a bien plus d’un an.

Image result for the big three — Oui, je les préfère carrément gamins en fait

The Big Three (This is us)

Je ne sais pas si ça vaut vraiment le coup de développer. Leur relation de frères & sœur est tellement géniale qu’ils ont même un surnom familial ! Difficile de trouver des relations plus justement dépeinte à la télé. Entre les jalousies inavouées, les difficultés à trouver à sa place et l’amour en toutes circonstances, les Pearson constituent la famille parfaite et il était difficile d’écrire ce top sans penser à eux. Malgré les disputes, ils parviennent à toujours restés soudés.

Image result for michael et lincoln season 1 — Tellement inséparables qu’ils se sont retrouvés dans une autre série, quoi.

Michael & Lincoln (Prison Break)

Voilà, ce ne sont pas forcément mes frères préférés du petit écran, mais quand j’ai lu le sujet, j’ai immédiatement pensé à ces deux-là et il est dur de trouver des frères autant prêt à tout l’un pour l’autre. Je veux dire Michael s’est tatoué les plans d’une prison sur le corps, le type, il n’avait que ça à faire. Déjà ça fait mal, et ensuite, faut les assumer toute ta vie quoi. M’enfin Michael était plus à ça près et il a continué toute sa vie à se tatouer de la merde, et ne parlons même pas de ce qu’il a sur sa main. Bref, qu’ils soient en vie ou dans le couloir de la mort, qu’ils soient en cavale ou enterrés, ces deux frères-là sont prêts à tout l’un pour l’autre !

Image result for kara alex — Wait what ?

Bon, voilà, il n’y a pas d’autres places sur le podium. On notera que Kara/Alex ne sont pas dans ce top parce que leur relation a parfois tendance à me souler (enfin, c’est Kara qui me soule en fait) et qu’il n’y avait que 5 places. Elles ne sont vraiment pas passées loin d’être dans ce top, mais il fallait bien faire un choix. Dans le même genre, j’ai viré Grey’s parce qu’elles ne sont pas vraiment sœurs ou parce que Meredith/Lexie n’avait pas une relation si marquante. Et les Parabatai de Shadowhunters sont trop ridicules pour finir ici. Et j’en oublie sûrement d’autres, mais bon, on fait ce qu’on peut, que voulez-vous !

Ce que c’est que la mythologie d’une série

Publié le 20/04/201819/04/2018 par Shipou13 commentaires

Salut les sériephiles !

S’il y a bien un terme qui parcourt une grande partie de mes critiques, c’est celui de « mythologie ». C’est un peu honteux que je n’ai jamais pensé plus tôt à écrire cet article du coup, parce que bien évidemment, il y a énormément de choses à dire. Comme je suis sûr de faire encore beaucoup plus de 500 mots, je vous propose de passer directement au cœur du sujet. L’article a une forme (et un ordre surtout) un peu différente de d’habitude, pour la clarté des choses et avec des exemples assez cool (‘fin je pense) à la fin.

Image result for mythology tv show — Non, je ne regarde pas **Vikings**, mais j’ai tapé mythologie sur Google… et je me sens prêt à partir au combat moi aussi !

C’est quoi ce nom ? Si on s’en fie à Google, une mythologie c’est un ensemble de mythes (ah ben merci bien) et de légendes propres à un peuple, une civilisation, une religion. Un mythe ? Un « récit fabuleux, souvent d’origine populaire, qui met en scène des êtres symbolisant des énergies, des puissances, des aspects de la condition humaine ». Ou alors une « chose imaginaire ». Merci Google, on avance à grande vitesse là (ou pas). Je pensais que Google avait une réponse précise à tout, mais ce n’était qu’un mythe !

Image result for buffy myth taken — Je ne me lasserais jamais de ce gif, non.

Abandonnons la facilité et concentrons-nous plutôt sur ce qu’en dit Roland Barthes (et donc l’acception du sens plus large qu’on lui donne aujourd’hui) : un mythe est à la fois « un mode de signification et la forme », un « jeu de cache-cache incessant entre sens et forme », un « système de communication ». Mais qu’est-ce qu’il raconte lui encore ? Simplifions : le mythe est un message qui se suffit à lui-même et qui évoque quelque chose (la même chose) à un groupe de personnes. Genre, vous savez tous ce que c’est qu’un Dom Juan, même si vous n’avez jamais lu Molière (et vous devriez pourtant). Ce n’est pas une idéologie ni un concept, il peut être écrit, verbal ou pas du tout, et se distingue par la manière dont il se propage. Lui il s’en sert surtout pour analyser la pub et la mode, et c’est passionnant.

Bon. C’est passionnant, ça me fait réviser et simplifier grossièrement (il y aurait beaucoup à préciser et redire), mais ça nous éloigne du sujet de base.

Image result for school tv show — J’arrête de me prendre pour un prof, on repasse aux séries !

Alors c’est quoi exactement la « mythologie d’une série » ? Facile. Chaque série met en place sa propre mythologie : les personnages ont leur manière propre de communiquer et d’évoluer dans l’univers de la série, qui est lui-même régi par un ensemble de règles plus ou moins bien définies et immuables (pour le plus, regardez Buffy, pour le moins, regardez Charmed à partir de la saison 5).

La mythologie d’une série, c’est ce qui permet de ne pas être surpris de voir un cadavre se relever dans The Walking Dead quand ça n’aurait aucun sens dans The Last Man on Earth (quoique) ou qui permet à LOST de tout se permettre en se fondant toujours sur la science, la philosophie ou la croyance quand Younger n’est pas là pour nous prendre la tête. La mythologie assure donc les règles de l’univers, régit les relations entre les personnages, la chronologie. C’est tout ce qui fait le fond de la série et c’est souvent ce qui permet de faire la distinction entre les séries impeccablement gérées (LOST, toujours, mais aussi Wrecked par exemple) et les autres (OUAT, qui est incapable d’assurer la moindre cohérence chronologique dans le passé des trois quarts de son casting).

Image result for ouat sorry — Si seulement ils écoutaient leurs propres lignes de dialogue !

Quelle origine ? Comme beaucoup de choses quand il s’agit de raconter une histoire, il faut remonter à l’Antiquité et aux mythologies gréco-romaines, tout simplement. Les divinités grecques, les divinités romaines, ça formait quand même un ensemble sacrément cohérent ! Donc voilà, depuis toujours, les hommes racontent des histoires en se fixant des règles (oh la mauvaise introduction de copie d’élèves) et les scénaristes copient l’idée, tout simplement.

Et aujourd’hui ? Forcément, toutes les séries ont une mythologie, mais celle-ci est plus ou moins complexe : elle peut s’appuyer sur des éléments mythologiques venus d’ailleurs (non, pas de l’espace, mais d’autres séries, films, livres, récits d’Antiquité, etc.), se contenter du grand minimum (les séries procédurales, bien souvent) ou viser quelque chose de plus complexe (allez, je ne résiste pas : Here & Now !… mais aussi Agents of S.H.I.E.L.D ou même Shadowhunters).

Et pour gérer toute cette mythologie, comment on fait ? On écrit ce qu’on appelle la Bible de la série. C’est un document plus ou moins volumineux avec tout l’ADN de la série : le concept, la structure narrative (avec les arcs s’il y en a), le ton, les thématiques et l’atmosphère, les lieux de tournage, la biographie des personnages, les résumés des épisodes, etc. Bref, tout est réuni dans un énorme livre qui permet à chaque scénariste et à n’importe qui bossant sur la série de savoir dans quel univers il met les pieds… même quand les personnages ne le savent pas eux-mêmes.

Comme rien ne vaut l’exemple, voici pour les anglophones parmi vous, un extrait de celle de la saison 1 de Grey’s, de celle – juste passionnante car très personnelle – de LOST (avec les auteurs avouant que c’est la première fois qu’ils font ça et surtout mentant outrageusement en promettant que la série sera facile à suivre grâce à une… mythologie simple, et même plus simple que celle d’Alias et Rambaldi, qui se fait tacler au passage !) et de celle plus romancée de Stranger Things.

Tout ça donnerait envie d’une publication systématique des Bibles de séries franchement, mais bon. Je n’ai pas le temps de tout traduire, mais même si vous ne comprenez pas l’anglais, je pense que ça reste intéressant à parcourir car on voit quand même comment tout s’est construit à l’origine…

Et ça, c’est passionnant à découvrir !

Pluie de renouvellements sur la CW

Publié le 03/04/201803/04/2018 par Shipou35 commentaires

Salut les sériephiles !

Pluie de bonnes nouvelles hier avec la CW qui a une fois de plus décidé de parasiter la période des annonces de renouvellement (en mai) pour faire dès maintenant une sélection de dix séries pour l’an prochain. Il faut dire que maintenant que la chaîne s’est rajoutée une soirée de séries (le dimanche), il y a de la place – et aussi qu’il y a des renouvellements incertains pour lesquels tout le monde s’inquiétait. Les rumeurs allaient bon train depuis la fin de semaine dernière et la CW a décidé d’y mettre en terme en renouvelant… ben à peu près toute sa grille en fait.

Legends of Tomorrow avait des audiences en bernes et Supergirl flanchait un peu, mais plus d’inquiétude de ce côté-là : la chaîne renouvelle toutes les séries de l’Arrowverse pour une saison supplémentaire, donc j’ai intérêt à reprendre vite Arrow et entamer Flash, parce que la masse d’épisodes va continuer d’augmenter dès Septembre (ça fait 32 épisodes de plus à voir cette année, en gros. 32 !!).

Black Lightning continuera de se la jouer solo en étant renouvelée sans pour autant faire partie officiellement de l’univers, à moins qu’une nouvelle annonce vienne changer les choses. Contre toute attente, Crazy Ex-Girlfriend reviendra également pour une dernière saison, alors que beaucoup l’avait déjà enterrée. Un jour, je la verrai.

Même (bonne ?) surprise pour Jane the Virgin et Dynasty. Cela fera plaisir aux fans j’imagine, même si j’ai vu que certains se lassaient de Jane. Perso, je n’ai tenu que sept épisodes de toute façon. Du côté des séries plus solides, pas de mauvaise surprise : les frères Winchester continuent d’être increvables avec un renouvellement de Supernatural (qui a eu des jolies audiences la semaine dernière avec un crossover avec… Scooby-doo) et Riverdale reviendra pour une saison 3.

Si vous comptez bien, ça fait donc dix nouvelles séries renouvelées, sur les 14 que compte la chaîne. Autant dire qu’ils ont ratissé large et que les places restantes vont être chères, car il y a aussi des pilots en préparation (notamment les reboots de Roswell ou de Charmed) ! Les quatre restantes sont : Valor, Life Sentence, iZombie et The 100.

Officiellement, la CW statuera sur le sort de ces séries en mai, mais ça semble mal parti pour les deux premières. Valor a fait un énorme flop, autant dans les critiques que dans les audiences, Life Sentence vient tout juste d’être déprogrammé et changé de case pour passer au… vendredi, la case de fin de vie des séries. Après, qui sait, peut-être qu’elle va copier son personnage principal et entrer en rémission de sa phase terminale en surprenant tout le monde. Mais bon. Il y a de fortes chances que ce soit la fin pour elle aussi.

Le cas de iZombie est plus problématique : ce n’est pas très rassurant pour elle d’être mise de côté comme ça. Les audiences ne sont pas fabuleuses, mais elles ne sont pas catastrophiques non plus. Le mystère reste total et grand, donc ce sera à suivre en mai (mais il y aura tellement d’autres annonces que la CW ne sera pas la chaîne la plus intéressante à surveiller).

Enfin, il reste le cas de The 100. La saison 4 avait eu des audiences moyennes, mais si la CW n’a pas pris de décision, c’est surtout parce que la saison 5 n’a pas encore commencé. Comme elle commence à la fin du mois, la série aura 3 épisodes (peut-être 4, mais je pense que la décision sera prise avant car l’épisode 4 sera diffusé le 15 et l’annonce faite le 17) pour convaincre que son changement de case (du mercredi au mardi soir) et son cliffhanger osé ne la fait pas perdre toute son audience. Je croise les doigts – même si en même temps une fin en saison 5 ne me paraîtrait pas aberrante pour l’instant.

Mes DVDs préférés et la théorie de la centralité

Publié le 30/03/201829/03/2018 par Shipou21 commentaires

Salut les sériephiles,

Image result for suspenseful tv show — *Ce suspeeeeeeeense !*

On se retrouve ce matin pour un article que je dois écrire depuis 23 jours, et pour cause : il s’agit pour moi de valider l’un des points du Bingo Séries 12 en vous présentant mes DVDs préférés. J’ai une importante collection de DVDs et les intégrales de quelques-unes de mes séries préférées (en un pack ou en plein de saisons), mais pourtant le choix a été assez rapide ! We have a winner !

Beaucoup d’entre vous ont choisi leur premier DVD pour ça (je dirais que, concernant les séries, ça au dû être la saison 1 de Charmed ou de HIMYM), d’autres ont plutôt parlé de leur saison la plus vue (auquel cas ce serait la 6 de Buffy que j’ai déjà vu sans interruption autre que celles nécessaires pour me faire à manger/aller aux toilettes, oui, au sein des mêmes 24h et sans dormir… outch). Certains ont évoqué les bonnes occasions (oh, l’intégrale d’Angel à 35€ ou, plus récemment, celle de Veronica Mars à moins de 10€, assurément !), mais je vais plutôt vous parler des DVDs qui m’ont fait aimé les DVDs !

Oui, je n’ai pas hésité longtemps en écrivant ce point de Bingo, je savais déjà qu’il allait être question de la saison 2 de LOST et ça ne manque pas !

Image result for lost dvd saison 2 — *Et en plus, le coffret brille. Si ça, ce n’est pas la classe, je ne peux plus rien pour vous !*

Pourquoi celle-ci et pas une autre ? Déjà parce que la première, je l’ai en deux parties, et ensuite parce que c’est à la deuxième que j’ai eu une véritable révélation et que j’ai compris que j’étais fan. Cela faisait un moment que j’attendais la série qui me ferait avoir une vraie obsession : j’avais déjà Charmed, mais c’était familial. Mes sœurs avaient trusté Ally McBeal ou Buffy d’une part et Alias ou Les Frères Scott d’autre part (oui, je m’en suis réapproprié depuis), et je voulais la mienne. Quand j’ai commencé LOST, je me souviens très bien m’être dit que le synopsis était tout pourri et déjà vu plein de fois, et puis, petit à petit j’ai fini par être hyper fan… Attention, il y a des petits spoilers sur la série (enfin, de gros spoilers pas explicités, en fait) dans la suite de l’article. Et très clairement, Make your own kind of music en début de saison 2 et ce plan inversé du cliffhanger pour la révélation la plus what the fuck de l’histoire de la télévision (à l’époque, après, y a eu Juliet et Downtown, puis y a eu le « We have to go back » dont mon cerveau n’est pas encore remis).

Related image — *What ? Il y a de quoi prendre une douche sur l’île ?!*

D’où ma décision de demander les DVDs à mes parents à chacun de mes anniversaires pendant six ans, pour les revoir avec mon père avant l’été et la saison suivante. Tout un programme ! C’est avec LOST que j’ai découvert les commentaires audio des épisodes, qui regorgent toujours d’informations supplémentaires sur le tournage, l’écriture, la série elle-même ou les interprétations des acteurs. C’est passionnant, ça m’a appris tout un tas de termes techniques et c’est après avoir vu ceux de la saison 2 de LOST que j’ai commencé à les regarder pour toutes mes séries préférées (il n’y a que Community que je n’ai pas encore épuisé sur le sujet : les DVDs des premières saisons contiennent un commentaire audio pour tous les épisodes !).

LOST est une série qui a été pionnière dans le contenu interactif sur internet, les DVDs de la saison 2 contiennent ainsi un DVD complet de Bonus avec des Easter Eggs, et c’est dans l’espoir d’un jour retrouver aussi bien que j’achète encore des DVDs. Dans le style des vidéos Youtube ayant permis la promotion de la série, ce DVD supplémentaire propose trois phases pour approfondir nos connaissances de la série.

La première contient des making-off et des vlogs du tournage (parce qu’ils vloggaient avant l’heure, parfaitement) ainsi qu’un mini bonus inutile sur les surnoms de Sawyer, mais Sawyer n’est jamais tout à fait inutile. La deuxième phase propose un bêtisier de 4 minutes qui est sûrement le bêtisier le plus vu dans ma vie, la magnifique promo dirigée par David LaChapelle pour Channel 4 et 20 minutes de scènes coupées.

Les scènes coupées, c’est bien souvent mon bonus préféré, mais c’est souvent trop court. 20 minutes, ça permet quand même de bien approfondir les choses, c’est un demi-épisode supplémentaire avec des personnages qui me rendaient quasi-obsessionnel à l’époque. Enfin, la phase 3 était constituée de deux reportages sur les théories et mystères de la série… Or, si vous me lisez régulièrement, vous savez déjà que c’est la partie qui me plaît le plus dans les séries : celle qui se déroule une fois l’épisode terminée, quand on se met à envisager les possibilités, la suite, les non-dits ; celle où on décortique vraiment ce qu’on a (rere)vu ; celle des références, des clins d’œil, etc.

Image result for lost season 2 ana lucia — Jusqu’à être un tueur qui connaît tous les détails de la série.

Ce n’est pas donc un hasard si j’ai choisi cette saison comme étant mon DVD préféré, car elle contient aussi le bonus le plus génial que j’ai pu voir jusqu’à aujourd’hui : une partie supplémentaire intitulée « LOST Connections ». Partant d’une théorie hongroise établie en 1929 Frigyes Karinthy et nommée « Théorie de la Centralité », Carlton Cuse nous y explique que, à travers seulement cinq personnes, on peut être lié à n’importe qui dans le monde. Autrement dit, vous qui me lisez, vous connaissez quelqu’un qui connaît quelqu’un qui connaît quelqu’un qui connaît quelqu’un qui connaît quelqu’un qui me connaît moi. Ou à défaut de me connaître, quelqu’un qui m’a déjà parlé, qui a déjà croisé ma route et avec qui j’ai interagit.

La distance entre nous peut être de moins de cinq personnes, évidemment, auquel cas, vous avez alors accès à toutes les personnes à qui j’ai déjà parlé dans ma vie, et ça inclut quelques acteurs comme vous le savez. Donc, par définition, j’ai par exemple accès aux acteurs à qui ils ont parlé. On voit assez vite comment six personnes suffisent quand on se penche sur la question.

C’est un « jeu » que je m’amuse souvent à faire et qui explique parfois cette impression que « le monde est petit ». Ces hasards du quotidien sont encore renforcés aujourd’hui par les réseaux sociaux : Facebook nous informe parfois que deux connaissances qui n’avaient pour nous rien en commun se connaissent. Il y a quinze ans, on aurait pu ne jamais le savoir de toute notre vie…

Bref, je m’égare dans cet article qui dépasse largement les 500 mots, mais LOST est connue pour avoir mis en pratique cette théorie, plus connues sous le nom de six degrés de séparation, avec ces personnages qui se sont croisés avant d’embarquer, ou dont les proches se sont croisés. Et dans ce bonus du DVD, on explore ces connexions qui sont autant d’Easter Eggs dissimulés dans la série. J’en ai découvert des choses en explorant sans fin les mini-clips reliant chaque personnage les uns les autres.

Image result for lost charlie claire season 2 — La saison 2, c’était aussi de grands moments capillaires à la TV !

C’était passionnant et ça devenait un vrai jeu, surtout quand j’apprenais de nouvelles connexions entre les personnages ! Et pendant longtemps, ce bonus de DVD m’a suivi dans ma manière de voir le monde. J’y pense moins aujourd’hui, mais c’est dingue de se dire que des lieux qu’on parcourt sans faire attention, que des gens qu’on croise… sont d’une manière ou d’une autre liés à d’autres personnes à qui l’on a déjà parlé et dont on peut être proches.

Et rien que pour ça, ces DVDs sont mes préférés pour la vie. Rien que ça, oui. Pour ça, et pour les épisodes de cette saison 2 qui tuent violemment certains de mes personnages préférés, comme chaque saison dans cette série !