Ce que c’est que le « Will they/Won’t they? »

Publié le 20/12/201820/12/2018 par Shipou14 commentaires

Salut les sériephiles,

C’est parti pour un vent de nostalgie avec le retour du Lexique du sériephile ! Cela fait un long moment que je n’avais plus fait d’article « Ce que c’est que » et c’est principalement parce que je manquais d’idée. L’autre jour, j’ai toutefois pensé au schéma classique « Will they/won’t they ? » et je me suis dit que ça méritait bien un article ! Par conséquent, comment le faire autrement qu’en récupérant un schéma classique du blog, hein ? Je le connais par cœur, il a fait ses preuves et le revoilà rien que pour cet article (en attendant d’avoir de nouveau des idées, qui sait ?).

Alors c’est quoi exactement le will they/won’t they ? C’est un schéma que l’on connaît tous pour l’avoir vu dans un milliard de séries : c’est lorsque deux personnages passent tout leur temps à flirter dans une série sans jamais s’embrasser ou (étape suivante) coucher ensemble. Pourtant, il est sûr et certain que ces deux personnages ont une sacré alchimie et feraient un beau couple… mais il y a trop d’obstacles à leur relation – à commencer par le fait qu’ils sont collègues dans un taaaaas de cas – et donc ça ne se fait pas.

Des dizaines de séries sont fondées sur cette dynamique entre leurs personnages principaux, que ce soit du côté des séries procédurales (X-Files, Bones, NCIS, Lucifer, etc.) ou des comédies (Une nounou d’Enfer, Madame est servie, Superstore ou dans une moindre mesure, Community, qui partait comme ça avant de faire un pied de nez à la formule, parce que c’est Community).

Le fonctionnement est tout simple : il s’agit d’instaurer un suspense pour le public qui revient non seulement pour l’enquête/les blagues de la semaine, mais aussi pour voir si ses personnages préférés vont ou non finir ensemble. Rien que ça.

C’est quoi ce nom ? La formule nous vient visiblement des américains et se traduit littéralement par « Vont-ils/ne vont-ils pas ? ». Vont-ils s’embrasser ou pas ? Vont-ils coucher ensemble ou pas ? Une fois de plus, j’en connais qui ne se sont pas cassés la tête pour inventer ce nom, mais pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? EH BAH JUSTEMENT, c’est ce que je me demande chaque fois que je vois ce schéma se mettre en place dans une série, parce que qu’est-ce que c’est insupportable.

Image result for superstore amy jonah — Oui, insupportable, même quand c’est bien écrit !

Quelle origine ? Faut que je vous avoue, j’ai cherché trois secondes avant d’en arriver à la conclusion que c’est tellement trop ancré dans la manière de raconter une histoire que je ne trouverai jamais le premier « will they/won’t they » de l’histoire. Mon tout premier, en tout cas, c’était le couple Léo et Piper dans Charmed, mais bon, c’était aussi mon premier triangle (Phoebe) et c’est un mauvais exemple parce que ça ne finit pas si mal (bon, en fonction de la saison, je sais).

Et aujourd’hui ? Même si tout le monde connaît le schéma, même si tout le monde sait que ça a tendance à pencher du côté du « ils ne vont pas » pour conserver un maximum les audiences, ce schéma recommence encore et encore. Conserver les audiences ? Eh, la qualité a tendance à disparaître une fois que les personnages principaux ont craqué, et certaines séries ont même fini dans les méandres de l’annulation à cause de ça. Et oui, un couple qui se cherche, c’est une jolie source de tension dramatique ; mais quand ils ne se cherchent plus, ça enlève beaucoup de sel à la série.

Inutile de dire, donc, que je ne suis pas fan de ce schéma. C’est un peu tout ce que je déteste dans les séries : c’est répétitif et ça n’évolue jamais. Il n’y a qu’à voir comment Lucifer propose des avancées afin de mieux reculer à chaque fois pour comprendre ce que je trouve lassant dans ce schéma, je crois. En plus, ce n’est jamais bon signe ce schéma : ça ne peut pas bien finir, ni pour la série, ni pour nous, parce qu’on attend, on attend, et quand ça arrive, ben, la série a perdu de son intérêt ou le couple n’est pas si dingue que ça. Bon, il doit bien y avoir quelques exemples positifs, mais faut les chercher.

Image result for lucifer chloe — Décidez-vous, purée !

Alors eh, si on arrêtait les Will they/Won’t they, hein ? De toute manière, ce n’est pas comme si j’en regardais encore beaucoup, j’ai tendance à… les fuir. Oups ! En même temps, plus on en voit, plus il y a risque de les reproduire dans la vraie vie, non ? Et comme ça ne peut pas bien finir, non merci !

Upfronts FOX : Grille de rentrée, annulations, renouvellements, nouveautés…

Publié le 15/05/201818/05/2018 par Shipou30 commentaires

Salut les sériephiles !

Upfronts 2018 : NBC | FOX | ABC | CBS | CW

On est là pour parler de la FOX, mais avant tout, je tiens à sortir le champagne pour le renouvellement très attendu (et en même temps inattendu !) d’Agents of S.H.I.E.LD hier. La série a décroché sa sixième saison qui (malheureusement) ne fera que 13 épisodes. J’attends les upfronts d’ABC pour en être sûr, mais je pense qu’elle passera en mi-saison pour mener logiquement à la sortie d’Avengers 4. On verra bien !

Allez, repassons au sujet de cet article qui est donc la FOX. La chaîne a été à la hauteur de sa réputation en supprimant tout un tas de séries et sans leur offrir de conclusion, que ce soit Brooklyn 99, The Last Man on Earth ou Lucifer… De quoi attiser la haine, donc. Avant d’en parler plus en détails, faisons le tour de la nouvelle grille de rentrée, qui réserve des surprises.

La grille de rentrée

Le lundi soir (donc le mardi pour nous), la FOX réserve sa soirée aux séries avec The Resident à 20h et 9-1-1 à 21h. La première avance donc d’une heure par rapport à la saison qui s’achève alors que la seconde change totalement de case horaire et de jour de diffusion. Cela sent bon pour la scène car les deux séries ont su faire leur effet cette année.

Le mardi, la soirée débute par The Gifted qui change elle aussi de case, étant décalée de 24h par rapport à cette saison. De toute manière, peu importe, je serai au rendez-vous pour cette 2e saison. C’est ensuite Lethal Weapon qui aura les honneurs de la chaîne, avec sa troisième saison déjà très controversée suite au casting d’un nouvel acteur principal pour en remplacer un viré, oups.

Le lendemain, mercredi donc, la FOX diffusera Empire et Star. Je n’en regarde aucune des deux, donc je n’ai rien de particulier à en dire. Le jeudi comme le samedi seront pour la première fois consacrés au foot, donc rien de bien intéressant pour nous.

Le vendredi est placé sous le signe de la nouveauté, plus ou moins. Plus ou moins parce que la chaîne a racheté Last Man Standing pour une nouvelle saison, un an après son annulation. C’était bien la peine d’annuler toutes les séries de leur grille pour faire ça… Ils enchaînent avec une deuxième comédie, The Cool Kids – qui raconte la vie amusante d’un groupe d’amis en maison de retraite qui n’a pas l’intention de vivre une vieillesse paisible, mais plutôt une vieillesse délirante. Bon, ça passe ou ça casse donc, mais le concept a le mérite d’être un peu original.

Le dimanche, enfin, pas de changement avec Les Simpsons et Family Guy. Dernière nouveauté pour cette grille, la chaîne diffusera également la comédie Rel ce soir-là. Elle raconte la vie d’un homme qui apprend que sa femme le trompe avec son barbier (à lui, donc) et qu’il est le centre des potins du quartier. Cela ne me tente pas du tout, du tout…

La mi-saison

Grosse surprise pour The Orville qui ne revient pas en septembre, et est reléguée à la mi-saison. Je ne comprends pas le calcul de la chaîne, mais en même temps, si je comprenais la FOX, ça se saurait. Non contente de la reléguer en mi-saison, plus d’un an après son dernier épisode, la FOX décide de diffuser la reprise de la série le… 30 décembre. Ouep, ce sera probablement le dernier épisode que je verrais en 2018 (ou le premier de 2019), mais je ne vois pas bien ce que la chaîne attend de cette décision, en fait. Concrètement, je vois mal les audiences remonter avec une diffusion une veille de réveillon. C’est digne de M6 cet enterrement de série.

Également en mi-saison sera la dernière saison de Gotham, amputée d’une dizaine d’épisodes au passage. Les nouveautés The Passage (de la SF avec une histoire de sérum pour guérir toutes les maladies humaines… déjà vue cette saison dans Future Man et revue dans The Crossing) et Proven Innocent (littéralement un copier coller du synopsis de l’éphémère Conviction) sont également mises de côté pour Janvier. On verra si j’en reparle d’ici là !

Les annulations

Je termine comme hier par les séries annulées sur la chaîne, et on y va à la pelle : contre toute attente, les dirigeants ont considéré que les audiences de Lucifer étaient insuffisantes, alors même que la série avait une bonne fan-base internationale qui méritait à elle seule d’offrir quelques épisodes conclusifs… ben non, il faudra se contenter de l’énorme cliffhanger de l’épisode final de cette 3e saison, diffusé aujourd’hui. Il me reste une dizaine d’épisodes à voir, mais je vais y aller à reculons je sens, car je suis énervé par cette situation.

Après trois saisons d’investissement, évidemment que ça m’énerve. Je vous rassure, c’est pire après quatre ans à regarder The Last Man on Earth ! L’annulation de cette comédie m’énerve et je me dis que j’aurais mieux fait de l’abandonner en saison 2 quand elle me décevait. Et en même temps, les 3 et 4 sont mes saisons préférées alors bon… Je suis encore en train de digérer l’absence de réponses au cliffhanger final, alors qu’il y avait de quoi faire.

En plus, contrairement à Lucifer, je pense les chances de sauvetage bien plus limitées pour cette comédie. Brooklyn 99 a été plus chanceuse, même si la Fox ne s’est pas fait beaucoup d’amis à l’annuler. Aucun respect, tout simplement, ils pourraient leur offrir un ou deux épisodes, mais bon.

On notera encore l’annulation de The Exorcist et son absence totale de décision pour les saisons 2 de Ghosted et LA to Vegas, malgré les upfronts. Après tout, on n’est plus à ça dans l’irrespect, conservons le suspense jusqu’à la fin du contrat des acteurs ! La première n’a pas beaucoup de chance d’être sauvée, la deuxième pourrait être une miraculée, parce qu’ils ont annulé beaucoup de choses et qu’à un moment, il faut bien remplir la grille avec des inédits !

Enfin, X-Files n’est toujours pas annulée officiellement même s’il n’est pas question de refaire une saison pour l’instant (Gillian Anderson ne reviendra pas en tout cas) et, à l’inverse, il a été question d’une saison 6 pour Prison Break qui serait en préparation, mais aucune annonce n’a été faite pendant les upfronts, contrairement à mes petits espoirs une fois de plus déçus…

La déception, c’est un peu tout ce que je ressens face à la FOX t’façon.

Upfronts 2018 : NBC | FOX | ABC | CBS | CW

Le rachat de 21st Century Fox par Disney (et ce qu’il signifie pour les sériephiles)

Publié le 15/12/201716/12/2017 par Shipou17 commentaires

Salut les sériephiles !

Je me suis réveillé hier matin quelque peu stressé d’être à court d’idées pour les 500 mots et puis, assez vite, le sujet est venu à moi tout seul avec le rachat de la 21st Century Fox par Disney. Rien que ça. À moins que vous ne viviez dans une caverne depuis hier, je pense que vous êtes déjà au courant de ce rachat à 52,4 milliards de dollars (+13,7 milliards de dollars de dettes). Rien que ça, oui. On a tous ça à portée de main, non ?

Bon, peut-être pas. Alors que signifie exactement ce rachat, pourquoi ce rachat et quel impact pour les séries que vous suivez ? Beaucoup de questions, mais des réponses assez simples finalement. Simples et terrifiantes à la fois si vous avez peur du changement, parce que Disney voit à long terme, clairement.

Tout d’abord, pourquoi ce rachat de la part de Disney ?

S’il constitue une surprise après les rebondissements de la saga de l’été Netflix, il n’en est jamais qu’un épisode spécial de Noël. Ouais, j’aime beaucoup la comparaison avec une vraie série, c’est plus fort que moi. Bon, si je parle de Netflix, c’est qu’il ne faut pas oublier que le but de Disney est d’ouvrir sa plateforme de streaming en 2019. Et en rachetant la 21st Century Fox, Disney marque un grand coup en récupérant la masse de films (les X-Men et Deadpool par exemple, mais aussi Avatar, Alien ou L’Âge de glace) et de séries (Buffy, Firefly, Glee, 24, Ally McBeal, X-Files… Mais aussi Lucifer, Empire, Les Simpson, This is Us ou The Gifted). Franchement, il y a de quoi faire, et ce sont autant de pertes pour Netflix, qui avait jusque-là une bonne partie de ces franchises en vitrine.

Autrement dit, le but de Disney est clairement de s’imposer comme la nouvelle référence de streaming et si la plateforme qu’ils souhaitaient créer me paraissait vraiment mal barrée, ce rachat me fait changer d’avis (et c’est une mauvaise nouvelle pour Netflix) car ils ont maintenant un catalogue vraiment intéressant qui vient s’ajouter à tout ce qu’ils avaient déjà.

Que signifie le rachat ?

Concrètement, Disney possède désormais les droits de tout un tas de franchises, mais ça ne signifie pas qu’une simple plateforme de streaming. Avec ce rachat, Disney frappe un grand coup dans les films de super-héros : les X-Men peuvent désormais rejoindre le reste des super-héros Marvel, et donc les Avengers. Et ces derniers pourront enfin utiliser le mot « mutant ». On va enfin avoir droit à quelques réunions attendues depuis très, très, très longtemps et reprenant des histoires des comics. Tout cela n’est pas pour tout de suite, il faudra quelques années pour que ça se finalise, mais c’est très engageant.

De plus, on peut espérer un second retour de Prison Break ou ceux d’HIMYM et de Glee, parce que Disney pourrait vouloir profiter de ces séries qui ont été rentables par le passé. En plus, pour la deuxième, ça fait un moment qu’on en parle et Disney adore faire revenir des franchises populaires (coucou Star Wars).

Enfin, la plateforme Hulu (que nous n’avons pas en France, mais qui était partagée jusque-là aux USA entre Fox, Disney, NBC & WB et qui a pondu cette année la très populaire The Handmaid’s Tale) a un nouvel actionnaire majoritaire : Disney, qui possède désormais 60% des parts. Bref, la plateforme de Disney semble finalement être déjà en train de se mettre en place…

Et pour les séries déjà là ?

Avec ce nouveau coup, il est très peu probable que Netflix parvienne à conserver bien longtemps ses co-productions Marvel. On peut déjà dire adieu à de nouvelles séries Marvel/Netflix sur la plateforme je pense (rien d’annoncé, mais bon), reste à voir si les deux nouveaux ennemis autrefois très amis parviendront à se mettre d’accord sur de nouvelles saisons outre celles déjà annoncées (et le bon signe est le renouvellement de The Punisher cette semaine).

Le plus gros changement à venir reste néanmoins la disparition quasi-certaine sur le long terme des séries Fox. La chaîne va probablement arrêter de diffuser des séries : toute la partie créative appartient désormais à Disney… qui possède déjà ABC. Légalement, Disney n’a pas pu racheter la chaîne et ne peut donc rien y diffuser, ce qui promet un joli casse-tête. Dans les faits, les séries en cours devraient continuer… mais elles changeront peut-être de diffuseur en cours de route. Quant aux nouveaux contenus, a priori, c’est fichu, Fox ne sera plus qu’une chaîne de sport/télé-réalité. Oui, ça signifie donc que nous sériephiles sommes probablement en train de perdre un des gros networks américains !!

Enfin, dernier détail qui a son importance, la majorité des changements dont on parle impacteront les États-Unis pour 2019. Si à terme, cela affectera probablement aussi l’Europe et donc la France/Belgique, nous avons encore un peu de temps à savourer l’offre Netflix/Amazon actuelle puisque les contrats sont déjà négociés sur plusieurs années (This is Us vient d’atterrir sur Amazon en France).

Un dernier détail ? Il est à noter que la Fox ne disparaît pas entièrement, mais quasiment. Il n’en reste plus que les chaînes de télé américaines qu’on aime tant pour leurs (vraies) #FakeNews…

Voilà, ça en fait des choses à digérer finalement, c’est l’ensemble de l’industrie qui se transforme sous nos yeux depuis cet été ! Pour le meilleur et pour le pire, attendons de voir.

Ce que c’est qu’un bottle episode

Publié le 03/11/201703/11/2017 par Shipou15 commentaires

Salut les sériephiles,

Déjà neuf jours que je n’ai plus fait d’article définition et je n’ai pas vu le temps passer. J’avais même prévu d’écrire aujourd’hui un article sur The Orville, ayant été renouvelée pour une saison 2 hier !, ou sur le retour de Life in Pieces, mais bon, soyons honnêtes, j’ai envie d’en revenir à un « ce que c’est que » parce que ce sont des articles qui vous plaisent et que j’aime bien écrire. Par conséquent, on va parler de bottle episodes. Si vous ne savez pas ce que c’est, installez-vous confortablement pour le découvrir et sinon… lisez pour vérifier vos connaissances ?

Alors c’est quoi exactement un bottle episode ? C’est tout simple, c’est un épisode qui permet de faire beaucoup d’économies en réduisant le nombre de décors et d’acteurs à son minimum. Seul le casting principal est utilisé en général, et ils sont réunis dans un seul décor de la série, souvent déjà mis en place pour un autre épisode.

Pour limiter les coûts de production au maximum, il n’y a souvent qu’un long dialogue dans ce type d’épisode et pas d’effets spéciaux. Le but est assez simple : économiser de l’argent pour mieux pouvoir le dépenser dans d’autres épisodes – ou tout simplement parce que les épisodes précédents ont coûté trop cher. Souvent, ils existent parce que le premier épisode, le dernier, ou celui de mi-saison coûte bien trop cher.

C’est quoi ce nom ? C’est vrai que l’image est amusante, un épisode-bouteille, mais l’idée est qu’il est tellement simplifié qu’il tient en une bouteille, même si ça paraît inconcevable a priori. Oui, oui, comme lorsque vous voyez un navire dans une bouteille, les grands classiques.

Quelle origine ? Cela ne date pas d’hier, clairement. Le terme vient en fait des années 60 et du plateau de Star Trek. Ils appelaient « ship-in-a-bottle-episodes » les épisodes qui se déroulaient uniquement dans le vaisseau, parce que ship, ça veut dire vaisseau. Oui, mais ça veut aussi dire « navire », et « ship-in-a-bottle », c’est donc… un navire dans une bouteille !

En ce qui me concerne, j’ai découvert ça avec Community parce qu’évidemment Abed était tellement méta qu’il s’amusait à le dire clairement, notamment dans l’inégalable épisode du crayon, Cooperative Calligraphy (2×08), où Annie perd son stylo et suspecte un membre du groupe de lui avoir volé. C’est tout simplement l’un des meilleurs épisodes de la série, et ils en ont fait beaucoup.

Image result for bottle episode — **Angel** n’a pas hésité non plus, avec un épisode gentiment nommé *Spin the bottle*.

Avant eux, Friends avait pris l’habitude d’en faire un par an depuis la saison 3. De même, quelques épisodes d’X-Files, surtout au début, étaient des bottle-épisodes, le huis-clos Ice (1×08) notamment. Et oui, le côté huis-clos est la base d’un bottle episode et c’est souvent ce qui aide à les repérer !

Et aujourd’hui ? Les bottle episodes sont toujours à la mode et très utile. Le dernier exemple que j’ai en tête, c’est The Good Place qui n’a pas hésité à nous en pondre un la semaine dernière entre les personnages de Michael et Janet. 20 minutes dans un bureau avec un casting réduit à son minimum et pas une seconde d’ennui, c’est définitivement le genre d’épisodes qui peuvent cartonner et que j’adore.